Active Search Results (ASR) is an independent Internet Search Engine using a proprietary page ranking technology with Millions of popular Web sites indexed Active Search Results
Intercambio De Enlaces - Intercambio de enlaces gratis en el que obtienes 25 backlinks para tu web en minutos

viernes, 31 de enero de 2014

Listado de Noticias Ambientales Internacionales 31/01/2014

LISTADO DE NOTICIAS SACADAS DE: HTTP://NOTICIAS-AMBIENTALES-INTERNACIONALES.BLOGSPOT.COM.ES/

Posted: 30 Jan 2014 07:34 AM PST


La mariposa monarca tiene su 'vuelo más bajo' de los últimos 20 años

Fecha de Publicación
: 30/01/2014
Fuente: Planeta CNN
País/Región: México


La especie no solo llegó en menor cantidad a los santuarios mexicanos, también ocupó la menor superficie registrada desde 1993
Durante la temporada que va de 2013 a 2014, la mariposa monarca no solo llegó en menor cantidad a México sino que también ocupó la superficie más reducida que había sido registrada desde 1993.
Las siete colonias monitoreadas de esta especie (3 en Michoacán y 4 en el Estado de México) abarcaron un total de 0.67 hectáreas, 43.7% menos que en la época de 2012 a 2013 y la menor superficie ocupada por esta mariposa en los santuarios mexicanos desde 1993, de acuerdo con el monitoreo llevado a cabo por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés) y la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
La tendencia negativa ratifica lo registrado el año anterior: en la segunda quincena de 2012 había nueve colonias de hibernación que ocuparon una superficie de 1.19 hectáreas de bosque, lo que representa un decremento de 59% con relación a las 2.89 ocupadas en diciembre del 2011.
Aún así, la monarca (Danaus plexippus) es un lepidóptero que no deja de sorprender a los científicos por el misterio que rodea a su migración
De acuerdo con WWF, las principales amenazas para la mariposa monarca en su rango de distribución en América del Norte son: la deforestación y degradación forestal por la tala ilegal en los sitios de hibernación en México; la reducción de su hábitat reproductivo en EU y Canadá debido al cambio de uso del suelo y la disminución del algodoncillo (planta de la que se alimentan las larvas), causada por el uso de herbicidas; y las condiciones climáticas extremas en Canadá, Estados Unidos y México.
"La combinación de estas amenazas ha causado la dramática disminución en el número de mariposas en las colonias de hibernación en México durante la última década, que en la temporada 2013-2014 alcanzó la menor superficie ocupada desde 1993", dijo Omar Vidal, director general del WWF México, en un comunicado emitido por la organización. 
Desde noviembre de 2013, los registros no eran nada halagadores en comparación con años previos.
"Más o menos estimamos que tenemos como un 50% menos hasta este momento (en referencia con temporadas anteriores)", dijo la directora de la reserva, la bióloga Gloria Tavera Alonso a la agencia EFE, según consignó CNNMéxico.
La medición de la superficie forestal ocupada es utilizada como indicador indirecto del número de monarcas que llegan a México desde Canadá y Estados Unidos, después de viajar más de 4,000 kilómetros para hibernar de noviembre a marzo en los bosques templados de Michoacán y el Estado de México.
El monitoreo ubicó 5 colonias dentro de la reserva y 2 colonias fuera de ella. La más grande fue localizada en El Rosario, santuario de la Sierra el Campanario, en Michoacán y la colonia más pequeña fue hallada en la Comunidad Indígena de Carpinteros dentro del mismo estado.
"Numerosas líneas de evidencia demuestran que la región medio oeste de Estados Unidos, conocida también como El Cinturón de Maíz, es la principal fuente de las mariposas que hibernan en México. Gran parte de su hábitat reproductivo en esa zona se ha perdido por los cambios en las prácticas agrícolas, principalmente la explosiva adopción de cultivos tolerantes a herbicidas, lo que ha provocado la exterminación del algodoncillo en muchos hábitats", señaló Karen Oberhauser, investigadora y profesora de la Universidad de Minessota, en EU, quien ha estudiado a la especie por más de 30 años.
"Por lo tanto, por sí sola, la conservación del hábitat de la mariposa monarca en los sitios de hibernación en México no asegura la protección de su migración contra las presiones humanas, que están en aumento", añadió.
Los conservacionistas coinciden en que las acciones para conservar la migración de esta mariposa deben considerar factores sociales y económicos. "Es indispensable tomar en cuenta a los habitantes de la región monarca y promover mejores oportunidades de trabajo, acceso a educación y a servicios básicos", afirmó el director del WWF en México.
Estos insectos usan cañadas para evitar los fuertes vientos mientras se dirigen al sur, guiándose por el sol, por lo que se les ha llegado a llamar la novia del sol.
.
Posted: 30 Jan 2014 07:33 AM PST


Arroz dorado: ¿bendición o maldición?

Fecha de Publicación
: 30/01/2014
Fuente: DW
País/Región: Internacional


Desde hace muchos años, defensores y adversarios discuten sobre el arroz dorado. Para unos es un salvavidas, para otros una maniobra de la industria de la tecnología genética.
 Mediante ingeniería genética, los científicos Ingo Potrykus y Peter Beyer lograron desarrollar hace 15 años un arroz que contiene beta-caroteno, compuesto que el cuerpo convierte en vitamina A al ser ingerido. Los defensores del grano amarillento declaran que ese arroz puede salvar vidas, sobre todo de niños, que padecen ceguera o mueren de enfermedades infecciosas como sarampión debido a la deficiencia de vitamina A.
La falta de vitamina A es un problema enorme, no obstante, inconcebible para muchas personas que viven en países industrializados. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), aproximadamente 250 millones de niños padecen una insuficiencia de esa vitamina. Entre 250.000 y 500.000 pierden la vista, y la mitad de estos muere en el transcurso de un año. Los afectados son en su mayoría niños de países pobres de África y el sudeste de Asia. La tasa de mortalidad materna también es más alta en estos países.

Resistencia retrasa el proyecto
¿Qué se opone a que el arroz dorado se convierta en un proveedor de vitamina A? ¿Por qué no está disponible en el mercado aún? Está claro que el camino desde el prototipo hasta llegar a la autorización del producto toma mucho tiempo, ya que implica años de trabajo de optimización, muchas pruebas y la evaluación de datos.
Sin embargo existe también una resistencia considerable contra el proyecto. Por ejemplo, activistas destruyeron un campo experimental en las Filipinas en el verano de 2013. Los adversarios del proyecto dudan que el problema de la falta de vitamina A se vaya a solucionar con el arroz dorado. Además creen que es una estrategia de relaciones públicas de la industria de la tecnología genética, para penetrar en los países en vías de desarrollo con un pretexto humanitario. Según Thilo Bode – fundador de la asociación de consumidores Foodwatch – el arroz dorado es un pretexto que utilizan para forjarse una imagen de bienhechores.

¿Existe una industria caritativa?
El periodista británico Mark Lynas, antes adversario de la tecnología genética, está convencido de las ventajas del arroz dorado: “En el debate sobre la tecnología genética siempre hay teorías de conspiración. Los adversarios tratan de comprobar que todo es un complot de la industria malvada. La realidad es que el arroz dorado es un bien público y es costeado con fondos estatales”.
 Sin embargo, tampoco se podía prescindir totalmente de la ayuda de la industria. Los científicos Beyer y Potrykus acudieron al consocio de químicos y semillas agrícolas Syngenta al comienzo de la fase de desarrollo del arroz dorado (el consorcio es también uno de los titulares de la patente). Syngenta asegura – según la página web The Golden Rice Humanitarian Board – que ya no tiene interés en comercializar el arroz transgénico y que los campesinos lo podrán cultivar sin licencia.

Pastillas en vez de arroz
El temor a que las empresas de tecnología genética sean como un “lobo con piel de oveja”, no es el único reparo de los adversarios. Demandan pruebas de que el cuerpo humano puede utilizar adecuadamente la vitamina A obtenida del arroz, como también de que el beta-caroteno se conserva en los granos de arroz aunque se almacenen por mucho tiempo.
Aunque esto se comprobara, según Thilo Bode, existen otros problemas. “No hay certeza de que el arroz llegue a los que los que más lo necesiten. Además hay muchas variedades de arroz de color amarillento en las Islas Filipinas. Si el arroz lo distribuyen vendedores privados, ¿cómo puede garantizarse que realmente estén vendiendo el arroz dorado?”.
La OMS opta por combatir la insuficiencia de vitamina A, repartiendo tabletas o alimentos con esta vitamina como suplemento. Esta opción le parece más adecuada a Thilo Bode, ya que se puede alcanzar directamente a los que padecen la deficiencia. Los ministerios de salud o servicios sociales se encargan de la repartición, de modo que no queda en manos privadas. Peter Beyer sostiene, por su parte, que esta medida por si sola no ha sido capaz de solucionar el problema.
Aún no se sabe cuándo se va poder cultivar el arroz dorado, en caso de que se autorice el producto. Peter Beyer espera que la autorización se otorge este año.
.
Posted: 30 Jan 2014 07:31 AM PST
Cartes reconoce insuficiente control del Gobierno sobre fumigaciones

Fecha de Publicación
: 30/01/2014
Fuente: EPA
País/Región: Paraguay


El presidente paraguayo, Horacio Cartes, reconoció hoy que su Gobierno no dispone de suficiente capacidad de control sobre las fumigaciones de sojales con agroquímicos, que han causado diversas protestas campesinas y denuncias de abusos policiales en las últimas semanas.
"Tenemos que revisar si estamos con la cantidad de gente ideal para poder hacer los controles. Tengo entendido que no, sería una debilidad nuestra", dijo Cartes en una rueda de prensa en el aeropuerto Silvio Pattirossi.
Cartes, que acababa de llegar de la Cumbre de la Celac, en Cuba, declaró que su gabinete analiza las posibles limitaciones de personal del Senave (Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas), el organismo encargado del control del uso y aplicación de agroquímicos.
Las declaraciones de Cartes se producen un día después de que el ministro del Interior, Francisco de Vargas, compareciera ante una Comisión Especial del Senado para explicar la actuación policial en distintos enfrentamientos con campesinos contrarios a las fumigaciones.
Los congresistas atendían a la denuncia de ocho campesinos que dijeron haber sido secuestrados y torturados por agentes policiales el pasado 15 de enero en Tapiracuái Loma, en el departamento de San Pedro.
Según los senadores, los policías retuvieran a los campesinos en un latifundio, donde ocurrieron los abusos, que actualmente investiga la Fiscalía.
Asimismo reclamaron a De Vargas explicaciones por el uso de la fuerza la semana pasada contra campesinos que exigían la detención de una fumigación en el distrito de General Resquín, en el mismo departamento.
Durante la protesta, un campesino perdió un ojo a consecuencia del impacto de un balín disparado por la Policía.
De Vargas prometió una investigación y la elaboración de un protocolo de actuación policial para evitar situaciones similares.
Las organizaciones campesinas de Paraguay llevan tiempo denunciando que las fumigaciones contaminan o destruyen sus propios cultivos, algo que ha abierto un debate a nivel nacional.
Paraguay, es el tercer exportador de soja del mundo, con cerca de 3 millones de hectáreas dedicadas al cultivo de esta planta.
La mayor parte de las plantaciones de soja del país son cultivos transgénicos, modificados genéticamente para que no les afecte el uso de agroquímicos, que destruyen el resto de la vegetación.
.
Posted: 30 Jan 2014 07:30 AM PST


El delta del Nilo a punto de desaparecer bajo el mar

Fecha de Publicación
: 30/01/2014
Fuente: IPS
País/Región: Egipto


Alcanza con una leve cobertura de agua salada para que la tierra se vuelva estéril, por lo que Mohammad Saeed vigila de cerca el mar, que avanza año tras año hacia su predio de dos hectáreas, en el norte de Egipto.
El joven agricultor, cuyo campo de tréboles se extiende a apenas 400 metros de la costa, cerca de la ciudad de El Rashid, admite que falta menos de una década para que su terreno quede totalmente sumergido.
Pero incluso antes de que eso ocurra, sus cultivos se marchitarán y morirán a medida que el agua de mar se infiltre en el acuífero local. El proceso ya empezó, dice, tomando un puñado de suelo blanquecino.
“La tierra se ha enfermado. El suelo se ha vuelto salino, el agua para la irrigación también, y tenemos que usar muchos fertilizantes para cultivar cualquier cosa”, explica.
El delta del Nilo se extiende a lo largo de 25.000 kilómetros. Es una zona densamente poblada, con 40 millones de habitantes, y se considera el granero de Egipto porque representa dos tercios de la producción agrícola del país.
En su flanco norte, de 240 kilómetros entre Alejandría y Port Said, es una de las franjas costeras más vulnerables del mundo, pues enfrenta la triple amenaza de la erosión costera, la infiltración del agua salada y el aumento del nivel del mar.
Según Jaled Ouda, geólogo de la Universidad de Assiut, un aumento de 30 centímetros en el nivel del mar inundaría 6.000 kilómetros cuadrados del delta del Nilo. Las inundaciones crearían islas a partir de 2.000 kilómetros cuadrados adicionales de tierra elevada, aislando ciudades, carreteras, cultivos y plantas industriales.
“Se prevé que el (área) total (del delta) que resulte impactada por un aumento de un metro en el nivel del mar este siglo será de 8.033 kilómetros cuadrados, que es casi 33 por ciento del área total del delta del Nilo”, dijo Ouda a IPS.
En un informe divulgado en septiembre, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) pronosticó un aumento del nivel del mar de entre 28 y 98 centímetros para 2100, más del doble de sus proyecciones de 2007.
Incluso según las estimaciones más conservadoras, esto destruiría 12,5 por ciento de las áreas cultivadas de Egipto y desplazaría a alrededor de ocho millones de personas, o casi 10 por ciento de la población total, de algo más de 83 millones.
Pero no es solo el aumento del nivel del mar lo que amenaza la costa norte de Egipto: el delta mismo se está hundiendo.
Antes de construir la represa de Asuán, en los años 60, más de 120 millones de toneladas de cieno arrasaron cada año con el Nilo y se acumularon en su delta. Sin este flujo anual de cieno para volver a llenarlo, el delta se está reduciendo. En algunos lugares, la franja costera se está retirando incluso 175 metros al año.
El gobierno egipcio ha intentado enlentecer el avance del mar construyendo una serie de rompeolas y diques de tierra a lo largo de la costa norte y sus cursos de agua. Pilas de bloques de concreto ayudan a reducir la erosión costera, pero sin nueva sedimentación la tierra del delta se ha compactado, y miles de hectáreas ahora se extienden al nivel del mar.
“Usted puede construir todas las murallas que quiera, pero eso no impedirá que el agua de mar avance subterráneamente”, dice Osman El-Rayis, profesor de química en la Universidad de Alejandría.
“El agua salada pudre los cultivos desde abajo, matando las raíces de las plantas y dejando atrás las sales (al evaporarse) que vuelven estéril al suelo”, agrega.
El-Rayis advierte que el subestrato del delta se vuelve más poroso, que el agua de mar ha empezado a infiltrar el acuífero del delta del Nilo, una fuente vital de agua subterránea que ocupa 2,5 millones de hectáreas.
El agua salada siempre fue una amenaza para la tierra agrícola, pero la salinidad se mantuvo tradicionalmente a raya gracias a un flujo estable de agua dulce que cubría el suelo y expulsaba la sal.
Al expandirse la población de Egipto, aumentó la demanda corriente aguas arriba, reduciendo la cantidad de agua del Nilo que llega al delta. Actualmente, la poca agua que fluye está llena de líquidos residuales y toxinas industriales.
Enfrentados al aumento del nivel del agua y a la mayor salinidad, muchos agricultores han abandonado sus terrenos o se han pasado a la acuicultura. Otros han recurrido a agregar arena o tierra a sus huertos para mantenerlos por encima del agua salada.
Así lo explica el agricultor Saeed, quien sin embargo señala que “es difícil cultivar cualquier cosa sobre la arena, así que los agricultores usan muchos fertilizantes”.
La arena se toma de las dunas que bordean buena parte de la costa norte de Egipto, y actúan como barreras naturales contra el avance del mar. El saqueo de estas dunas para obtener materiales para la construcción ha vuelto al delta del Nilo más vulnerable a un aumento del nivel del mar.
Científicos han propuesto medidas para proteger las tierras bajas del delta de la incursión del mar.
Sostienen que la prioridad es reducir la erosión de las playas preservando defensas costeras naturales como las dunas, al tiempo de construir malecones a lo largo de los 240 kilómetros de costa que sean suficientemente fuertes para mantener a raya al mar Mediterráneo.
“Estas murallas se construirán de frente al mar, en lugares ubicados a lo largo de la playa donde se registran áreas más bajas”, explica Ouda.
Según él, para que estas barreras sean efectivas, deben incluir una subestructura impermeable que se extienda entre tres y 13 metros bajo el nivel del mar, y que impida que el agua marina se infiltre en los acuíferos de agua dulce.
La tarea es tan formidable como el costo esperado. Una propuesta presentada por el ingeniero egipcio Mamdouh Hamza situó la inversión en 3.000 millones de dólares. El plan prevé construir una muralla de concreto a lo largo de toda la franja costera del delta y bordearlo con un diafragma de plástico para impedir fugas de agua salada.
Ouda dice que el megaproyecto será redituable porque salva las tierras del delta del Nilo, pero es improbable que atraiga el capital necesario. Él duda que el gobierno egipcio, escaso de fondos, pueda cubrir los costos, mientras que la comunidad internacional parece no estar dispuesta a contribuir al salvataje.
“El proyecto de establecer las murallas costeras es un proyecto de servicio… sin fines de lucro y, por lo tanto, usted no hallará un financiador para este proyecto entre empresas o gobiernos extranjeros”, destaca Ouda.
Como algunos sostienen que las naciones de Occidente son las principales responsables del cambio climático, sus gobiernos deberían hacerse cargo de lo que les ocurre a los países en desarrollo, que son los más perjudicados por sus consecuencias, plantean los especialistas y afectados locales.
.
Posted: 30 Jan 2014 07:28 AM PST
Fallo en la nuclear de Almaraz II

Fecha de Publicación
: 30/01/2014
Fuente: Ambientum
País/Región: España


En la madrugada del día 29 de Enero se produjo una bajada de potencia de la central de Almaraz II (Cáceres) por un fallo en una pieza del generador que ya ha dado problemas en 2013. Ecologistas en Acción quiere denunciar la degradación de la seguridad de esta central.
Según Ecologistas en Acción  la madrugada del Miércoles, la central nuclear de Almaraz II (Cáceres) se vio obligada a bajar la  potencia al 80 %. Esta bajada se ha debido a un fallo en una pieza del generador llamada excitatriz. Esta pieza ya dio problemas en mayo de 2013 y se da la circunstancia de que los propietarios de la central se vieron obligados a cambiar la excitatriz en febrero de 2013, por su mal funcionamiento. Dado que tenían prisa por arrancar la central, colocaron otra vez la antigua. Por el momento la central funciona al 80 % y se está estudiando la revisión de la excitatriz.
Este fallo es consecuencia de la degradación de esta pieza, que a su vez es un síntoma de la progresiva degradación de la central. Si bien el generador y su excitatriz están fuera del ámbito puramente nuclear, hay que decir que en una central nuclear todos los elementos están relacionados y un fallo en un elemento no nuclear se pude propagar hasta el reactor y dar lugar a un accidente nuclear.
A este respecto hay que recordar que el accidente de Vandellós I (Tarragona), cuyo 25 aniversario se cumple este año, empezó por un fallo en la turbina, pieza que rota y hace girar al generador. En efecto, en la turbina de Vandellós I se produjo un incendio que se propagó hasta el reactor dejando la central finalmente en un estado tan ruinoso que hubo de ser clausurada. Sólo la fortuna y la actuación de los bomberos evitaron una fuga radiactiva de la central.
De la misma forma, un fallo en el generador podría dar lugar a un incendio que se propagara hasta el reactor en la unidad II y dar lugar a un accidente nuclear.
Ecologistas en Acción quiere señalar que la unidad II de Almaraz cumple justamente 30 años en 2014, y los sucesos se acumulan, por lo que lo más sensato sería proceder a fijar una fecha para el cierre de esta planta. Además, si el estado de la central es tan lamentable en la actualidad, cabe pensar cual sería si se permitiera a la central funcionar hasta los 50 o 60 años que sus propietarios desean y el Gobierno está barajando.
Según el CSN, el titular de la central nuclear Almaraz II  siguiendo el procedimiento reglamentario puso en su conocimiento, una variación de potencia no programada superior al 20%, debido a una bajada de carga iniciada por el titular al producirse una anomalía en la excitatriz del alternador. La excitatriz es un equipo necesario para el funcionamiento del alternador y que está situado junto a él en el lado opuesto a la turbina.
Este hecho se produjo con la unidad II al 82% de potencia nuclear, durante la subida de carga. El titular de la central decidió reducir la potencia de la unidad y el desacoplamiento de la red eléctrica para solucionar la citada anomalía.
Los sistemas de la central han funcionado según lo previsto en su diseño, la planta se encuentra desacoplada de la red eléctrica y en condiciones estables. En estos momentos, el titular está analizando las causas y posibles soluciones de la anomalía citada.
El suceso no ha tenido repercusión para las personas ni el medio ambiente, y ha sido clasificado como nivel 0 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES).

El Puerto del Musel fue complice en las muerte de aves protegidas por las explosiones


La Autoridad Portuaria de Gijón nos comunico que ha procedido a  la paralización de las explosiones submarinas que venía realizando en los últimos meses Astilleros Armón, que estaban produciendo la muerte de numerosas aves protegidas y graves daños en las vivienda de la zona, se paralizan hasta que los Astilleros no presenten un plan de prevención de la fauna.

No deja de sorprender, que tras varios meses de explosiones, a menos de un mes de la finalización de acabar las obras, ahora el Puerto les pida algo que hasta ahora el Astillero no tenía, porque ni el Puerto ni el Principado les pidió, para sorpresa de todo el mundo, al ser este plan preventivo obligatorio en una zona con especies salvajes claramente amenazadas por la actividad.

Hay que recordar que en la zona hay otras muchas aves protegidas de las que varias de ellas se han muerto, entre ellas Alca Común.

El Alca Común es una ave invernante esta recogida dentro del Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas.

También hay otras que se pueden ver dañadas por las explosiones, no sabemos si lo fueron o no, porque ni los Astilleros ni el Puerto nos han informado donde están las aves muertas que ellos recogieron, como atestiguan varios testigos

Serreta mediana (Mergus serrator)
Colimbo grande (Gavia immer) y Colimbo chico (Gavia stellata)
Zampullín cuellinegro (Podiceps nigricollis)
Tarro blanco (Tadorna tadorna)
Charrán patinegro (Thalasseus sandvicensis)
Negrón común (Melanitta nigra)

A pesar de nuestros escritos,  el Puerto de Gijón esta vulnerando la Ley de Acceso a la Información a esta Coordinadora de forma reiterada, no nos ha informado a pesar de nuestras peticiones de las autorizaciones que tenía la empresa Astilleros Armon para las explosiones y de su obligatorio control.

- Seguimos sin conocer si dichas explosiones están autorizadas.

- Seguimos sin saber  si existía  protocolo para evitar los daños a las especies protegidas, o las viviendas próximas.

- Seguimos sin saber quien controlaba las explosiones por parte de Puerto de Gijón, porque no solo producían la muerte de especies protegidas durante estas, sino también se produjeron daños importantes en las estructuras de varias viviendas de la zona.

Los hechos denunciados pudieran ser constitutivos de delitos contra la fauna previstos en los artículos 336 CP (que contempla expresamente el método de las explosiones como de gran nocividad) y 335 CP, así como el previsto en el artículo 325 también del CP, pues con absoluto desprecio a las especies de fauna que puedan verse afectadas, las deflagraciones se repiten con la potencialidad lesiva intrínseca denunciada y provocan estragos en la preservación de la fauna local con resultado de muerte constatada de aves y peces marinos de forma incontrolada e irreversible.

Se ha de decir que la costa es un ecosistema natural que debe ser protegido sin necesidad de una declaración específica (STS de 25 de septiembre de 2003) y que existe un deber impuesto por la Ley de Costas de abstenerse de realizar cualesquiera actividades que puedan tener impacto en el mismo.

En cuanto a la intencionalidad, se ha de decir que las reglas de la lógica, de la experiencia y del recto juicio permiten asegurar que el agente de las explosiones, “Astilleros Armón, S.A.”, es consciente no solo de la eventualidad del riesgo para la fauna de las explosiones submarinas que está llevando a cabo, sino que lo es del perjuicio grave que está de hecho ocasionando a los ecosistemas naturales y del resultado de muerte de ejemplares de especies protegidas, pues la presencia de las mismas en la zona no puede ser desconocida por la denunciada, por mas que esta haya dicho que la Autoridad Portuaria no le informo de la existencia de aves protegidas en la zona, cosa que cuando menos resulta extraño, que sería complicidad por parte de la Autoridad Portuaria. 

Esperemos que alguien llegue hasta el final, se sancione adecuadamente a los responsables, sirva para próximas obras donde antes de empezar se exijan medidas preventivas para evitar la muerte de las aves invernantes.


Coordinadora Ecoloxista d’Asturies.
Para más información tfno. 629892624 (Fruti) y 617867452(Miguel)


miércoles, 29 de enero de 2014

Un nuevo vertido a la ría de Avilés


El Colectivo Ecologista de Avilés ha denunciado ante el Gobierno de Asturias y ante  la Autoridad Portuaria de Avilés  un nuevo vertido de sustancias contaminantes  que  procedían del colector de Asturiana de Zinc-AZSA donde el  edificio de prácticos portuarios en San Juan de Nieva.

Este nuevo vertido se apercibía  desde las 11,45 hasta las 13,15 horas, se apreciaba en la orilla izquierda del paseo a San Juan que esta cerrado al transito por el temporal. Desconocemos las sustancias vertidas que eran difíciles de comprobar ante la fuerte marejada que había a esa altura de la ría, pero se veia un color negro saliendo del colector que contrastaba con las aguas de la ria.

Este nuevo vertido, se suma a la lista interminable de episodios contaminantes de la ría de Avilés, de la que cada poco tiempo nos anuncian que desaparecerá esa lacra, pero por mas tiempo que pasa sigue produciendo con demasiada frecuencia para sonrojo de las autoridades que lo permiten.

Esperemos que ambas administraciones competentes inicien una investigación para determinar la toxicidad de lo vertido, para que se tomen medidas para evitar nuevos vertidos desde AZSA.


Esta situación se va agravar, cuando en vez de verter a la ría, donde se les ve con mucha frecuencia, los vertidos los harán directamente al emisario submarino. Una instalación que como todo el mundo sabe solo sirve para trasladar la contaminación de un sitio a otro, la misión del emisario submarino será esparcir la porquería que saca los colectores por todas las playas y fondos marinos del entorno de Cabo Peñas. El mar tiene una capacidad de depuración limitada por la cantidad de residuos que en el se vierten, un escape como el de hoy se habrá esparcido por el fondo marino y tardado mucho tiempo en dejar de tener efectos nocivos sobre el entorno.

Esta claro que las administraciones son incapaces de frenar los continuos vertidos a la ría, que nos hacen rozar lo muy preocupante  en cuanto incumplimientos ambientales continuos en Avilés.

  

Colectivo Ecologista de Avilés
Para más información tfno. 629892624 (Fruti) 

#SOSLaciana - NOTICIA SOBRE VICTORINO ALONSO

Hola compas, os dejo algunas noticias sobre el mafioso Victorino Alonso (el padrino del Carbón):


Otro proyecto minero en busqueda de oro en el Occidente


La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies ha presentado alegaciones ante la Consejería de Economía y Empleo de Asturias con motivo de la información publica  del permiso de investigación denominado Azuzena, en busca de oro, plata y otros metales  en una superficie  7, 2 millones m2 en los concejo de Boal y el Franco.
Este proyecto se suma a otro presentado en la busqueda de los mismos metales en Boal sobre una superficie de 3, 3 millones m2 casualmente por una empresa de sondeos también del Bierzo,  que coincide con las que realizaron trabajos de sondeos para Asturgold en Tapia.
Esta fiebre del oro en el Occidente, no deja de ser sorprendente en un contesto de  la polémica abierta a raíz del contaminante proyecto Salave, que se pretende en los concejos de Tapia, Castropol y el Franco
El proyecto de investigación presentado por la empresa, tiene a nuestro juicio numerosas deficiencias,  el Documento Ambiental del proyecto no cumple con los contenidos mínimos establecidos por la legislación. El artículo 16 del RDL 1/2008 establece en los contenidos mínimos e indispensables que han de constar en el Documento Ambiental:

- No se informo a los vecinos afectados de forma suficiente,  de la naturaleza de las investigación y de lo que se busca que va afectar a los pueblos de; Las Lleiras, Rozas, Armal, los Mazos, Cabanas, El Gumio,

- En la memoria explicativa no hemos visto, el plan general de investigación que se prevé realizar, indicando procedimiento y medios a emplear, especificando el equipo técnico de que dispone el solicitante y su titulación o, en su caso, de la entidad contratada; programa de la investigación, presupuesto de las inversiones a efectuar.
No se concreta en la actividad ni la cantidad y ubicación de  los sondeos se van a realizar en el proyecto, solo se habla de 7.000 m de ellos.
                   
- No queda claro como se afectará a la vegetación existente en el entorno ni si se van abrir nuevas pistas de acceso. Cualquier ocupación con materiales o maquinaria se realizará en zonas desprovistas de vegetación y quedará retirada al finalizar las labores de investigación.

- No hay   inventario ambiental suficiente,  no  se recoge adecuadamente la afección a aguas subterráneas ni a los acuíferos existentes en la zona.  No se valoran ni su posible contaminación ni afección por la investigación que se realizaría.


- No hay informe favorable de la Servicio de Patrimonio Cultural del Principado que descarte la afección a yacimientos arqueológicos catalogados e imponga medidas protectoras y correctoras en su caso.
- No hay  Estudio económico de financiación y garantías que se ofrecen sobre su viabilidad.

- No hay plan de Restauración presentado que  de acuerdo al Real Decreto 975/2009.
Por todo ello  hemos solicitado sea desestimado el Documento Ambiental presentado al no incorporar los contenidos mínimos, y por tanto obligatorios, establecido en el artículo 16 del RDL 1/ 2008, quedando a criterio del promotor de la actuación la presentación de uno nuevo ajustado a la legislación vigente. Esperemos que el Gobierno de Asturias deje de ser un coladero para las actividades mineras.


 Coordinadora Ecoloxista d’Asturies

Para más información tfno. 629892624 (Fruti)


#SOSLaciana El Gobierno asume la decisión de la UE de que las minas que sigan en 2018 devuelvan las ayudas

http://www.lne.es/cuencas/2014/01/28/gobierno-asume-decision-ue-minas/1534338.html

El PSOE critica al Ejecutivo del PP por no plantear en Bruselas "una estrategia" que beneficie a las empresas del carbón españolas

28.01.2014 | 01:31
El Gobierno asume la decisión de la UE de que las minas que sigan en 2018 devuelvan las ayudas
El Gobierno asume la decisión de la UE de que las minas que sigan en 2018 devuelvan las ayudas
Langreo / Mieres, L. M. D. El Gobierno de España acatará las decisiones que la Unión Europea (UE) tome sobre las ayudas a la producción del carbón, y de esta forma, según el PSOE, rechaza "plantearse y llevar a cabo una estrategia que reivindique la posibilidad de mantener las ayudas de Estado" a las minas más allá de 2018 y rechazar que las empresas que sean competitivas en esa fecha tengan que devolver las subvenciones públicas recibidas con anterioridad.
El diputado socialista en el Congreso de los Diputados Antonio Trevín Lombán presentó en junio y julio del año pasado una batería de preguntas sobre la minería del carbón al Gobierno del PP. Unas preguntas que no han tenido respuesta por escrito hasta este mes de enero. En una de las cuestiones, el diputado asturiano solicita saber "qué está haciendo el Gobierno para que las empresas mineras que puedan continuar su actividad más allá del 2018, sin ayudas, no tengan la obligación de devolver las ayudas recibidas" en años anteriores. Aquí, el Ejecutivo responde que, una vez aprobado el Plan del Carbón, "las medidas que el Gobierno establezca en las correspondientes disposiciones normativas que regulen la actividad futura de las empresas del sector del carbón se ajustarán a lo dispuesto por las instituciones comunitarias en términos y procedimientos establecidos en la normativa de la UE". Es decir, que el Ejecutivo que encabeza Mariano Rajoy asume tal cual la normativa relativa a las subvenciones del carbón, que deberán acabarse en el año 2018, y que además obliga a las empresas que sigan en activo a partir de ese año a devolver ayudas recibidas en los ejercicios anteriores.


El Gobierno del PP había repetido en varias ocasiones su intención de pelear en Bruselas esta normativa, pero en las últimas semanas ha ido dando pasos en otro sentido, y en otra respuesta a preguntas del PSOE puso en duda hasta la concesión de ayudas porque una empresa del sector "debería, si decide continuar con su actividad, devolver las ayudas recibidas desde el año 2011, por lo que carece de sentido seguir dando ayudas que luego deben devolverse y que reducen unos recursos presupuestarios limitados".


En una segunda cuestión, Antonio Trevín pregunta al Ejecutivo popular si considera viable el sector de la minería del carbón, "y en consecuencia, qué tipo de minería y en qué comarcas" permanecería esta actividad. El Gobierno responde que la minería "es viable", si bien "necesita de un esfuerzo por parte de los empresarios y los trabajadores para alcanzar la competitividad necesaria para poder hacer frente a las importaciones de carbón procedentes de terceros países". Para el Ejecutivo de Mariano Rajoy, "en principio, las empresas que mayores posibilidades tienen de poder seguir funcionando después de 2018, año en el que las ayudas a la producción de carbón tienen que desaparecer, serán las titulares de explotaciones a cielo abierto, aunque también es posible que algunas explotaciones subterráneas continúen con su actividad". El Gobierno, en todo caso, se desvincula de cualquier responsabilidad con el futuro del sector carbonero, ya que según apunta "hay que señalar que la continuidad de las explotaciones no puede ser una decisión del Gobierno, sino de los empresarios propietarios de las minas". Sobre el cierre de minas en 2014, desde Madrid se negó que este año "vayan a cerrar muchas explotaciones mineras", ni trabaja "en sus proyecciones económicas con este escenario".


Antonio Trevín criticó la "actitud del Gobierno del PP", al que acusa de someter a las cuencas mineras a "un acoso y derribo constante". Según el diputado del PSOE en el Congreso, de las respuestas del Ejecutivo popular se desprende que "se deja al sector al albur de su competencia en el mercado internacional". Además, "sólo se confía en mantener más allá de 2018 la mayor parte del cielo abierto" y sólo "posiblemente" algunas "de las explotaciones subterráneas, sin más aclaración".

El Principado desprecia todas las alegaciones conservacionistas en el plan del lobo


            Tras haber sometido a información pública el borrador de revisión del Plan de gestión del Lobo, frente al que se presentaron en plazo numerosas alegaciones por parte de las asociaciones conservacionistas, ecologistas y ciudadanos comprometidos con la conservación de esta especie y con la de la Naturaleza, la Consejería de Agroganadería ha despreciado la totalidad de las mismas sin motivación alguna, lo que se advierte a medio del documento presentado al trámite de audiencia según  del anuncio publicado el pasado día 24 de enero de 2014 en la página institucional del Gobierno autonómico, de redacción prácticamente idéntica al presentado en el trámite precedente.

            Nuevamente, a través de este documento, se constata que la  lamentable falta de atención por todo lo relativo a la conservación de la naturaleza viene siendo el sello identificativo de la actuación garrafal de la Consejería de Agroganadería que reincide en sus clamorosos errores de gestión del Patrimonio Natural, abandonada, como de hecho está, a su propia incompetencia,  bajo la actuación de cargos políticos cuyo nombramiento ha sido anulado por sentencia judicial, quienes, lejos de dimitir, hacen patente el vicio de nulidad radical de los actos administrativos en los que intervengan, entre ellos, el referido Plan de Gestión del Lobo.

            Como ya se dijo, el documento sometido a audiencia de los interesados es un eco de la animadversión y de las egoístas e insolidarias reivindicaciones de ganaderos y cazadores, cuya jerga asume sin reparo alguno el autor del documento, haciendo de la legalidad un ejercicio de pura excusa y pura evasiva que será objeto de enjuiciamiento ante los Tribunales de Justicia de esta región y de instancias superiores.

            La falta de motivación y la falta de razones (pues no aduce ninguna) para despreciar la totalidad de las alegaciones  conservacionistas deja ver a las claras que la Consejera no solo no conoce el modo de afrontar el problema del lobo, sino que sabe muy poco de las consecuencias sociales que acarreará la aprobación del Plan de Gestión en su redacción propuesta.

Dada la escasa sensatez, el escaso ingenio, y sobre todo, la fatal unanimidad en que concurren tal sarta de errores en los que incide en autor del documento, las asociaciones conservacionistas anunciamos nuestra intervención para poner coto a esta farsa, pues, además de que no se sigue la pauta impuesta por la normativa europea, ni la estatal, ni siquiera la autonómica, y de que no se recoge medida alguna efectiva para la conservación de la especie, el contenido del documento falsea  los daños de lobo, pues, como bien conoce la Consejería, el hecho es que se ha dado un  supuesto fraude a gran escala en Asturias en el que puede que esté implicado un elevado número de ganaderos en el cobro de indemnizaciones por daños de lobo durante los últimos  años, y que es probable que se haya venido perpetrando con el conocimiento de los responsables. En todo caso, revela que no se ha estado al cabo de la realidad del problema con consecuencias perniciosas para las arcas del erario público, pero también para el lobo ibérico, al que se ha culpado en demasiadas ocasiones de daños que no ha causado.

Sin dar nuestro empeño por perdido, las asociaciones conservacionistas acudiremos en busca de la tutela a los Tribunales, con la esperanza de que el Poder Judicial ponga freno a este despropósito en que incurre el Ejecutivo asturiano que ya está causando estragos en la imagen de nuestra región en el exterior.  El lobo debe gozar de una específica e intensa protección, no solo frente a los intereses económicos y lúdicos de ganaderos y cazadores, sino y principalmente frente a la propia Administración del Principado de Asturias, que, en pugna con todos los procedimientos razonables en lo referente a la conservación de la Naturaleza Asturiana, propone, pese a la perversión gramatical que no eludirá el escrutinio judicial, el exterminio de la especie en la región, incluso en espacios de alto valor natural como es el Parque Nacional de los Picos de Europa. 
      
Suscriben las siguientes asociaciones ambientales y animalistas:
           
 Asociación para la Defensa Jurídica del Medio Ambiente- ULEX
Asociación Ereba, Ecología y Patrimonio
Asociación Nacional Animales con Derechos y Libertad- ANADEL
Instituto para la Calidad y la Educación Ambiental-INSCEAM
Coordinadora Ecoloxista d’Asturies
Colectivo Ecologista de Avilés
Asociación Verdes Asturianos
SOS Cuideiru
Ultravioleta Asociación

Para más información tfno: Laura 679574236

#OFFTOPIC - CURSO DE MONITOR/A DE OCIO Y TIEMPO LIBRE

El titulo que se alcanza con este curso está homologado por el Principado de Asturias.
Temporización teórico-práctica 152 horas + 80 horas de practicas

Lugar de Impartición: Hotel de Asociaciones de Xixón. C/Manuel Llaneza, 68 bajo. Gijón/Xixón.
Horario: Viernes de 15.30 a 21 horas Sábados de 11 a 19.30 horas + En albergue viernes, sábado y domingo.
Formación propia de la Escuela:
• Contenidos certificado manipulador de alimentos.
• Prevención de acoso entre niños/as.
• Conocimiento de la Naturaleza en Asturias, plantas, árboles, leyendas relacionadas con ellos y actividades en la Naturaleza.
• Experiencias de Ocio y Tiempo Libre autogestionadas.
Precio general: 180€ Precio Social: 90€+ 90 Copinos
Inscripciones: info@asociacionamar.es o 687 47 33 69
La Escuela Libre ofrecerá la posibilidad de hacer las prácticas dentro de alguno de los proyectos de educación que tiene la Asociación AMAR y también mediará, en la medida de lo posible, para que cada alumno/a pueda realizar las practicas en la entidad juvenil o infantil que donde más le interese.

Un par de (malas) noticias sobre el #Fracking

Hola compas os dejo el enlace a un par de (malas) noticias sobre el #Fracking. Por desgracia la misma mafia de siempre acaba saliendose con la suya:

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/118203-fracking-permitido-debajo-hogares-permiso-propietario

http://www.diagonalperiodico.net/global/21527-suspendida-la-ley-autonomica-cantabra-contra-fracking.html

DOMINGO 9 DE FEBRERO FIESTA CONTRA LA INCINERACIÓN EN RIVAS



    http://madrid.tomalaplaza.net/2014/01/27/domingo-9-de-febrero-fiesta-contra-la-incineracion-en-rivas/

    Ven a Rivas a decir *NO A LA INCINERACIÓN, SÍ A UN PROYECTO DE RESIDUOS
    CERO.*

    Toma la Tierra y AMAS 15m y os invita a la *Fiesta contra la Incineración* que
    haremos en Rivas el *domingo 9 de Febrero* en Rivas Vaciamadrid.

    Tendremos exposición fotográfica de los diferentes proyectos de
    incineración que hay y quieren desarrollar en la Comunidad de Madrid,
    audiovisuales contra la incineración de residuos en cementeras e
    incineradoras, grupos de rap, juegos infantiles y marcha con batucada para
    terminar la fiesta.

    *MedioAmbienteSol15M*

Listado de Noticias Ambientales Internacionales 28/01/2014

LISTADO DE NOTICIAS SACADAS DE: HTTP://NOTICIAS-AMBIENTALES-INTERNACIONALES.BLOGSPOT.COM.ES/

Posted: 27 Jan 2014 06:19 AM PST


Los premios de la vergüenza de Davos son para… ¡Gap y Gazprom!

Fecha de Publicación
: 27/01/2014
Fuente: IPS
País/Región: Internacional


La estadounidense Gap y la rusa Gazprom, dos gigantes del sector textil y del energético, respectivamente, fueron galardonadas en esta ciudad suiza con los temidos premios Public Eye (Ojo público) por su falta de responsabilidad ambiental y social, mientras a pocos pasos se celebraba el Foro Económico Mundial.
El jurado, compuesto por organizaciones no gubernamentales (ONG), eligió a Gap, mientras 95.000 personas votaron a través de Internet por Gazprom.
“Lamentablemente, sigue existiendo la necesidad de campañas como la nuestra para exigirles transparencia a las empresas”, dijo Silvie Lang en nombre de las dos organizadoras, Declaración de Berna, promotora de una relación más equitativa entre el Norte y el Sur, y Greenpeace Suiza.
“Estamos aquí para recordarle al mundo empresarial y a quienes se esconden detrás de las puertas cerradas en Davos que las consecuencias sociales y ambientales de sus actividades de negocios no solo afectan a la gente y al medio ambiente, sino también la reputación de su firma”, afirmó.
Para Declaración de Berna, no es una opción la participación en el Foro Económico Mundial, que se realiza por 44 año consecutivo entre  el miércoles 22 y este sábado 25.
“Este tipo de inclusión es mucho menos eficaz que la crítica desde fuera”, según dijo su portavoz Oliver Classen a IPS. “Davos es el escaparate mundial de la política simbólica donde los incendiarios se disfrazan de bomberos durante unos días”, añadió.
Este año, las ONG internacionales propusieron 15 candidatos para los dos premios de la vergüenza. Entre ellos están Glencore Xstrata y BASF, como representantes de la industria de la extracción, productores de plaguicidas y Gap, la empresa de la vestimenta que se quedó con el premio del jurado.
“Le otorgamos esta vergüenza a Gap por sus monstruosas y poco sinceras prácticas comerciales que obstaculizan los acuerdos jurídicamente vinculantes para mejorar sustancialmente las condiciones de trabajo” de sus empleados, aseguró el director ejecutivo de Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo, en nombre del jurado.
Gap no estaba presente para recibir el premio. En su lugar lo retiraron Kalpona Akter, del Centro de Bangladesh de Solidaridad con los Trabajadores, y Liana Foxvog, del Foro Internacional para los Derechos Laborales (ILRF).
Akter, una activista de base implacable, fue en el pasado obrera textil de prendas para niños. “Cosía ropa para las empresas multinacionales y ganaba menos de 10 dólares al mes por 450 horas de trabajo”, aseguró. Actualmente,  el salario mínimo en Bangladesh asciende a 68 dólares al mes. “Por la inflación, no es mucho más de lo que yo solía ganar”, explicó.
Pero su principal preocupación no son los bajos salarios. “Cuando los trabajadores reclaman con inquietud por los riesgos de seguridad, no se les escucha,” subrayó.
Hace tres años, 29 obreros murieron en un incendio en una de las fábricas proveedoras de Gap en Bangladesh. Después de esa tragedia, organizaciones sindicales y laborales negociaron con la empresa trasnacional para ponerle fin a la mortandad en constante crecimiento en la industria del vestido.
En total, 1.129 trabajadores bengalíes murieron en incendios desatados en fábricas de prendas de vestir el año pasado.
En un comunicado de prensa, Gap subrayó que es miembro fundador de la Alianza para la Seguridad de los Trabajadores de Bangladesh. “La Alianza es un compromiso serio, transparente y vinculante por parte de sus miembros para realizar mejoras urgentes por la seguridad de los trabajadores en Bangladesh”, aseguraba el escrito.
Para Foxvog, la Alianza es “poco más que un lavado de cara”. La activista se comprometió a llevar el premio directamente a la sede de Gap en la ciudad estadounidense de San Francisco.
“No queremos que las empresas abandonen nuestros países”, dijo Akter. “Queremos empleos, pero deben ser puestos de trabajo con dignidad. Las corporaciones mundiales deben dejar de lucrar con este sistema de doble vía”.
Una tercera parte de las 280.000 personas que participaron de la votación en internet eligió al gigante energético Gazprom para el premio popular. No es de sorprender, ya que la empresa recibió mucha atención en los últimos meses.
En septiembre, las fuerzas de seguridad rusas detuvieron a 28 activistas de Greenpeace y a dos periodistas durante una protesta contra la extracción de petróleo en su plataforma marítima Prirazlomnaya. El mes pasado, Gazprom se convirtió en la primera compañía en extraer petróleo en el océano Ártico.
Según Greenpeace, Prirazlomnaya no es en lo absoluto una unidad de perforación de vanguardia. A los activistas les preocupa mucho que no esté a disposición del público un plan de respuesta convincente ante un eventual derrame de petróleo en uno de los ambientes más extremos del mundo.
Greenpeace sostiene que los métodos tradicionales de limpieza que emplea Gazprom simplemente no funcionarían en condiciones heladas.
IPS solicitó a Gazprom sus comentarios sobre el premio que ganó por “conducta empresarial irresponsable a costa de la gente y el medio ambiente”. El portavoz de la firma rusa, Sergey Kupriyanov, no brindó detalles sobre si habrá reacción, pero sí destacó que la empresa está plenamente comprometida con loes estándares ambientales más elevados.
“Por lo tanto estamos muy sorprendidos por la decisión del jurado de los premios Public Eye, que al parecer está motivado por inquietudes ajenas a la ecología,” dijo Kupriyanov a IPS.
El portavoz señaló que la plataforma Prirazlomnaya fue diseñada específicamente para los climas más hostiles. “Las técnicas de perforación aplicadas evitan la contaminación del agua subterránea y la mezcla de residuos de la perforación y la producción con el agua de mar”, aseguró.
“Los planes de prevención y de respuesta especialmente diseñados para derrames de petróleo garantizan que la tripulación de la plataforma esté bien equipada para las situaciones de emergencia”, dijo Kupriyanov a IPS.
Naidoo, de Greenpeace, señaló que su organización considera realizar un llamado de boicot a Gazprom y su socia, Shell, que el año pasado recibió otro premio de la vergüenza en Davos.
“Nuestra protesta pacífica en el Ártico concientizó a muchos”, dijo a IPS. “Cerca de cinco millones de personas firmaron  nuestra campaña del Ártico, y lo mejor está por venir”, añadió.
Utilizar los premios Public Eye para concientizar aun más a la gente puede resultarles más fácil a las organizaciones que se ocupan de Gap, ya que su base de consumidores difiere mucho a la de Gazprom. La ropa de Gap no es imprescindible para nadie, pero muchos dependen del petróleo y el gas de Gazprom.
Es posible que las críticas a la empresa energética caigan en oídos sordos. “Pero incluso Gazprom, Rosneft y Chevron no son completamente inmunes a la presión pública”, sostuvo Naidoo. Y agregó que estas transnacionales ignoran que “las relaciones y la reputación son un capital que es tan importante para el éxito como el capital convencional”.
.
Posted: 27 Jan 2014 06:18 AM PST


Ni una, ni dos: cinco misiones de la NASA que 'salvarán' a la Tierra

Fecha de Publicación
: 27/01/2014
Fuente: Planeta CNN
País/Región: Estados Unidos


Una de las tareas primordiales de este año para la estación espacial será monitorear los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera
El miércoles pasado, la NASA anunció un ambicioso programa de lanzamientos cuyo objetivo es poner nuevos ojos sobre la Tierra y su atmósfera durante este año.
Un total de cinco misiones —tres satélites y dos instrumentos que recibirá la Estación Espacial Internacional— están programados para entrar en órbita entre febrero y noviembre, informó la agencia espacial estadounidense. Medirán los niveles de dióxido de carbono en el aire, de agua en el suelo, la lluvia, las capas de nubes y los vientos del océano; de esta manera, brindarán datos que podrán "ser utilizados inmediatamente" y que ayudarán a mejorar tanto los pronósticos del tiempo a corto plazo, como las proyecciones del clima a largo plazo, indicó Michael Freilich, el director de la División de Ciencia de la Tierra de la NASA.
"Este formidable conjunto de cinco nuevos instrumentos y misiones que serán lanzados este año, realmente revitalizarán nuestro sistema de observación y lo ampliarán", dijo Freilich.
Los lanzamientos ocurren dos años después de que la Academia Nacional de las Ciencias advirtiera que la presión respecto al presupuesto, los retrasos en el programa y los fracasos de lanzamiento habían dejado a los científicos ante un "rápido descenso" en las observaciones de la Tierra a medida que la flota de satélites de Estados Unidos quedaba obsoleta. La NASA había calificado a ese informe de ser "demasiado pesimista".
El miércoles, Freilich dijo que otras seis misiones estaban listas para ser lanzadas antes terminar la década, entre ellas satélites que ayudan a medir las dinámicas de las capas polares de hielo y miden el uso que los humanos le dan al agua en las zonas acuíferas.
El primero de los lanzamientos planeados para este año será el del Observatorio de Medición de la Precipitación Global, fijado para el 27 de febrero. El lanzamiento del satélite tendrá lugar en Japón, en una labor conjunta con la agencia espacial de dicho país, informó la NASA.
El lanzamiento de un segundo satélite, el Observatorio Orbital de Carbono 2, está programado para julio, desde la base de la fuerza aérea Vandenberg, en California. Su misión es monitorear los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera, los cuales ocasionan un aumento en las temperaturas en todo el mundo; se trata de un concepto polémico en términos de política, pero es uno que la mayoría de científicos aceptan como un hecho. La primera misión del OOC cayó al mar en 2009 tras no lograr entrar en órbita.
Y en noviembre, la NASA espera lanzar su satélite de Humedad Activa Pasiva del Suelo, diseñado para hacer mapas en alta resolución del agua que se encuentra en el suelo. Eso puede ayudar a monitorear sequías y a mejorar la productividad de las tierras agrícolas, afirma la agencia.
Mientras tanto, las dos misiones que se dirigen al espacio serán transportadas por el contratista espacial privado Space X, que empezó a realizar misiones comerciales de carga en 2013.
El ISS-RapidScat, el cual registrará los vientos de los océanos (información importante para los pronósticos marinos, el monitoreo de huracanes y la investigación climática) será lanzado en una misión de SpaceX el 6 de junio. El lanzamiento del Sistema de Transporte de la Nube de Aerosol, equipado con instrumentos de onda de láser para rastrear pequeñas partículas en la atmósfera, está programado para el 12 de septiembre.
La reciente decisión de la administración de Obama de apoyar a la estación espacial hasta 2024 ha tenido una "poderosa influencia que abrirá posibilidades", expresó Julie Robinson, la principal científica de la NASA para ISS. La decisión añade cuatro años al tiempo de vida planificado de la estación; este es un paso importante porque el desarrollo de un nuevo instrumento puede tomar hasta tres años, dijo.
A diferencia de otros satélites para el estudio científico de la Tierra, la estación pasa sobre distintos puntos del planeta en diferentes momentos con cada órbita. Pero a la par de carecer de esa coherencia, también se encuentra hasta 400 kilómetros más cerca del planeta, dijo Robinson.
"Cuando estás un poco más cerca, puedes ver las cosas más a detalle", dijo.
.
Posted: 27 Jan 2014 06:14 AM PST


Una oceanógrafa dice que la riqueza marina se pierde al mismo ritmo que se descubre

Fecha de Publicación
: 27/01/2014
Fuente: Yahoo Noticias
País/Región: Internacional


La oceanógrafa estadounidense Sylvia Earle, nombrada "Heroe del planeta" en 1998 por la revista estadounidense TIME y reconocida por sus documentales en National Geographic, afirmó en Costa Rica que la riqueza marina se pierde al mismo ritmo con que se descubre.
La experta, que realiza un documental en Costa Rica, declaró en una entrevista con Efe que el poder que ha adquirido el ser humano en los últimos 50 años, así como el hecho de descubrir cada vez más de los océanos, ha causado efectos negativos en el medio ambiente.
"Al tiempo que más se descubre del océano, más se está perdiendo", expresó Earle quien destacó que a nivel global, en los últimos 50 años ha desaparecido "el 90 %" de los atunes, de las tortugas y de los tiburones.
Earl, quien tiene registradas más de 7.000 inmersiones submarinas y ha dirigido más de 100 expediciones, señaló que las poblaciones de especies marinas han descendido porque los humanos "somos muy buenos atrapándolos".
"Los océanos nunca han visto predadores al nivel de los humanos", ya que "creíamos que las criaturas eran infinitas", manifestó.
Earl destacó cómo el daño a los océanos ha ido en aumento al recordar que cuando era una niña "muchos de las criaturas en el mar estaban a salvo" porque estaban fuera del alcance de los humanos.
Explicó que con el "incremento en la población también hubo un incremento en el acceso al mar, nuevas tecnologías, submarinos, naves".
"Ahora podemos ver adentro del océano y monitorear", apuntó.
La tecnología fue otro de los puntos resaltados por la experta como influyente en el estado de los mares, debido a que "ahora tenemos chips, sonares, y las herramientas que nos habilitan a tomar más del océano".
Earle comentó que las tecnologías, el mayor acceso, la falta de protección y la falta de educación e interés afectan a los océanos.
Estos aspectos la motivaron a producir un documental sobre el "Domo de Centroamérica", el cual esta oceanógrafa realiza en el Pacífico de Costa Rica desde el pasado 20 de enero.
La experta inició esta expedición en Playa Grande, en el Pacífico costarricense, con el apoyo del Gobierno y de las organizaciones ambientalistas Mission Blue y Fundación Marviva.
Este documental busca determinar las condiciones de vida para diversas especies como la tortuga Baula (Dermochelys coriacea) en el Domo Centroamericano, un área marítima altamente productiva y diversa con una extensión aproximada de 1,57 millones de kilómetros cuadrados.
Esta área abarca aguas internacionales y jurisdiccionales de Costa Rica, Nicaragua, El Salvador, Guatemala, y México y fue elegida para la expedición debido a su alta productividad, plancton, generación de oxígeno y alimento.
"Todo comienza con el plancton. Esas pequeñas cosas verdes son tan importantes, porque atrae a pequeños peces que a su vez atraen a las ballenas, a los atunes, atraen todas esas criaturas largas. Es por lo que se considera (al Domo Centroamericano) un hotspot" (área con especial concentración de biodiversidad), señaló Earle.
La dirección del documental está a cargo del cinematógrafo estadounidense Kip Evans y una vez listo estará disponible en la web de National Geographic, Mission Blue y Mar Viva.
La razón principal para realizar este proyecto es "llamar la atención del agotamiento de las criaturas en el mar, y la esperanza de que podemos proteger el destino de muchas de ellas, las tortugas, los tiburones, las ballenas, los atunes", aseveró Earle
"Es un lugar importante para sus vidas, si los protegemos les damos la posibilidad de continuar generando. Es hacer ver a las personas cuán importantes son esas áreas para Costa Rica, Centroamérica y el mundo", concluyó.
.
Posted: 27 Jan 2014 06:13 AM PST


En Clínicas advierten aumento de cáncer en zonas de sojales

Fecha de Publicación
: 27/01/2014
Fuente: La Nación (Paraguay)
País/Región: Paraguay


Actualmente el 30% de los casos presentados están sustentado sobre el diagnóstico de una enfermedad hematológica.
Médicos y docentes del Hospital de Clínicas advierten del alto número de casos que se registraron en los últimos años de las enfermedades hematológicas como linfomas y leucemias, que tendrían directa vinculación con las fumigaciones y el monocultivo.
De acuerdo a una investigación realizada, desde enero a agosto del 2013 han pasado por el Hospital de Clínicas 40 pacientes con linfoma de hodgkin, 52 con linfomas no hodgkin, 77 con leucemia mieloide crónicas, 25 con mieloblástica de diversas clases, aplasia medulares 12, mieloma múltiples 29 y leucemia mieloide aguda 24.
El profesor de la Segunda Cátedra de Clínica Médica de la Facultad de Ciencias Médicas de la UNA, doctor José Luis Insfrán, indicó que inició con la investigación de los cánceres debido a la alta tasa de casos presentados por los médicos a la hora de las evaluaciones en clínica médica del Hospital de Clínicas.
“Nosotros intencionadamente hicimos este estudio, porque éramos sorprendidos por los casos que los alumnos de clínica médica y semiología presentaban a la hora de sus exámenes sobre enfermos que padecían linfomas y leucemias; actualmente el 30% de los casos presentados están sustentado sobre el diagnostico de una enfermedad hematológica, cosa que no se veía antes en las mesas examinadoras, porque presentaban otros tipos de diagnósticos y entonces nos sorprendió”, apuntó, durante una visita de una comitiva legislativa al Hospital de Clínicas.

Principal factor
Precisó además, que los Médicos Hematólogos han referido un gran aumento de las enfermedades hematológicas como linfomas y leucemias, que actualmente ocupan el tercer lugar en tipos cáncer y que 15 años atrás estaban en el lugar número 17.
“De ahí la preocupación y el motivo de la investigación; ya que en el Hospital de Clínicas; la realidad es preocupante. El monocultivo mecanizado y el de la soja con los transgénicos y las fumigaciones son uno de los factores primordiales a quien se le puede culpar como determinante del gran aumento en la aparición de estas enfermedades”, manifestó el profesional.
.
Posted: 27 Jan 2014 06:11 AM PST


Oso andino en serio peligro de extinción

Fecha de Publicación
: 27/01/2014
Fuente: PL
País/Región: Ecuador


La deforestación masiva en Ecuador está amenazando seriamente con la total extinción del oso andino o de anteojos, como se le conoce comunmente, de los bosques y páramos de Ecuador, tal y como alertó un equipo de investigadores de una universidad privada del sur del país.
Según explicó Rodrigo Cisneros, docente de la Universidad Técnica Particular de Loja, a la agencia ecuatoriana de noticias Andes, la tala indiscriminada deja sin fuentes de alimentación a esta especie.
Ante la falta de alimentos como hojas y frutos silvestres, estos animales básicamente vegetarianos atacan al ganado, lo que a su vez crea un conflicto con los ganaderos, comentó, por su parte, la estudiante de postgrado Martha Guntiñas.
El estudio que llevan a cabo los investigadores, agregó Andes, está dirigido a establecer si existe un corredor de conservación que permita mantener el funcionamiento natural de los ecosistemas de la región y del oso de anteojos.
También realizan labores educativas en las comunidades, para evitar la cacería de esta especie en peligro de extinción.
En Ecuador se estima que existen unos dos mil osos andinos en estado salvaje, mientras que a nivel regional también se les encuentra, aunque en número cada vez más escaso, desde el oeste de Venezuela hasta el norte de Argentina.