Active Search Results (ASR) is an independent Internet Search Engine using a proprietary page ranking technology with Millions of popular Web sites indexed Active Search Results
Intercambio De Enlaces - Intercambio de enlaces gratis en el que obtienes 25 backlinks para tu web en minutos

miércoles, 30 de octubre de 2013

El Principado consintió que Cristalería Española contaminara sin advertirlo a los vecinos


El Principado consintió que Cristalería Española contaminara sin advertirlo a los vecinos de Avilés/Castrillón.



El Colectivo Ecologista de Avilés ha solicitado al Principado de Asturias información de las razones por las que se permitió a Cristalería Española emitir durante los ultimos  años 3 veces más partículas al aire que las que tenía permitidas.

En la autorización ambiental del año 2008 tenia autorizado la emisión de un máximo de 50 mg/m3 de partículas de menos de 10 micras (PM10) en su foco principal de emisión,  la media  de los últimos años fue de 188 MG/m3 de acuerdo a los datos de la propia empresa en su medidor en continuo, lo que la idea de la tolerancia del Principado con las empresas que contaminan como esta.

También sorprende que el Principado que no deja de decirnos que las empresas contaminan mucho menos las que siguen funcionando, esta en concreto aumento sus emisiones de PM 10 de 80.000 toneladas en el 2001 a 112.247  toneladas en el ultimo año recogido por el Principado.

También sorprende el silencio cómplice de los Ayuntamientos de Avilés y Castrillón en este continuo incumplimiento ambiental que deberían conocer ya que ambos son los concejos afectados y disponen de un Servicio de Calidad Ambiental competente que les habrá avisado en tiempo y forma. Este incumplimiento ambiental hasta ahora el Principado lo oculto, que nos enterado leyendo el mal llamado Plan de Mejora de Calidad del Aire de la Zona Central, cuando debería ser solo del Puerto de Avilés, vista su extensión limitada al área portuaria.

La empresa Saint-Gobain Cristalería, S.L., que está ubicada en terrenos de los
términos municipales de Avilés y Castrillón, se dedica a la fabricación de vidrio.
valores límite.

Hay que recordar que la zona central asturiana es la única zona de España que supera el umbral de protección de la salud en partículas que esta fijado en una media anual de de 40 µg/m3. . Este titulo que ostentamos en los últimos años es de acuerdo a los datos oficiales, por más que el Principado intente negarlo, porque el Ministerio hace esas comparativas con los datos que le facilita el propio Principado que maquilla los resultados no aplicando el factor de corrección.
La OMS estableció en 2005 unos valores límite para partículas PM10, aún más restrictivos que los vigentes en la Unión Europea, en sus Guías de Calidad del Aire. Así mientras España considera un valor límite promedio anual de 40 µg/m3 la OMS lo establece en 20 µg/m3.

Hay que recordar que a agencia de investigación del cáncer de la Organización Mundial de la Salud (OMS) clasificó a la contaminación del aire en las ciudades como un agente que produce cáncer en los seres humanos. Lo hizo ayer después de que un panel de expertos revisara más de 1.000 estudios científicos en el mundo. Llegaron a la conclusión de que hay evidencias suficientes de que la exposición a la contaminación ambiental en espacios abiertos causa cáncer de pulmón. Antes se había probado que también provoca enfermedades cardíacas y respiratorias.

La contaminación atmosférica urbana aumenta el riesgo de padecer enfermedades respiratorias agudas, como la neumonía, y crónicas, como el cáncer del pulmón y las enfermedades cardiovasculares.

Dicha contaminación afecta de distintas formas a diferentes grupos de personas. Los efectos más graves se producen en las personas que ya están enfermas. Además, los grupos más vulnerables, como los niños, los ancianos y las familias de pocos ingresos y con un acceso limitado a la asistencia médica son más susceptibles a los efectos.

La contaminación produce efectos, tanto a corto como a largo plazo, relata la OMS. un ejemplo es el efecto sobre las personas con asma, que afrontan un riesgo mayor de sufrir una crisis asmática los días en que las concentraciones de ozono a nivel del suelo son más elevadas, mientras que las personas expuestas durante varios años tienen un riesgo mayor de padecer enfermedades cardiovasculares.

Hay que recordar que el Principado de Asturias oculta desde hace años a la Colectivo Ecologista de Avilés los datos de las estaciones de control de las empresas privadas que son el triple que las estaciones publicas, lo que impide hacer una valoración mas acertada de la presencia de contaminantes, da una idea de la falta de transparencia del Gobierno Regional. Un ejemplo de falsear la contaminación es el cambio de la estación del Puerto de Avilés que se cambio de al lado de estación a detrás de la Casa de Prácticos donde esta escondida de la actividad portuaria, eso que nunca se nos dieron los datos de ninguno de los dos emplazamientos, lo que la idea de transparencia que tienen.

Un cordial saludo.


Colectivo Ecologista de Avilés
Para más información, tfnos: 629 892 624 (Fruti)

Otro incendio forestal en el Parque Nacional de Picos de Europa



INCENDIO FORESTAL EN COVADONGA, EN EL PARQUE NACIONAL DE LOS PICOS DE EUROPA


La representación de los ecologistas en el Patronato del Parque Nacional de los Picos de Europa que suscribe este comunicado denuncia nuevamente la dejación de funciones de vigilancia y de prevención de incendios forestales por los órganos gestores del Parque Nacional de los Picos de Europa, puesta una vez más de manifiesto esta lunes al declararse un incendio de ingentes dimensiones en las inmediaciones del Parque Nacional de los Picos de Europa que alcanzó al espacio protegido en la ladera de la Cruz de Priena, frente al Santuario de Covadonga, afectando a la repoblación forestal con especies autóctonas sita en La Cuesta Gines, dentro del Parque Nacional, que ha supuesto un ingente esfuerzo económico a los ciudadanos en el intento de repoblar la ladera que, en más ocasiones de las que soporta el medio natural, ha sucumbido bajo las llamas, y ello ante la pasividad de los órganos gestores.

 Con ocasión del reciente incendio forestal en Caín, ya se denunció la inoperancia en la encomienda pública de custodia de los valores naturales de este espacio protegido, en la que los órganos gestores han vuelto a incurrir, permitiendo una vez más que gran parte del ecosistema, con las especies de flora y fauna que alberga, sucumba bajo las llamas. Hay que recordar que en 2012 se registraron en el Parque Nacional diecinueve incendios forestales, diecisiete de los cuales tuvieron lugar en la zona asturiana del espacio protegido, llegando a calcinarse 458,72 hectáreas, a las que se han de sumar las que, por mano de la propia Dirección del Parque Nacional, se incendian anualmente mediante quemas autorizadas para generar pastos.

Los ecologistas representados en el Patronato del Parque Nacional de los Picos de Europa reclamamos que se aplique con absoluto rigor la Ley de Montes y se prohíba todo acceso de ganado a las zonas quemadas hasta su completa regeneración, entendiendo que se alcanza ésta cuando la zona abrasada logre el estado de evolución forestal en que se hallaba con anterioridad a la declaración del incendio, persiguiendo con rigor sancionador a quienes infrinjan el acotamiento.

Así mismo, exigimos que el delito de incendio forestal sea perseguido sin pausa y sin tregua, con todos los medios posibles (efectivos, cámaras de vigilancia, protocolos de riesgo, entre otros), de modo que cada uno de los delincuentes sea puesto ante la autoridad judicial para ser juzgado y condenado. No hay que olvidar que la condena penal cumple con una función de prevención general del delito, y que si no se aplica, se prescinde de una herramienta fundamental para frenar la obstinación destructiva de quienes agreden, por intereses económicos, al Patrimonio Natural.

En este caso, atendiendo al esfuerzo inversor, que, al margen de la repoblación de robles en La Caballar, es el único que ha hecho la Administración orientado a la recuperación de los bosques asturianos del Parque Nacional (la inmensa mayoría de las inversiones económicas se destinan a las mejoras en las explotaciones ganaderas), ha quedado acreditado que el gravísimo problema de los incendios forestales en el Parque Nacional de los Picos de Europa sigue sin solución debido al craso error administrativo en cuanto al modo de afrontarlo.

Incendios como el perpetrado comprometen el destino de las ayudas y subvenciones para la Zona de Influencia Económica del Parque Nacional de los Picos de Europa, cuya devolución es exigible, habida cuenta del quebranto del condicionado con el que se perciben, que implica la obligación de proteger la Naturaleza del Parque Nacional. Así mismo, deben cesar las quemas ejecutadas por la propia Administración con el fin de evitar incendios forestales, pues a las claras se evidencia que no solo no se consigue tal fin, sino que se incita a la perpetración del delito, pues la modificación de la conducta agresiva incendiaria no se consigue mediante el incendio de los montes y bosques por la mano de la propia Administración, imitando a las personas que se comportan de manera tan censurable y careciendo de estudio alguno de impacto ambiental, pues se han realizando quemas en el Parque Nacional, impidiendo la regeneración del bosque atlántico, en 2004, 83 Hª; en 2006, 45,00 Hª, en 2007, 11,50 Hª, en 2008, 44,00 Hª, en 2009, 14,50 Hª, en 2011, 24,00 Hª, y en 2012, 30,00 Hª, y ello no ha servido para evitar el delito de incendio forestal en su modalidad más grave, el que se perpetra afectando a un espacio protegido.

Por su efecto erosivo y fragmentador sobre bosque atlántico, por el que ha sido declarado el Parque Nacional de los Picos de Europa, y por su afección a especies de fauna amenazada, se apela a la conciencia cívica de los ciudadanos para que pongan en conocimiento de la autoridad el hecho del delito, pues, habida cuenta de la desidia de los órganos gestores del Parque Nacional, es imperativa la actuación contundente y seria de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado encaminada a erradicar esta conducta delictiva de la sociedad. 

Laura López Varona

Representante de las asociaciones ecologistas asturianas en el Patronato del Parque Nacional de los Picos de Europa
Tfnos: 985 848103 y 679574236



Otra cantera proyectada para las Regueras/Grado sin avisar a los vecinos


La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies ha presentado alegaciones ante la Dirección General de Minas del Principado con motivo del inicio del tramite ambiental correspondiente al Permiso de Investigación denominado "Forcón", para los recursos minerales; calcita, baritina, dolomita, malaquita y azurita y psilomelana, de 9 cuadrículas mineras de extensión que se sitúan en los concejos de Las Regueras y Grado.

Sorprende que ninguno de los Ayuntamientos afectados trasladara a los vecinos este nuevo proyecto de cantera, a pesar de conocerlo desde el pasado septiembre, sabedores de la oposición radical de los vecinos de las Regueras y de Grado a estos proyectos mineros, como lo demostraron este mismo año presentado centenares de alegaciones al proyecto Ania II en  las Regueras.  La lucha de los vecinos de Grado a la cantera Peñon de Malverde que se declaro ilegal tras muchas luchas.

 Los vecinos mas afectados por proximidad sería  los de las localidades de  las Regueras; el Forcon, Escámpelo, Tahoces, Tremoño, Ania que ni el Principado ni el Ayuntamientos les aviso.

Hay que recordar que esta tramitación conlleva que el Principado remita  a los Alcaldes de los términos municipales afectados edictos para su fijación al público, con el fin de que cuantos tengan la condición de interesados puedan personarse en el expediente
A nuestro juicio el proyecto presentado adolece la suficiente información como para poder alegar adecuadamente, por lo que se precisa un nuevo proceso de información.

- No se concreta en la actividad ni la cantidad y ubicación de los medios a emplear en la investigación, se habla de  calicatas y de sondeos, no se concretan ni cuantos ni como  se van a realizar en el proyecto.
En caso de la realización de sondeos será preciso la tramitación previa de un estudio preliminar de impacto ambiental.
- De la documentación consultada,  el Documento Ambiental del proyecto no cumple con los contenidos mínimos establecidos por la legislación. El artículo 16 del RDL 1/2008 establece en los contenidos mínimos e indispensables que han de constar en el Documento Ambiental para que pueda determinarse la necesidad de someter el proyecto a una evaluación de impacto ambiental.
                   
- No queda claro como se afectará a la vegetación existente en el entorno ni si se van abrir nuevas pistas de acceso.

- No hay   inventario ambiental suficiente,  no  se recoge adecuadamente la afección a aguas subterráneas ni a los acuíferos existentes en la zona.  No se valoran ni su posible contaminación ni afección por la investigación que se realizaría.

- No hay el  informe favorable de la Servicio de Patrimonio Cultural del Principado que descarte la afección a yacimientos arqueológicos catalogados e imponga medidas protectoras y correctoras en su caso.
- No hay garantías financieras que cubran los posibles daños generados a terceros o al dominio público en el proceso de investigación.
- El Plan de Restauración es claramente insuficiente para gestionar  los posibles  residuos de las industrias extractivas y protección y rehabilitación del espacio afectado por actividades mineras.

- No se comunico a los vecinos afectados de forma suficiente, porque no todos los vecinos leen el Bopa, como se sabe los Ayuntamientos ocultaron este trámite a los vecinos, lo que les convierte en reincidentes porque ambos consistorios lo han hecho con otras explotaciones proyectadas en sus concejos.

Por todo ello, ante las deficiencias del estudio presentado hemos solicitado al Principado que obligue a la empresa presentar un estudio completo que permita valorar adecuadamente el impacto ambiental de la actividad.



Coordinadora Ecoloxista d’Asturies
Para más información tfno. 629892624 (Fruti)



Listado de Noticias Ambientales Internacionales 28/10/2013

LISTADO DE NOTICIAS SACADAS DE: HTTP://NOTICIAS-AMBIENTALES-INTERNACIONALES.BLOGSPOT.COM.ES/

Posted: 27 Oct 2013 06:04 AM PDT


Las medusas: ¿la mayor amenaza de las plantas nucleares?

Fecha de Publicación
: 27/10/2013
Fuente: BBC
País/Región: Internacional


Ver a una medusa moviéndose en el agua es para muchos un espectáculo digno de un video. Sus movimientos parecen los de una bailarina de ballet.
Sin embargo, miles de ellas juntas están causando muchos problemas, sobre todo a las plantas de energía nuclear.
El caso más reciente fue a principios de octubre, cuando miles de medusas luna boquearon los canales de abastecimiento de agua en la planta de energía de Oskarshamn, en Suecia, que abastece el 10% de la energía en este país.
Al no tener el líquido para refrigerar los reactores, la planta debió apagarse hasta limpiar el atasco que habían formado estos animales. En 2005, la planta ya había tenido que apagar sus reactores por la misma razón.
En 2011 se había presentado otro caso en Israel, cuando pescadores removieron del mar 100 toneladas de medusas que se habían acumulado en los conductos de la planta nuclear de Hadera.
Historias similares también se repitieron en Japón, Estados Unidos, Irlanda del Norte y Omán, por la misma razón: miles de medusas en los suministros de agua.

Florecimiento cíclico
¿Es un fenómeno reciente para alarmarse o simplemente una consecuencia en el ciclo de vida de estos animales?
Para los biólogos y especialistas en el tema no se trata de algo nuevo, sino de un proceso normal de las medusas, conocido como florecimiento y que ocurre cada cierto tiempo.
Para Carlos Duarte, investigador del Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados, lo que ha cambiado no son las medusas, sino la forma en la que el hombre se ha relacionado con ellas.
"Cuando se presentó ese florecimiento en años anteriores no había tantas plantas nucleares como existen ahora, ni el desarrollo en las zonas costeras, ni internet. Es el hombre el que ha avanzado sobre el hábitat de la medusa y no al revés", le dijo a BBC Mundo.
Entre 1995 y 2005 se repitió el proceso de crecimiento que ya se había dado en la década del 80 y es posible que se vuelva a repetir en los próximos años.

Problema predecible
Aunque las posibles soluciones a este problema ya se están implementando en países como Japón y Corea de forma artificial, es muy difícil, afirman los científicos, poder solucionarlo a corto plazo.
"Lo único que podemos hacer por ahora es predecir el comportamiento de las medusas en el futuro, tomando todos los datos posibles sobre este florecimiento", dijo a BBC Mundo Jonathan Houghton, profesor de biología marina de la Universidad Queen's en Belfast.
Para Houghton, además del crecimiento humano en los hábitats de estos animales, también el cambio en el clima puede haber obligado el movimiento de algunas especies a las zonas costeras.
"Por ejemplo, en Irlanda del Norte, tenemos la medusa pelagia, que antes permanecía lejos de las playas, pero en los últimos años ha sido la causante de la mayoría de los problemas en distintas partes del país", afirmó.

Robot "mata-medusas"
La limpieza de la planta de Oskarshamn fue realizada por pescadores del área, que lo hicieron manualmente en un proceso lento y costoso, lo que aumentó el perjuicio que causan estos atascos a las empresas.
Para darle una solución más efectiva, en Corea del Sur un grupo de científicos liderados por Hyun Myung, del Instituto Avanzado de Ciencia y Tecnología, ha desarrollado un robot que es un aniquilador de medusas.
El artefacto, llamado Jora, tiene un equipamiento que las atrae, las atrapa con unas cuerdas y finalmente las despedaza con un ventilador que tiene instalado en la parte sumergida en el agua.
"En Japón también tienen un sistema parecido, hechos con palas, que parte al animal, pero no creemos que afecte la población de medusas en el mundo. Es una solución para las empresas", afirmó Duarte.
.
Posted: 27 Oct 2013 06:03 AM PDT


Fiscalía de Brasil pone vigésima demanda contra represa Belo Monte en la Amazonía

Fecha de Publicación
: 27/10/2013
Fuente: EFEVerde
País/Región: Brasil


El Ministerio Público Federal (Fiscalía) de Brasil presentó su vigésima demanda contra las obras de la polémica hidroeléctrica de Belo Monte, que se construye en la selva amazónica, por haber incurrido en nuevas irregularidades, informó hoy el organismo.
Según un acuerdo firmado en 2012, el consorcio Norte Energía se comprometió a construir casas “de albañilería” con tres tamaños diferentes, de dos a cuatro dormitorios, adecuados para las necesidades de cada familia, según un comunicado de la Fiscalía.
Este año, la empresa cambió el acuerdo de forma unilateral y les informó a los afectados que sólo construirá un tamaño de casa, con tres habitaciones y un área de 63 metros cuadrados, según la misma fuente.
Un gran número de afectados se quejó de que las casas no son de ladrillo, sino de placas de cemento prefabricado, un modelo de construcción que no es habitual en la región amazónica.
Los peritos de la Fiscalía también detectaron irregularidades en las instalaciones eléctricas, incumplimientos de algunas normas de seguridad y de accesibilidad para discapacitados.
Belo Monte será la tercera mayor hidroeléctrica del mundo, inundará 506 kilómetros cuadrados de selva y obligará a desplazarse a entre 16.000 y 25.000 personas, toda la población de Altamira que vive por debajo de la cota de 100 metros sobre el nivel del mar.
La Fiscalía ha presentado otras 19 denuncias contra Norte Energía por el incumplimiento de requisitos ambientales o de las compensaciones sociales a los habitantes de la región y, en especial, de los indios que viven en la zona.
Las deficiencias en las consultas previas a los indígenas también motivaron un dictamen de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA, que solicitó en 2011 la suspensión de las obras, a lo que se opuso el Gobierno brasileño.
La hidroeléctrica, que se levanta en el río Xingú, afluente del Amazonas, tendrá una capacidad de generación máxima de 11.233 megavatios, por lo que el Gobierno la considera como una obra esencial para garantizar el suministro de energía del país.
.
Posted: 27 Oct 2013 06:02 AM PDT


El pez león, un 'monstruo' liberado por el humano que amenaza los océanos

Fecha de Publicación
: 27/10/2013
Fuente: Planeta CNN
País/Región: Internacional


Con 18 espinas venenosas, esta especie tiene razones de peso para no temer a nada y poder acabar con los arrecifes del mundo
Las aguas cristalinas alrededor de Bermuda son las más pintorescas que te puedas imaginar y los peces de colores brillantes que nadan ahí parecen salidos de una caja de crayolas.
Pero un serio problema se esconde detrás de la bella fachada: el pez león.
La especie no es nativa del océano Atlántico. El venenoso pez, que es rápido para reproducirse, es agresivo al buscar comida y podría comer cualquier cosa, y se atiborran tanto que desarrollan una enfermedad en el hígado. Sin predadores que los detengan —excepto el humano — estos animales son capaces de limpiar el 90% de un arrecife.
"La invasión del pez león es probablemente el peor desastre ambiental que debe enfrentar el Atlántico", dijo Graham Maddocks, presidente y fundador de la Ocean Support Foundation, que colabora con el gobierno y algunas agencias de investigación para reducir la población de esta especie en Bermuda.
Mientras el problema comienza a aumentar, muchos en el campo de la conservación marina están preocupados por la vida acuática que rodea al pez león.
El ecologista, James Morris, junto con el National Centers for Coastal Ocean Science (NCCOS) señalaron que aunque no sea la peor epidemia que el Atlántico haya tenido que enfrentar, sí tiene todos los elementos para convertirse en un desastre. El ambientalista dijo que el pez león ha traido un "gran cambio en la biodiversidad" y es a lo que él llama "el más abundante e invencible depredador en un arrecife de coral (en el Atlántico)".
El animal fue visto por primera vez hace una década y su población ha crecido rápidamente. La especie produce de 30,000 a 40,000 huevos en pocos días y maduran sexualmente a partir de un año. Actualmente se pueden encontrar en el Amazonas, las Bahamas, el Caribe y las aguas a lo largo de Carolina del Norte.
Al no ser una especie nativa, el pez león es especialmente peligrosa para el ecosistema, porque los peces originarios del Atlántico no tienen ese instinto natural para mantenerse alejados de ese depredador.
¿Cómo llegaron? Pregunten a Florida.
Los dueños de mascotas en ese estado son los culpables de su liberación en aguas ajenas. Lo creas o no, las evidencias de ADN señalan que todo el pez león del Atlántico proviene de seis de ocho hembras.
Los científicos te dirán que la solución compete a los humanos, el único predador conocido que podría salvar el ecosistema. Recientemente, me uní a Maddocks y su equipo para experimentar de primera mano la cacería del pez león.
Una misión de esta naturaleza requiere de la tecnología adecuada tanto para capturar la escena como para sobrevivir a profundidades extremas. Para bajar a más de 60 metros, Maddocks y su equipo utilizan rebreathers (unos tanques de buceo que son capaces de eliminar el CO2 y regenerar el oxígeno para respirar), que son más avanzados y requieren de un mayor entrenamiento que el tanque tradicional.
Tenemos tres cámaras GoPro Hero 3 (son a prueba de agua y funcionan a una profundidad de hasta 60 metros), dos de ellas van sobre la cabeza y una más en un tubo. También hay dos Sartec que pueden llegar a una profunidad de 76 metros y varias Liquid Image Egos que solo alcanzan los 40 metros.
Para obtener la velocidad de inmersión apropiada, el equipo va enganchado a una especie de monopatín que es capaz de mover a los buzos a 76.2 metros por minuto, y así pueden abarcar un área mayor.
Es muy laborioso capturar todo esto en video, pero documentarlo es de suma importancia. La grabación es valiosa porque permite a los investigadores indagar más sobre el comportamiento del pez león y es una contribución a la base de datos sobre la información que ellos han construido. El equipo también guarda las coordenadas de GPS y contabiliza los peces, anota el número de especies observadas, estudia los residuos estomacales de los animales capturados y más. Finalmente determinan si en el área investigada hay una diferencia 30 días después.
"Los científicos se pelean por la información", dice Maddocks.
Las inmersiones son aún más complicada debido al "tiempo límite". Cuando se trata de profundidades mayores a los 60 metros, los buzos entrenados solo pueden permanecer durante 25 minutos antes de quedarse sin aire y que su cuerpo se descompense. Nunca hay tiempo suficiente. A esta profundidad, el pez león en Bermuda está por todas partes, y el equipo puede atrapar a 16 antes de que el tiempo se acabe.
Llegó mi turno. Me uní a un equipo en una exploración a más de 30 metros, con lanza en mano para tener una experiencia real (estas armas son ilegales en las aguas de Bermuda, así que debíamos utilizar una elástica operada manualmente).
A pesar de nuestras armas, estaba asombrado de ver al pez león estático, como sin nada. Parecía que nos retaba, "vengan aquí y atrápenme". Con 18 espinas venenosas y sin depredadores tiene razón en no temer a nada.
A lo largo de Bermuda, los residentes también hacen su parte al tratar de controlar la población de este pez. Hay competencias en donde el animal es ofrecido como alimento y pueden ver playeras con frases como "Comerlos para vencerlos". Para los expertos como Maddocks, esto no es suficiente.
"Es una infestación", señala Morris al teléfono. "El oceáno Atlántico es un lugar grande, pero las áreas afectadas son de gran importancia".
Maddocks está de acuerdo.
"No sé si podamos detener la invasión. Esta no es una batalla que podamos ganar, solo mantener", comentó. "Los humanos comenzamos el problema. Es nuestra culpa que estén aquí. Debemos hacernos responsables y tratar de arreglarlo o por lo menos controlarlo".

domingo, 27 de octubre de 2013

Listado Semanal de Actividades Ambientales y/o Rurales de Asturies

- Martes 29 a las 19:30 h, Charla coloquio “introducción a la soberanía alimentaria y al funcionamiento de un grupo de consumo” por representantes de la Plataforma Asturiana pola Soberanía Alimentaría y del grupo de consumo AGAPE , será en el local del Ateneu Obreru de Xixón (C/ Covadonga 7, 1º C)

- Jueves 31 a las 18 h, Jornada sobre economía social y Coop57, primero Mesa de Experiencias y depuse a las 20 h, Debate sobre la herramienta de Coop57 sera en el local de Cambalache.

- Jueves 31 de octubre a las 18  h, Charla coloquio” El fracking, una salida efectiva a nuestra dependencia energética”, será en local  de UGT en la calle  Pintor Mariano More nº 22 de Xixón, organiza UGT.

- Jueves 31, continuando el 1,2 y 3 se celebran 5º Encuentros de Defensa de Redes  “Proteger para vivir” en Caliao.

- Viernes 1  a las 20 h, Masa Critica en Bici por Avilés con salida de la Plaza del Parche.

- Viernes  1  a las 20 h, Masa Critica en Bici por Uvieu con salida de la Plaza de la Llosa.

 Sábado 2 noviembre de 9 a 12 h, Control del paso de Aves Marinas, desde Punta la Vaca de Gozón, organiza Mavea.


Próximas actividades a tener en cuenta en las próximas semanas:

- Domingo 10 de noviembre, Ruta Fotográfica por el Naranco, organiza Salvemos el Naranco.

- Martes 26 de noviembre a las 19,30 h, Charla-coloquio “La Contaminación del Oeste de Gijón” a cargo de la Coordinadora Ecoloxista será en el Ateneo de la Calzada organizado por la Plataforma Gijón Oeste.


- Ultimo viernes de mes a las 20 h, Masa Critica en Bici por Xixón con salida de la Plaza del Parchis.

- Primer viernes  de mes a las 20 h, Masa Critica en Bici por Avilés con salida de la Plaza del Parche.

-Primer viernes  de mes  a las 20 h, Masa Critica en Bici por Uvieu con salida de la Plaza de la Llosa.

-  Primer sábado de mes a las 11, Bosque Comestible en Avilés que esta al lado de la Escuela de Idiomas en el Quirinal.


Para mas info, contactar con: Fruti de la "Coordinadora Ecologista d’Asturies"

Listado de Noticias Ambientales Internacionales 27/10/2013

LISTADO DE NOTICIAS SACADAS DE: HTTP://NOTICIAS-AMBIENTALES-INTERNACIONALES.BLOGSPOT.COM.ES/

Posted: 26 Oct 2013 05:00 AM PDT


Descubiertas 441 nuevas especies en el Amazonas en cuatro años

Fecha de Publicación
: 26/10/2013
Fuente: EFEVerde
País/Región: Amazonas


Al menos 441 nuevas especies de animales y plantas han sido descubiertas los últimos cuatro años en el Amazonas, entre ellas un mono que ronronea como un gato, una lagartija de colores, una piraña vegetariana y una orquídea rosa, informó el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).
Se cree que muchos de los nuevos descubrimientos son endémicos de la selva del Amazonas y no se encuentran en ningún otro lugar del mundo.
Eso hace que esas especies sean aún más vulnerables ante la continua destrucción del Amazonas.
El número total de especies descubiertas por los científicos entre 2010 y 2013 y compiladas por WWF comprende 258 plantas, 84 peces, 58 anfibios, 22 reptiles, 18 aves y un mamífero.
Entre los hallazgos más relevantes figura una lagartija de colores, encontrada gracias a las crías que nacieron de unos huevos recogidos por los científicos en la Amazonía colombiana.
Esa lagartija, denominada oficialmente Cercosaura hypnoides, es una especie escurridiza que no se ha visto antes en su estado natural, por lo que se cree que puede estar en peligro de extinción.
Otra de las especies es una rana diminuta, que también se cree que está en peligro “crítico” de extinción y la tercera del tipo Allobates hallada en Guyana.
Destaca, por otro lado, la piraña vegetariana conocida como Tometes camunani, que puede llegar a medir hasta 50 centímetros de largo y pesar 40 kilos.
Esa piraña habita en los rápidos rocosos donde abundan las plantas, su principal fuente de alimento, y fue encontrada en la cuenca del río Trombetas, en el Amazonas brasileño.
En las montañas de Guyana fue descubierta una serpiente de colores brillantes y en la Amazonía brasileña se halló una orquídea rosa denominada Sobralia imavieirae.
Mientras, el mono tití de Caquetá, Callicebus caquetensis, tiene como una de sus características más notables entre sus crías que cuando se sienten muy contentas ronronean como los gatos, según el científico Thomas Defler.
“Recopilar y actualizar la información sobre estas nuevas especies descubiertas en la inmensidad del Amazonas en los últimos cuatro años nos demuestra cuán importante es esta región para la humanidad, y cuán importante también es investigarla, comprenderla y conservarla”, enfatizó Maretti.
Por ello, alertó contra la posibilidad de “permitir que este patrimonio natural se pierda para siempre”.
La selva amazónica, situada en la parte septentrional y central de América del Sur, es el bosque tropical más extenso del mundo, y es considerada una de las regiones con mayor biodiversidad.
Se considera que la Amazonía tiene una extensión de 6 millones de kilómetros cuadrados, repartidos entre ocho países, de los que Brasil y Perú poseen la mayor extensión de la Amazonía, seguidos por Colombia, Bolivia, Ecuador, Guyana, Venezuela y Surinam.
.
Posted: 26 Oct 2013 05:00 AM PDT


Fotógrafos de la naturaleza alertan de que el calentamiento global es real

Fecha de Publicación
: 26/10/2013
Fuente: EFE
País/Región: Internacional


El fotógrafo Carlos Caraglia, director del I Congreso Nacional de Documentalistas y Fotógrafos de la Naturaleza "El Viaje Polar", que se celebra este fin de semana en Lugo, ha afirmado hoy que "lo que está pasando con el calentamiento global es algo real".
En una entrevista con Efe, Caraglia ha recordado que "El Viaje Polar" es "una alianza de fotógrafos y documentalistas" que intenta "aprovechar" el trabajo que realizan "por todo el mundo, en algunas de las zonas más extremas del planeta", para "concienciar a la gente" de lo que está sucediendo con el cambio climático.
"No es una falacia ni son conjeturas. Nosotros somos los que podemos verificarlo, porque estamos trabajando en las zonas donde se aprecia eso, en contacto con los científicos, que son los que tienen la capacidad de disociar lo que es real de lo que no es real", ha precisado.
A su juicio, "al estar mucho más metidos" en este tema, los documentalistas y fotógrafos de la naturaleza perciben con mayor nitidez la "urgencia" de "tomar medidas y de concienciar a la gente de que tenemos que tener una cultura medioambiental muy diferente", para "intentar salvar este planeta, que es espectacular".
En cuanto al propio congreso, opina que se trata de "una oportunidad única", por lo que, aunque tenga que "competir con el Barça-Madrid" este fin de semana, "hay cosas que difícilmente se van a repetir".
Como por ejemplo la emisión de las primeras imágenes de un rodaje en Papúa-Nueva Guinea para celebrar el 125 aniversario de la revista National Geographic, a cargo de David Doubilet, el fotógrafo más publicado.
También habrá conferencias y exposiciones de fotógrafos como Leandro Blanco, codirector de los documentales "Ocean Now" de National Geographic, Enrique Pacheco, Isaac Fernández, Julio Gómez Raindo, Carles Doménech, Manuel Vilches, Carmen Martínez, Mónica Rey, Daniel Almeida, José Lourido y el propio Carlos Caraglia.
.
Posted: 26 Oct 2013 05:00 AM PDT


Cultivos ilícitos y deforestación, principales males de la Amazonía

Fecha de Publicación
: 26/10/2013
Fuente: El Tiempo (Colombia)
País/Región: Colombia


Caquetá, Guaviare y Putumayo son los departamentos que han perdido más bosques.
Una deforestación que avanza sobre 87 mil hectáreas de bosque, impulsada por la contaminación y la llegada de empresas dedicadas a la explotación de la vegetación, y el incremento de los cultivos ilícitos se han consolidado como dos de los principales problemas que enfrenta la Amazonía colombiana.
Así lo explica la tercera versión del Índice Amazonas 2030 (que incluye además la IV Encuesta de Percepción Ciudadana), un ejercicio liderado por la sociedad civil que busca determinar los impactos de las políticas públicas y las actividades del sector privado en esta región biodiversa del país, que abarca el 42 por ciento del territorio nacional y los departamentos de Amazonas, Guainía, Vaupés, Vichada, Meta, Caquetá, Guaviare, Putumayo, Cauca y Nariño.
El Índice que será presentado mañana jueves y que lideran las fundaciones Etnollano, Gaia y Alisos, el Consejo Empresarial Colombiano para el Desarrollo Sostenible (Cecodes), apoyadas por la embajada del reino de los Países Bajos, dice que la tala de selvas en la Amazonía corresponde al 45 por ciento del total nacional. Caquetá, Guaviare y Putumayo son los departamentos que han perdido más bosques.
Por ejemplo, la medición, que tiene en cuenta información suministrada por organismos estatales, muestra una escala de 1 a 100, donde cero es el peor escenario posible. Y frente a la pérdida de bosques, Caquetá y Putumayo obtienen un puntaje de 7 y 0 respectivamente.
La deforestación es preocupante en la Amazonía, pues genera una reducción muy importante en la capacidad de absorción de dióxido de carbono y perturba el ciclo hídrico de los árboles, que disminuyen su capacidad para captar agua.
"Si perdemos la Amazonía perdemos la lucha contra el cambio climático", explica Martín von Hildebran, director de la fundación Gaia.
En el caso del Caquetá, cuya deforestación se encuentra en estado crítico, se ha pedido a las autoridades para que intervengan en este problema que es consecuencia de la ganadería, la minería ilegal y la extracción de madera.
Teniendo en cuenta la misma escala de 0 a 100, algunos departamentos mostraron un estado normal de dimensión ambiental como Amazonas, Guainía y Vaupés, con un puntaje de 67 puntos, lo que indica que en esa zona el trabajo por la protección de los ecosistemas selváticos es mejor. Sin embargo, allí aún persiste un gran porcentaje de cultivos ilícitos.
Precisamente el tema los cultivos ilícitos se ha convertido en un cáncer en esta región.
Solo en la Sierra de La Macarena, departamento de Meta, estos se han incrementado en un 50 por ciento, cifra revelada por el Censo de Cultivos Ilícitos del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos dela ONU (Simci).
Este mismo balance determinó que el 73 por ciento de los cultivos ilícitos en parques naturales nacionales están en Serranía de la Macarena, Nukak y La Paya, tres áreas protegidas situadas en la Amazonía
Putumayo registró 6,148 hectáreas sembradas con cultivos ilícitos de coca; le sigue Guaviare, con 3,851 hectáreas.
Aunque según el Simci hubo una disminución de los cultivos de coca en algunos departamentos, en la Amazonía la problemática se ha dispersado.
“Los cultivos de coca en Putumayo y Caquetá se caracterizan por una alta dispersión; sin embargo en el 2012 se puede observar una tendencia al crecimiento en el piedemonte al sur del Caquetá y en el sector Caguán – Orteguaza. Las zonas donde más se redujeron se encuentran en la frontera con Ecuador, por actividades de erradicación manual”, asegura el informe.
Los cultivos ilícitos, además de representar una amenaza para los recursos biológicos, son rechazados por la mayoría de la población amazónica.
De acuerdo con la IV Encuesta de Percepción Amazónica que complementa el Índice Amazonas 2030, realizada por Ipsos Napoleón Franco, de las 1.363 personas entrevistadas, el 76 por ciento aseguró que estos han afectado sus vidas, ocupando el primer lugar de percepciones negativas en la zona.
Adicionalmente, es calificado como el problema que más ha perjudicado la salud general.
El conflicto armado es el segundo hecho que más preocupa a los pobladores. Por eso, el 40 por ciento de la población considera que los medios de comunicación deberían dar mayor cobertura al tema de los cultivos ilícitos por encima de temas como la explotación minera, los desastres naturales y el abandono estatal.
Dos de cada tres personas está inconforme con la prestación de los servicios públicos y el 27 por ciento no tiene acceso a Internet o no sabe de qué se trata este servicio.

sábado, 26 de octubre de 2013

Listado de Noticias Ambientales Internacionales 26/10/2013

LISTADO DE NOTICIAS SACADAS DE: HTTP://NOTICIAS-AMBIENTALES-INTERNACIONALES.BLOGSPOT.COM.ES/

Posted: 25 Oct 2013 05:00 AM PDT


Los nefastos efectos del deshielo ártico en la economía mundial

Fecha de Publicación
: 25/10/2013
Fuente: Ecoticias
País/Región: Internacional


Según informa un artículo del sitio ‘Green Biz’, en 2007 la Tierra experimentó el mayor derretimiento del Ártico que se tuviera registro hasta el momento.
Los seres humanos no nos damos cuenta lo que nos hace daño. Somos buenos en el seguimiento de nuestro entorno inmediato: la actividad competitiva, demografía de los consumidores. Cuando nuestro mundo es estable, no necesitamos ampliar nuestro enfoque.
Pero los cambios en la estabilidad a menudo comienzan con señales débiles, casi invisibles indicaciones que pueden ser fácilmente pasados por alto.
Según informa un artículo del sitio ‘Green Biz’, en 2007 la Tierra experimentó el mayor derretimiento del Ártico que se tuviera registro hasta el momento. A finales del verano, quedaba la mitad del hielo que hacía cuatro años. Si bien es normal que cada verano se reduzca un poco, esa cantidad fue exagerada.
El año pasado, el bajo nivel del hielo del Ártico alcanzó un nuevo récord: casi 777.000 kilómetros cuadrados menos que en 2007.
La pregunta es ¿Por qué debería importarnos?
El Ártico juega un rol central en estabilizar el estado climático del planeta. Mientras menos hielo tenga, la Tierra absorberá más calor, lo que contribuirá al calentamiento global. Además, grandes cantidades de metano -un potente gas de efecto invernadero- se encuentra atrapado en el suelo debajo del hielo. Si éste se derrite, el metano puede escapar a la atmósfera y contribuir, también, al daño climático.
Según un reciente estudio publicado en ‘Nature’, los efectos de la liberación de metano costarían al planeta 60 billones de dólares, el valor de la economía del mundo.
Por otra parte, el hecho de que exista menos hielo en el Ártico representa una oportunidad económica para algunos ejecutivos y gobiernos. El Ártico contiene un 30% del gas no descubierto del mundo y el 13% del petróleo. Esto significa tentadores beneficios económicos a corto plazo a las regiones árticas, especialmente con el aumento de la viabilidad de las nuevas rutas marítimas.
Por estas razones, es crucial escuchar más a los científicos que estudian el Ártico para considerar la mejor manera de actuar con este conocimiento: cómo mitigar y adaptarse a estos grandes problemas.
.
Posted: 25 Oct 2013 05:00 AM PDT


Reino Unido pide a la UE que endurezca los objetivos sobre el clima

Fecha de Publicación
: 25/10/2013
Fuente: Reuters
País/Región: Unión Europea


La Unión Europea necesita recortar las emisiones de gases de efecto invernadero en un 50 por ciento en 2030 desde los niveles de 1990 para evitar los peores efectos del cambio climático, según un documento del Gobierno británico, que probablemente reavive el debate de si son asequibles unos mayores recortes.
Los costes de la energía han aparecido en la agenda política de toda Europa, donde los precios de la energía son alrededor del doble que en Estados Unidos.
Algunos países de la UE y la industria han culpado a los subsidios sobre la energía verde de aumentar los precios y dicen que la competitividad es una preocupación que provoca más presiones en tiempos de una economía frágil que los recortes en las emisiones.
La Comisión Europea, el Ejecutivo de la UE, espera revelar los objetivos de energía verde para 2030 a finales de este año.
"La UE necesita estar preparada para ofrecer un objetivo internacional de mitigación de gases de efecto invernadero de un 50 por ciento de reducción sobre las emisiones de 1990", dijo el documento británico, visto por Reuters.
No hubo nadie del Departamento de Energía y Cambio Climático británico disponible para hacer comentarios.
El documento se refiere al modelo científico de cómo recortar el calentamiento global en 2 grados centígrados, el límite que según los científicos impediría los efectos más devastadores del cambio climático.
Fuentes de la UE dicen que la Comisión quiere un recorte del 40 por ciento en las emisiones domésticas frente a los niveles de 1990 para 2030. Podría complementarse con hasta un 10 por ciento más de recortes que se conseguirían comprando créditos de dióxido de carbono en el mercado internacional.
Reino Unido se ha comprometido con unos profundos recortes de las emisiones para llegar a un objetivo de reducción del 80 por ciento para 2050.
En conjunto, la Unión Europea ya ha cumplido casi el objetivo de recortar las emisiones un 20 por ciento para 2020 respecto a 1990, como resultado de la menor demanda energética tras la recesión y el cambio a la energía ecológica, como la solar y la eólica.
Pero Polonia, por ejemplo, que depende fuertemente del carbón, ha tratado de condicionar cualquier promesa de la UE a que el resto del mundo se comprometa a hacer lo mismo. El mes que viene acoge en Varsovia unas conversaciones de la ONU sobre cambio climático como un paso para un nuevo objetivo mundial para 2015.
.
Posted: 25 Oct 2013 05:00 AM PDT
Un respiro para las ballenas amenazadas por una plataforma petrolífera en Rusia

Fecha de Publicación
: 25/10/2013
Fuente: Ambientum
País/Región: Rusia


En una victoria para el medio ambiente, se ha logrado posponer al menos 5 años la construcción de una nueva plataforma petrolífera cerca del hábitat de una población de ballenas grises en peligro de extinción. Según el informe del grupo especial de expertos de la ballena gris, los planes de desarrollo para esta plataforma de perforación en alta mar se han aplazado por el propio consorcio de energía Sakhalin.
La amenaza radica en el potencial impacto de la plataforma sobre las ballenas grises del pacífico noroccidental, de las que apenas quedan 150 ejemplares. WWF y otras organizaciones han luchado para detener la plataforma, dirigiéndose tanto a la empresa petrolera, como a los bancos, que son los principales inversores en el proyecto, para que tomen conciencia de los riesgos que suponía este proyecto.
"Sakhalin Energy ha postergado hasta 2017 la decisión sobre la construcción de una plataforma de petróleo adicional, lo que significa que las ballenas están a salvo, al menos, hasta 2020. Esto nos da más tiempo para convencer a la compañía de que el proyecto debe ser detenido para siempre ", dijo Aleksey Kniznikov, Coordinardor de petróleo y gas de WWF-Rusia.
Estaba previsto que la plataforma de Sakhalin-II se construyera cerca de la zona de alimentación durante el verano de las ballenas en el extremo oriente de Rusia, donde ya existen otras dos instalaciones. WWF teme que el aumento de la contaminación acústica submarina por la construcción y el funcionamiento de la estructura podría hacer emigrar a estos animales. Las ballenas grises tienen mala vista y se basan en su audición muy sensible para encontrar comida. Además, los vertidos de petróleo en las gélidas aguas subárticas son difíciles de limpiar y pueden ser catastróficas para la vida silvestre.
"Estos extraordinarios animales y sus crías recién nacidas deben consumir suficiente alimento durante el verano para que les dure en su larga migración", dijo Kniznikov. "Este lugar clave para las ballenas está amenazado por las posibles prospecciones de petróleo y gas, pero las ballenas han ganado por ahora."
"Por desgracia, ahora nos preocupa otro desarrollo petrolífero en la zona", dijo Kniznikov. "Exxon Neftegas Limited tiene previsto construir un muelle temporal en el hábitat de las ballenas, lo que podría perturbar su área de alimentación." Por  ello, WWF insta al operador a abandonar sus planes para el muelle y utilizar una forma alternativa descargar en tierra.
En todo el planeta, algunos de los lugares más extraordinarios del mundo y  de las especies en peligro están cada vez más amenazados por las actividades de exploración de petróleo y gas. Incluso sitios que han sido declarados patrimonio mundial, como la Gran Barrera de Coral y el Parque Nacional de Virunga, ya no son espacios seguros y están en jaque por la posible exploración de petróleo. WWF considera que es necesario que desaparezca la inversión en combustibles fósiles sucios y se produzca un cambio hacia la energía renovable al 100% para asegurar un futuro saludable para el planeta. Usa tu poder y únete a las miles de personas que ya han firmado nuestra petición.
.
Posted: 25 Oct 2013 05:00 AM PDT
Italia ya está prohibiendo los alimentos transgénicos de Monsanto

Fecha de Publicación
: 25/10/2013
Fuente: Biodiversidad en América Latina y El Caribe
País/Región: Italia


Italia ya está prohibiendo los alimentos transgénicos de Monsanto y se piensa que muy pronto todos los alimentos transgénicos serán totalmente prohibidos en toda Europa.
Más noticias de Europa relativo a los alimentos transgénicos, al mismo tiempo que Italia está por prohibir el maíz transgénico de Monsanto que se cultiva en el país. Esto se produjo poco después de que Monsanto abandonó su intento de aprobar los cultivos transgénicos en Europa. Debido a la dura oposición Europea y una gran cantidad de activismo, Monsanto está teniendo un momento muy difícil en los últimos tiempos, más difícil de lo que hemos visto nunca. Es uno de los muchos indicios que ilustran nuestra capacidad a todos de tener un impacto y empezar a crear un cambio en este planeta, paso a paso. Está claro lo que las masas ya tienen más poder que todo el dinero que Monsanto está utilizando para comprar políticos y votos a su favor.
No hay muchos cultivos transgénicos aprobados en Europa en este momento, de hecho, sólo dos. Eso incluye el maíz MON810, que Italia se está casi para prohibir. Tres ministerios italianos han firmado un documento que prohibirá el maíz, citando preocupaciones medioambientales. El decreto todavía tiene que ser ratificado, pero parece ser que se hará. La prohibición también fue firmada por los ministerios de salud y del medio ambiente debido que la cosecha de maíz transgénico tiene un impacto muy negativo sobre la biodiversidad.
“Nuestra agricultura se basa en la diversidad biológica, en la calidad, y los que hay que seguir para aspirar a – El Ministerio de Salud y medio ambiente

La respuesta de la Comisión Europea ha sido la siguiente:
La comisión estudiará la medida de salvaguardia de Italia con más detalle, y ya hemos solicitado a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria para evaluar el fundamento científico de la decisión – Frederic Vincent, portavoz de salud de la Comisión
En Europa, cualquier estado que desea prohibir o establecer salvaguardas contra el cultivo de OMG está permitido hacerlo, si creen que presenta un riesgo ambiental o de salud. Hay tanta oposición a los transgénicos en Europa en este momento que Monsanto abandonó el impulso a cultivar sus cosechas allí, excepto el maíz transgénico. Ahora crecerán en Estados Unidos todos los productos transgénicos y tratará de enviarlo a Europa en su lugar, contaminando el pueblo y el medioambiente de Estados Unidos.
Desde mucho, esperemos que la prohibición pueda ocurrir en América del Norte, como los transgénicos están prohibidos en todo el planeta en muchos países. Pero en Estados Unidos, ni siquiera sabemos cuáles son los productos que contienen alimentos transgénicos. Dado que la respuesta es “casi todo lo que se encuentra en los supermercados”, etiquetar los productos le da un terror enorme a Monsanto. Al final del día, todo se reduce a tomar mejores decisiones en su vida.
Casi el 80 por ciento de los italianos están a favor de la prohibición de los alimentos transgénicos, pero la prohibición sólo será válida por un período de 18 meses. Vamos a ver qué pasa después de eso. Cinco países de la UE creció el maíz MON810 en 2012, pero se piensa que muy pronto habrá una interdicción total de los productos transgénicos en todo Europa. Es agradable ver a tantos pasos adelante en lo que respecta a los OMG últimamente. Vamos a mantener el activismo, y vamos a seguir compartiendo información, educar a las masas y despertar al mundo!