La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies ha presentado alegaciones ante la Dirección General de Minas del Principado con motivo del inicio del tramite ambiental correspondiente al Permiso de Investigación denominado "Forcón", para los recursos minerales; calcita, baritina, dolomita, malaquita y azurita y psilomelana, de 9 cuadrículas mineras de extensión que se sitúan en los concejos de Las Regueras y Grado.
Sorprende que ninguno de los Ayuntamientos afectados trasladara a los vecinos este nuevo proyecto de cantera, a pesar de conocerlo desde el pasado septiembre, sabedores de la oposición radical de los vecinos de las Regueras y de Grado a estos proyectos mineros, como lo demostraron este mismo año presentado centenares de alegaciones al proyecto Ania II en las Regueras. La lucha de los vecinos de Grado a la cantera Peñon de Malverde que se declaro ilegal tras muchas luchas.
Los vecinos mas afectados por proximidad sería los de las localidades de las Regueras; el Forcon, Escámpelo, Tahoces, Tremoño, Ania que ni el Principado ni el Ayuntamientos les aviso.
Hay que recordar que esta tramitación conlleva que el Principado remita a los Alcaldes de los términos municipales afectados edictos para su fijación al público, con el fin de que cuantos tengan la condición de interesados puedan personarse en el expediente
A nuestro juicio el proyecto presentado adolece la suficiente información como para poder alegar adecuadamente, por lo que se precisa un nuevo proceso de información.
- No se concreta en la actividad ni la cantidad y ubicación de los medios a emplear en la investigación, se habla de calicatas y de sondeos, no se concretan ni cuantos ni como se van a realizar en el proyecto.
En caso de la realización de sondeos será preciso la tramitación previa de un estudio preliminar de impacto ambiental.
- De la documentación consultada, el Documento Ambiental del proyecto no cumple con los contenidos mínimos establecidos por la legislación. El artículo 16 del RDL 1/2008 establece en los contenidos mínimos e indispensables que han de constar en el Documento Ambiental para que pueda determinarse la necesidad de someter el proyecto a una evaluación de impacto ambiental.
- No queda claro como se afectará a la vegetación existente en el entorno ni si se van abrir nuevas pistas de acceso.
- No hay inventario ambiental suficiente, no se recoge adecuadamente la afección a aguas subterráneas ni a los acuíferos existentes en la zona. No se valoran ni su posible contaminación ni afección por la investigación que se realizaría.
- No hay el informe favorable de la Servicio de Patrimonio Cultural del Principado que descarte la afección a yacimientos arqueológicos catalogados e imponga medidas protectoras y correctoras en su caso.
- No hay garantías financieras que cubran los posibles daños generados a terceros o al dominio público en el proceso de investigación.
- El Plan de Restauración es claramente insuficiente para gestionar los posibles residuos de las industrias extractivas y protección y rehabilitación del espacio afectado por actividades mineras.
- No se comunico a los vecinos afectados de forma suficiente, porque no todos los vecinos leen el Bopa, como se sabe los Ayuntamientos ocultaron este trámite a los vecinos, lo que les convierte en reincidentes porque ambos consistorios lo han hecho con otras explotaciones proyectadas en sus concejos.
Por todo ello, ante las deficiencias del estudio presentado hemos solicitado al Principado que obligue a la empresa presentar un estudio completo que permita valorar adecuadamente el impacto ambiental de la actividad.
Coordinadora Ecoloxista d’Asturies
Para más información tfno. 629892624 (Fruti)
No hay comentarios:
Publicar un comentario