Listado de Noticias Ambientales Internacionales 09/07/2013

LISTADO DE NOTICIAS SACADAS DE: HTTP://NOTICIAS-AMBIENTALES-INTERNACIONALES.BLOGSPOT.COM.ES/

• Los países más irresponsables en cuidar su biodiversidad
• Namibia, el conservacionista de Africa
• China: clausuran 112 empresas por contaminar un río
• BP apelará acuerdo por el vertido de crudo
• Central nuclear española envuelta en polémica

Los países más irresponsables en cuidar su biodiversidad Posted: 08 Jul 2013 02:10 PM PDT 40 países invierten poco en proteger su biodiversidad Fecha de Publicación: 08/07/2013 Fuente: La Nación (Costa Rica) País/Región: Internacional Aunque albergan el 32% de la biodiversidad de mamíferos más amenazados en el planeta, 40 países invierten poco dinero en salvar su diversidad de especies. La lista la encabeza Irak, seguido por Yibuti, Angola, Kirguistán, Guyana, las islas Salomón, Malasia, Eritrea, Chile y Algeria. Aunque algunos son países en vías de desarrollo ubicados en Asia y África, también aparecen países ricos como los europeos Finlandia, Austria y Francia. En cuanto a América Latina, esta lista de inversión en biodiversidad deja en evidencia a naciones como Guyana (puesto 5), Chile (puesto 9), Colombia (puesto 27) y Venezuela (puesto 28). Así lo dio a conocer un estudio realizado por seis universidades estadounidenses, europeas y latinoamericanas, el cual fue publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). Para ello, los científicos tomaron como base el presupuesto que los países dedicaron a la biodiversidad entre 1990 y 2008. Luego, esos datos fueron insumo para un modelo de análisis que combinó otras bases de datos bajo cuatro criterios de priorización: biodiversidad amenazada, costo de protegerla, éxito de inversión y el tamaño del área a ser conservada. Ahora, y los científicos hicieron la salvedad, los datos sobre especies amenazadas corresponden solo a mamíferos. Sin embargo, los mamíferos –al colocarse en lo más alto de las redes tróficas (cadenas alimentarias)– sirven de indicador, ya que protegiéndolos se estaría a la vez cubriendo a otras especies en el ecosistema. En este sentido, al colocar los datos sobre un mapa, los investigadores se percataron de que muchos de los países de la lista son vecinos, lo cual genera áreas geográficas donde la biodiversidad está en particular peligro por la falta de dinero destinado a la conservación. Esta tendencia es particularmente preocupante para el área conformada por Malasia, Indonesia y Australia, naciones que albergan una cantidad importante de especies amenazadas, pero cuya inversión no corresponde a esa riqueza biológica. Para los investigadores, la información aportada por este estudio servirá para priorizar las áreas geográficas que requieren fondos para la conservación –como países en vías de desarrollo ubicados en Asia, África y América Latina– y así puedan cumplir con los mandatos que la Convención de Diversidad Biológica planteó para 2020. .

Namibia, el conservacionista de Africa Posted: 08 Jul 2013 02:09 PM PDT Namibia, el verdadero paraíso de la diversidad silvestre en conservación Fecha de Publicación: 08/07/2013 Fuente: Planeta CNN País/Región: Namibia El país africano es el primero del continente en contemplar la conservación de la fauna en su constitución Todos conocemos los temas que dominan los encabezados acerca de la menguante fauna de África. Se contrabandean animales para usarlos en la medicina tradicional china o los venden como mascotas exóticas. A veces los masacran en una violenta guerra abierta. Uno podría pensar que en una o dos décadas los leones, los elefantes y los tigres solo existirán en tristes historias que serán contadas a los niños. Sin embargo, entre las perturbadoras noticias, destaca una historia de éxito en África que sobresale como el sol que se alza sobre el Serengueti y es una excelente noticia para los viajeros. La meta a largo plazo de Namibia es desarrollar un turismo sustentable alrededor de la fauna y ha hecho ambiciosos compromisos con la conservación del hábitat desde que se independizó en 1990. El país, de 2.2 millones de habitantes, fue el primero de África que incorporó la conservación del ambiente en su constitución. Más del 40% de Namibia está bajo alguna forma de gestión de conservación. El Área de Conservación Transfronteriza Kavango-Zambezi (KAZA) se inauguró oficialmente en marzo de 2012 y es la mayor zona de conservación del mundo con 160,000 kilómetros cuadrados en cinco países. El enfoque de "conservación más allá de las fronteras" de KAZA comprende toda la franja de Caprivi en Namibia y protege corredores de fauna que comparten Angola, Botswana, Namibia, Zambia y Zimbabwe. Las zonas de conservación comunitaria son esenciales para la labor —las comunidades rurales comparten de forma equitativa los ingresos por los negocios relacionados con la fauna— y ahora comprenden una quinta parte del país y tienen efectos en 250,000 habitantes de la Namibia rural. En muchos casos, los cazadores furtivos se han vuelto protectores, ya que los namibios han llegado a apreciar los beneficios a largo plazo que surgen de convivir con la fauna. Se están revirtiendo los efectos de las generaciones de conflicto entre humanos y fauna, mientras las comunidades se vuelven partes interesadas. Gran parte de la fauna de Namibia florece y estas también son buenas noticias para los viajeros. En la franja de Caprivi y las regiones del centro-norte de Namibia —lugares en donde la fauna prospera— hay más de 30 cabañas de conservación que invitan a los visitantes a participar en algunos de los encuentros con la fauna más inolvidable de África. .

China: clausuran 112 empresas por contaminar un río Posted: 08 Jul 2013 02:06 PM PDT Al menos 112 empresas suspendidas por la contaminación de un río al sur China Fecha de Publicación: 08/07/2013 Fuente: NTN24 País/Región: China Al menos 112 empresas, en su mayoría compañías mineras, han sido forzadas a suspender su producción después de que el río Heijang de la región autónoma de Guangxi (sur) resultara contaminado por el vertido ilegal de aguas residuales. Según informa este domingo la agencia oficial Xinhua, las compañías están siendo investigadas por la polución del río, en el que se empezaron a encontrar peces muertos a comienzos de mes. Las alarmas se dispararon el sábado cuando vecinos del condado de Fengkai, en la citada provincia, advirtieron a las autoridades acerca del sospechoso color que presentaba el agua del río. Una investigación inicial sugiere que los contaminantes son talio y cadmio, químicos tóxicos para los seres humanos, que son utilizados por algunas de las compañías mineras que descargan sus vertidos de forma ilegal en el río. Según Xinhua, la densidad de cadmio en el río entre Guangxi y la vecina provincia de Cantón ya ha bajado los niveles, mientras la de talio todavía continúa muy por encima de lo permitido. El gobierno local ha advertido a la población de que no utilice el agua del grifo o coma productos provenientes del río contaminado, que es la principal fuente de agua de Cantón, Hong Kong y Macao. Por el momento, no se ha registrado ningún fallecimiento o intoxicación grave, y el gobierno de Guangxi ha iniciado un programa de emergencia para asegurar que se suministra agua a toda la población. .

BP apelará acuerdo por el vertido de crudo Posted: 08 Jul 2013 01:07 PM PDT BP apelará por aplicación de acuerdo sobre compensaciones por vertido Fecha de Publicación: 08/07/2013 Fuente: Yahoo Noticias País/Región: Estados Unidos La empresa petrolera BP apelará mañana, lunes, ante un tribunal federal de Estados Unidos por la aplicación de un acuerdo por cientos de miles de millones de dólares en compensaciones por el vertido de crudo en 2010 en el Golfo de México. Los abogados de BP argumentarán ante el Tribunal Federal de Apelaciones del Quinto Circuito que los términos del acuerdo se han interpretado de manera errónea y que deberían suspenderse los pagos a individuos y negocios perjudicados por el vertido de petróleo. En 2010 el estallido de la plataforma Deep Water Horizon mató a 11 trabajadores e inició un vertido de crudo del pozo de exploración Macondo que, en los meses siguientes, contaminó las aguas del golfo y dañó el ambiente y la vida silvestre en las costas. Poco después del incidente, BP aceptó la creación de un fondo de compensación con 20.000 millones de dólares administrado primero por la Ofician de Reclamos de la Costa del Golfo, dirigida por el abogado Kenneth Feinberg. El año pasado el juez federal Carl Barbier designó al abogado Patrick Juneau para hacerse cargo de la recepción y evaluación de reclamos y el pago de compensaciones. El acuerdo no fija un límite al monto de las compensaciones pero BP inicialmente calculó que tendría que gastar unos 7.800 millones de dólares para la resolución de los reclamos de miles de residentes y negocios de la costa. BP sostiene ahora que Barbier y Juneau han interpretado de manera equivocada los términos del acuerdo y esto ha permitido que miles de negocios obtengan cientos de millones de dólares como compensación por pérdidas ficticias o exageradas. "El resultado es que miles de reclamantes que no sufrieron pérdidas se presentan con cifras cada vez más grandes, en busca de beneficios escandalosos y burlándose de lo que se pensó como un proceso justo y honesto de solución supervisada por los tribunales", escribieron los abogados de BP en documentos presentados al tribunal. Las compensaciones a los negocios, según el acuerdo, se sustentan en una comparación de sus recaudaciones y gastos antes y después del vertido. BP sostiene que una decisión política anunciada en enero pasado por Juneau permite que los negocios manipulen esas cifras de manera que conducen a errores en el cálculo de sus pérdidas de ganancia .

Central nuclear española envuelta en polémica Posted: 08 Jul 2013 01:05 PM PDT El Gobierno cambia la legislación para poder reabrir Garoña Fecha de Publicación: 08/07/2013 Fuente: Ambientum País/Región: España La declaración de cese definitivo de una central nuclear podrá no ser verdaderamente definitivo hasta un año después si este se produce por motivos económicos, según el borrador de Real Decreto para la gestión responsable y segura del combustible nuclear gastado y los residuos radiactivos, al que ha tenido acceso Europa Press, y que modifica en una disposición adicional el Reglamento sobre Instalaciones Nucleares y Radiactivas vigente. Esta sería una de las modificaciones normativas que el Gobierno estudia y que permitiría a Nuclenor, el titular de la central nuclear de Santa María de Garoña, cuya licencia de explotación expiró este sábado, volver a reanudar su actividad. El pasado viernes, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, emitió la orden ministerial de "cese definitivo" para la central burgalesa, si bien, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáez de Santamaría, ha anunciado que el Gobierno se plantea cambiar la normativa para que, eventualmente, la central burgalesa pueda volver generar electricidad. De este modo, el borrador elimina del artículo 28 del Reglamento la palabra "definitivo" que acompaña al cese. Por ello, apunta que el Ministro, previo informe del CSN declarará el "cese" de dicha actividad estableciendo en la autorización de explotación las condiciones a las que deban ajustarse las actividades a realizar en la instalación "a partir de ese momento y el plazo en que se deberá solicitar la autorización de desmantelamiento o de desmantelamiento y cierre". En la normativa actual se apunta, sin embargo, que esas condiciones deberán ajustarse a las actividades a realizar en la instalación "hasta la obtención de la autorización de desmantelamiento y el plazo en que se debería solicitar dicha autorización". El proyecto incorpora la novedad de que el cese, hasta ahora todo cese era definitivo, de actividad tendrá carácter definitivo cuando haya estado motivado por razones de seguridad nuclear o de protección radiológica. "En otro caso, el titular podrá solicitar, a fin de reanudar la actividad, la renovación de la autorización de explotación dentro del plazo de un año contado a partir de la fecha en que surta efectos la declaración de cese. Transcurrido dicho plazo, sin que haya tenido lugar dicha solicitud, la declaración de cese adquirirá, igualmente, carácter definitivo", apunta el proyecto. Asimismo, añade una nueva disposición transitoria y que afecta a las instalaciones nucleares en las que se hubiera dictado la declaración de "cese definitivo" de la explotación. En este apartado, el texto apunta que las instalaciones que "a la entrada en vigor del Real Decreto" ya hubieran obtenido la declaración de "cese definitivo" de la explotación, podrán solicitar la renovación de autorización de la explotación, en los términos previstos en la nueva redacción. Esta disposición adicional sería la que permitiría a Nuclenor pedir una renovación de la licencia (que se extinguió a las 23.59 horas del pasado sábado) ya que con la modificación del Reglamento de Instalaciones Nucleares tendría un "año de gracia" en el que el Gobierno podría aprobar este Real Decreto que le permitiría volver a su actividad. Una orden ministerial sin precedente En este contexto, la orden ministerial de cese definitivo de la explotación de Santa María de Garoña (Burgos) que fue publicada este sábado por el Boletín Oficial del Estado (BOE) incluye por primera vez las motivaciones que conducen al fin de la central. En ninguna de las ordenes ministeriales de predesmantelamiento otorgadas en España, las de Vandellós I y la de José Cabrera (más conocida como Zorita), se han explicado las motivaciones para el fin de la explotación. En este caso, la orden ministerial, a la que ha tenido acceso Europa Press, está firmada por el secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, y no por el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, e incide en que la planta atómica no cesa su actividad por motivos de seguridad sino económicos. Así, expone que atendiendo a que la autorización de Garoña expira el 6 de julio de 2013, por lo que debe cesar su operación en esa fecha "aún cuando no existan razones de seguridad y protección radiológica que lo exijan y la empresa titular de la instalación haya invocado razones económicas para no solicitar la renovación de la autorización". De este modo, el documento declara que el "cese definitivo de la explotación" tendrá lugar el 6 de julio de 2013 y establece las actividades que deberá realizar el titular en la planta. Estos límites y condiciones coinciden con los que aprobó el Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear el pasado 3 de junio. En estos límites figura que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) podrá eximir "temporalmente" el cumplimiento de algún apartado de los documentos requeridos, informando a la Dirección General de Política Energética y Minas del inicio y de la finalización de la exención. Además, se autoriza al titular bajo su responsabilidad, conforme a lo previsto por la normativa, a realizar modificaciones en el Manual de Garantía de Calidad "siempre que el cambio no reduzca los compromisos contenidos en el programa de garantía de calidad en vigor". En la misma línea, Nuclenor también podrá acometer modificaciones en el Manual de Protección Radiológica y en el Plan de Gestión de Residuos Radiactivos y del Combustible gastado en determinadas circunstancias y siempre con la autorización o apreciación favorable del organismo regulador. Finalmente, autoriza a interponer un recurso de reposición en un mes o bien un recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses a partir del día 7 de julio.