Las entidades del CONCEYU CONTRA LA INCINERACIÓN, ante la novedad que supone el acuerdo por el cual el Gobierno del Principado de Asturias, a través de la CUOTA, organismo que se devalua continuamente con su interpretación de las normas, vuelve a aprobar el Plan Territorial Especial (PTE) del Área de Tratamiento Centralizado de Asturias, desea manifestar lo siguiente:
1) En fecha 09/05/14, acordaron entablar acciones legales (Recursos Contenciosos Administrativos)tanto contra el PERPA (Plan Estratégico de Residuos del Principado de Asturias - entonces aprobado BOPA 20/03/14), como contra la hipotética aprobación del PTE, dado que ambos comparten la pretensión primera y última de dar cobertura a la incineración masiva, empeño necio de muy escasas personas del PSOE desde hace unos veinte años, ajenos a la lógica, a los avances técnicos, a los conocimientos sobre la salud ambiental, y a la voluntad y el sentir de la población asturiana, como se manifiesta claramente en las decisiones democráticas de varios concejos cercanos y conocedores de la situación.
2) En consecuencia, si el Recurso Contencioso Administrativo contra la aprobación definitiva del PERPA está a la espera de la remisión de la documentación administrativa, a efectos de formular demanda, ahora advertimos que igualmente presentaremos contra la aprobación anunciada del PTE un nuevo Recurso Contencioso Administrativo, cuando resulte procedente.
3) El acuerdo está por nuestra parte tomado, y sobre todo, deseamos tranquilizar a toda la gente que se pueda alarmar por este último coletazo del viejo empeño minoritario y dañino, trasladando nuestra más firme voluntad para derrotar por tercera vez esta pretensión para envenenar el centro de Asturies masivamente.
4) Y no deja de resultar anecdótico el que en el día de ayer se halla desarrollado un acto más de prensa y propaganda a favor de la INCINERADORONA, convocando bajo otros pretextos a los asistentes a una Jornada, pagada con fondos públicos, suponemos y nos gustaría preguntar -en aras a la trasparencia- por su coste y su abono (¿en nuestra factura de la basura?), donde los tres principales responsables de esta vieja política, las señoras María Luisa Carcedo y Belén Fernández, así como el señor Santiago Fernández, de nuevo vuelven a repetir la apuesta, sin darse cuenta de que ya está la oportunidad perdida en esta legislatura.
5) Porque es preciso aclarar que este gobierno no puede aprobar la incineradorona, y será el próximo, alejado de cualquier mayoría absoluta, donde esperamos recobrar la lucidez, el interés común, y el tino, si no llegan antes cualesquiera nuevas sentencias, porque motivos para ello sobran.
6) No deja de ser un sarcasmo el que la Consejera, la misma responsable (consejera o viceconsejera desde el 2003 salvo un año escaso) de todos los sucesivos fracasos legales y administrativos de la iniciativa, manifieste que esta vez se ‘garantiza claridad y seguridad jurídica en la ordenación de los terrenos’. No sabemos como tiene esa insolencia, reclamando además, voluntad política y compromiso ciudadano. Al revés, confiaríamos en que usted no perseverara en la pretensión de arruinar nuestra salud y la economía de Asturies, lo cual no vamos a permitir, obviamente.
