Active Search Results (ASR) is an independent Internet Search Engine using a proprietary page ranking technology with Millions of popular Web sites indexed Active Search Results
Intercambio De Enlaces - Intercambio de enlaces gratis en el que obtienes 25 backlinks para tu web en minutos
Mostrando entradas con la etiqueta Plan de Residuos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Plan de Residuos. Mostrar todas las entradas

domingo, 23 de noviembre de 2014

En Asturias no se se hace prevención de residuos


Vamos a asistir a la Semana Europea de la Prevención de Residuos es una iniciativa de la Comisión Europea que se va celebrar este año entre los días 22 y 30 de este mes en 28 países europeos, cuyo objetivo es promover e implantar durante una semana acciones de sensibilización sobre recursos sostenibles y gestión de residuos.

La aparición de la nueva Directiva de residuos 2008/98/CE determina que la prevención es prioritaria en la jerarquía de la gestión de residuos a la hora de disminuir su generación. Algo que el PSOE que gobierna en Asturias no se ha enterado, como se puede comprobar en el nuevo Plan de Residuos que nos ha impuesto, con la única finalidad de justificar la puesta en marcha de una contaminante incineradora en el centro de Asturias, a pesar de ser el centro de la región el sitio mas contaminado de España.

Hay que recordar que este Plan de Residuos no era el primero que nos intentaron colar, fueron varios en los  últimos años, unos calcados a otros, que están ahora sometidos a investigación por las irregularidades de su contratación por parte del Principado, siempre con un único fin que es dar cobertura legal a poner una peligrosa incineradora de residuos como única opción para estos, olvidándose de la reducción, de la reutilización y del reciclaje que pasa a ser testimonial.

Hay que recordar que  6 años después  de la vigente legislación, estamos a menos de la mitad de los objetivos de la directiva europea 1999/31/CE para tasas de reciclaje de papel, vidrio y envases, e incumpliendo completamente la recogida de la fracción orgánica, sobre la que hay multitud de propuestas para su recogida y aprovechamiento en toda Europa y sobre la que la Coordinadora ha reiterado la necesidad de proponer una buena gestión: como la biometanización,  la apuesta decidida por su recogida selectiva y compostaje, etc.…


Hay que recordar el PSOE con el apoyo  del PP pretende  poner una super incineradora  de 310.000 toneladas proyectada de Cogersa  en Gijón y  quemar 51.000 toneladas de residuos urbanos en forma de combustible en la cementera de Carreño, lo que  limitaría el reciclaje, como diversos estudios europeos indican.  Quemando el 80% del total de residuos urbanos poco porcentaje nos queda para reciclar, haciendo que esta forma de gestionar los residuos asturianos se haga en contra todas las directivas europeas existentes y contra los criterios de sostenibilidad, como ya hacen ahora con total impunidad. A no ser que tengan previsto quemar en la incineradora residuos industriales o residuos de otros lugares, opción que no se puede descartar en vista de las cifras de toneladas a incinerar que proyectan.

Desde hace años en la Coordinadora se están proponiendo medidas para desarrollar políticas de residuos cero para fomentar una economía que permita cerrar los ciclos de la materia y la energía, que sea baja en carbono y generadora de empleo de calidad, también está en sintonía con varias directrices internacionales sobre sostenibilidad y particularmente con la estrategia Europa 2020, documento de la Comisión Europea que vincula la salida de la crisis a una transformación del modelo económico capaz de integrar conocimiento, innovación, sostenibilidad y competitividad, están en contraposición con la insistencia de algunos partidos asturianos en sacar adelante exclusivamente una incineradora de residuos sólidos urbanos dejando de lado las 3R.


Coordinadora Ecoloxista d’Asturies
Para más información, tfnos. 629892624 (Fruti) 

viernes, 21 de marzo de 2014

Ayer publicaron el peor Plan Posible


Ya se publico en el Bopa  Plan Estratégico de Residuos del  Principado 2014 a 2024 que fue anunciado la pasada semana, si ya era malo lo anunciado la lectura del texto, lo hace todavía peor.

Otra vez mas no es la primera el Gobierno de Asturias lo autoriza sin cumplir el tramite legal, de responder a los centenares de alegaciones presentadas, de acuerdo a la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de régimen jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento administrativo común

Aprueba el Plan sin volver a tramitar su consulta a pesar de que reconocen su modificación con el presentado al trámite de información pública, lo que supone otra vulneración.

Aprueban un plan sin el estudio económico financiera que garantice la viabilidad del plan, sin aportar  el informe favorable de la Consejería de Hacienda y sector Público, que garantizará la viabilidad de las inversiones y gastos que se proponen asumir, tanto por la administración del Principado de Asturias como por Cogersa y su sociedad instrumental del mismo nombre. Nadie dice como nos van a sacar a los asturianos las cuantiosas inversiones previstas vía tasas, que es la única que indican en el texto.


Hay que recordar que estas notables deficiencias,  lo hacen inviable y  claramente ilegal a nuestro juicio, vuelve a demostrar la prisa que tiene el PSOE por aprobarlo a pesar de su evidente impacto en la salud y en la economía domestica y municipal, la única solución que propone en incinerar mas en dos lugares diferentes y subir las tasas, para nada pretenden lo que marca la normativa que es reducir los residuos aumentar la reutilización y aumentar el reciclaje

 No se valoran las emisiones a la atmósfera derivadas de incineración  sobre el entorno humano y empresarial en el que se pretende ubicar este proceso contaminante, a pesar de que en un radio de 15 Km. viven más de 700.000 personas en un entorno del aire ya muy contaminado con una penosa calidad de vida, como indican todos los paramentos de salud pública que verían esta calidad  ambiental mas deteriorada con otra gran fuente de contaminación ubicado  en el centro asturiano. Hay que recordar que la zona central asturiana es la única de España que supera todos los días del año el umbral de protección a la salud, Serín esta justo en el medio de esta zona central. Las incineradoras son de acuerdo a los datos cientificos las mayores fuentes de contaminación de dioxinas, furanos y metales pesados.


Opta como única solución  por una incineración masiva de residuos se propone quemar 361.000 toneladas de residuos de las 490.000 toneladas de residuos urbanos que se generan todos los años, se opta por la penúltima de las prioridades establecidas (artículo 8 de la Ley 22/2011) en el marco legal, en detrimento de otras opciones. Mediante la incineración de 310.000 toneladas en la planta incineradora proyectada de Cogersa  en Gijón y 51.000 toneladas en forma de combustible en la cementera de Carreño.

Se renuncia a la reducción, a la reutilización y al reciclaje, porque esta claro que después de quemar 361.000 toneladas, poco les va quedar para reciclar. Se renuncia al cumplimiento del marco legal europeo Resolución del Parlamento Europeo, de 24 de mayo de 2012. "sobre una Europa que utilice eficazmente los recursos", entre otros aprueba eliminar en el 2020 vertederos e incineración, resulta que quieren poner en marcha la incineradora en el 2020. 

Se renuncia a otras formas de valorización menos peligrosas para las fracciones orgánicas como son la biometanización y el compostaje que se limita una pequeña parte de la fracción, a pesar de que son mas baratas, más eficientes, menos contaminantes, generan mucho mas empleo.


Por todo ello, vamos seguir luchando para paralizar este nuevo disparate del Gobierno Socialista.



Coordinadora Ecoloxista d’Asturies
Para más información tfno. 629892624 (Fruti)

miércoles, 12 de marzo de 2014

El PSOE asturiano persiste en la incineradora irregular

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies considera un total despropósito la aprobación del Plan Estratégico de Residuos del  Principado 2014 a 2020 por parte de la Junta de Gobierno en el día de hoy.

Cuando todavía no ha respondido a los centenares de alegaciones presentadas, a pesar de las notables deficiencias del documento presentado a consultas.

Hay que recordar  que el documento presentado tenía notables deficiencias, que lo hacen inviable y  claramente ilegal a nuestro juicio, vuelve a demostrar la prisa que tiene el PSOE por aprobarlo a pesar de su evidente impacto en la salud y en la economía domestica y municipal, la única solución que propone en incinerar mas en dos lugares diferentes y subir las tasas, para nada pretenden lo que marca la normativa que es reducir los residuos aumentar la reutilización y aumentar el reciclaje

- Llama la atención que el soporte general del diagnóstico lo constituya la información proporcionada por COGERSA / COGERSASA, información incompleta y que se refuta de tendenciosa, pues, ante la carencia de una estructura fiable y propia del gobierno asturiano, esta entidad y empresa privada plantea por tercera vez, bajo la misma gerencia y respaldo político (PSOE), abocar a una supuesta solución (la incineración masiva) tras haber aparentemente generado un problema irresoluble, al no haber atendido durante largos años a ninguno de los objetivos marcados por la normativa, para disminuir la generación de residuos, y/o reciclar o reutilizar los mismos, tal y como ya marcada inexorablemente la ley 10/1998, así como el anterior Plan de Residuos del Principado que se incumplio todo el en los años que estuvo en vigor.
- Resulta sorprendente que por no haber no hay ni un inventario de residuos producidos en Asturias su origen y su actual tratamiento, solo se traslada lo que tiene Cogersa que solo son una parte de los residuos totales generados.

- El Plan pone en peligro la salud humana y daña el medio ambiente, al generar riesgos para el agua, el aire o el suelo, la fauna y la flora, mediante la opción elegida, la incineración masiva de residuos urbanos (artículo 7 de la Ley 22/2011).

No se valora el impacto ambiental de la incineración sobre el entorno humano y empresarial en el que se pretende ubicar este proceso contaminante, a pesar de que en un radio de 15 Km. viven más de 700.000 personas en un entorno del aire ya muy contaminado con una penosa calidad de vida, como indican todos los paramentos de salud pública que verían esta calidad  ambiental mas deteriorada con otra gran fuente de contaminación ubicado  en el centro asturiano.

Hay que recordar que en el entorno, hay una importante industria Láctea con mas de 2.000 explotaciones con mas de 35.000 reses  según datos del Principado, que pastan en los prados donde se depositarían las partículas que emiten las chimeneas de las incineradora proyectadas con el consiguiente impacto para la calidad de la leche y carne de estas explotaciones ya que la ingesta alimentaría es la mayor fuente de presencia de dioxinas en la cadena alimentaría, agravada por su acumulación en las partes grasas del ganado vacuno, pero también afectaría a los cultivos sostenibles que puedan existir en el entorno.

- Opta como única solución  por una incineración masiva de residuos se propone quemar 361.000 toneladas de residuos de las 490.000 toneladas de residuos urbanos que se generan todos los años, se opta por la penúltima de las prioridades establecidas (artículo 8 de la Ley 22/2011) en el marco legal, en detrimento de otras opciones. Mediante la incineración de 310.000 toneladas en la planta incineradora proyectada de Cogersa  en Gijón y 51.000 toneladas en forma de combustible en la cementera de Carreño.

Se renuncia a la reducción, a la reutilización y al reciclaje, porque esta claro que después de quemar 361.000 toneladas, poco les va quedar para reciclar.

Se renuncia a otras formas de valorización menos peligrosas para las fracciones orgánicas como son la biometanización y el compostaje que se limita una pequeña parte de la fracción, a pesar de que son mas baratas, más eficientes y menos contaminantes.

- No se presenta un plan económico de viabilidad ajustado a la normativa ambiental para financiar las inversiones previstas. Pero no se concreta como va afectar este endeundamiento a los Ayuntamientos como  partes del Consorcio responsable, ayuntamiento que algunos ya no pueden pagar a Cogersa, que va pasar cuando tengan que hipotecarse para avalar la parte que les toque de la inversión y pagar el 400% más de tasa de tratamiento.


Por todo ello, vamos seguir luchando para paralizar este nuevo disparate del Gobierno Socialista.



Coordinadora Ecoloxista d’Asturies
Para más información tfno. 629892624 (Fruti)

miércoles, 11 de diciembre de 2013

El peligro de quemar residuos en la cementera de Aboño


La Coordinadora Ecoloxista ha solicitado al Principado que retire las autorizaciones para la quema de residuos en la cementera de Aboño,  de acuerdo a las numerosas sentencias que están tumbando las autorizaciones concedidas para estas quemas, por su impacto sobre la salud de los colindantes. Un ejemplo fue  Sentencia nº 1410, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León  anulando la autorización ambiental de la fábrica de cemento de La Robla (León) otorgadas a Sociedad Anónima Tudela Veguín por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León.
Hay que recordar que el Principado autoriza a la misma empresa a quemar desde el año miles de toneladas de residuos, en los últimos años 20.000 y ahora pretende aumentar hasta las 85.000 toneladas de residuos diversos para quemar en la cementera. Sin atender nuestras denuncias y alegaciones.
Hasta ahora tiene autorizado la quema de los siguientes residuos:
- Neumáticos fuera de uso desde el año 2008.
-          Residuos pesados de fragmentación de vehículos, fundamentalmente plásticos de automóviles, con un contenido significativo en cloro desde el año 2012.
-          Residuos domésticos y residuos asimilables generados en comercios, industrias e instituciones, sin determinar cuales pueden ser desde el año 2012.
Hay que recordar que Carreño es el concejo con el aire mas contaminado de Asturias donde viven miles de personas a su alrededor, a pesar de ello el Principado permite la quema de los residuos despreciando el impacto que esta tiene en la salud de los colindantes, hay que recordar que la zona central asturiana encabeza el ranking de zonas contaminadas por partículas de España en los últimos años.
Esta peligrosa practica de incinerar residuos en una cementera, que esta preparada para hacer clinker para cemento, no destruir residuos, esta muy cuestionada en toda España, donde se están revocando la autorización para quemar residuos ante la presión ciudadana por la contaminación asociada que genera en la zona de la cementera.
Volvemos a reiterar nuestra oposición al uso de algunos residuos como combustible como el caso de los residuos pesados de fragmentación de vehículos y los neumáticos, no lo podemos aceptar por la contaminación que se genera en ese proceso y que toda ella se va quedar en el proceso del clinker.

Hay que recordar que la combustión de estos residuos especiales genera productos contaminantes,  alguno  muy perjudiciales para la salud humana; Metales Pesados, Xileno,  Hollín,  Benceno, Fenoles, Óxidos de plomo, Tolueno. Se  generará unas emisiones significativas (desde la perspectiva de salud y medioambiental) de PAH (hidrocarburos aromáticos policíclicos) y de Benceno con demostrados efectos cancerígenos ambos, y probables alteradores endocrinos. Son elementos muy volátiles por lo que escapan con facilidad a las técnicas de filtrado de gases. Dado que pueden ocasionar perdida de salud también a bajas dosis, así como su presencia ubicua en alimentos y suelos, representan un serio problema de salud pública.

Un segundo grupo de contaminantes emitidos se centra en las micro partículas y los óxidos de plomo y de zinc. Si bien estos metales son elementos poco volátiles, con la presencia de cloro en el horno se pueden generar cloruros de plomo y de zinc, sustancias estas más volátiles y por tanto con una presencia significativa en las emisiones. Además para el caso del plomo se acepta como demostrada su acción como disruptor endocrino, por lo que dada su extrema ubicuidad en el medio, habríamos de partir de que no existen límites seguros. Respecto del zinc además de su afectación a la salud, su mayor riesgo en procesos de combustión con presencia de cloro es que actúa como catalizador en la generación de dioxinas.

 Esta  demostrado que en los procesos de combustión se generan dioxinas, pudiéndose incrementar esta generación con la incineración o coincineración de residuos. En cuanto a la dispersión de la contaminación, por su gravedad destaca también la que se va a realizar mediante el propio cemento fabricado, Este cemento contaminado no tendrá control ninguno en cuanto a su utilización, manejo y dispersión, sino en la salud de los trabajadores que lo manipulen y en el agravamiento de la futura gestión de los residuos generados en el sector de la construcción.

La destrucción térmica de los residuos es la peor forma de gestionar los residuos por su fuerte impacto ambiental asociado, y por la destrucción de materias primas que no pueden ser recuperadas ni recicladas en otros procesos. Las presiones que están haciendo las cementeras para conseguir gestionar los residuos como combustible no solo significan un riesgo para los colindantes y el medio ambiente, sino una perdida de calidad cierta del cemento fabricado.
No podemos aceptar que una planta de producción de cemento que ya tiene graves problemas ambientales en su proceso y que ha duplicado su tamaño se convierta en una  planta de tratamiento de residuos industriales con los riesgos que suponen para los colindantes estos materiales y sus tratamientos, todo para abaratar costes a cuenta de la salud de los colindantes. Asturias tiene que mirar lo que ha sucedido en otros lugares y en otros lugares para pensar en que aquí estamos tragando lo que no quieren en otros lados.
Coordinadora Ecoloxista d’Asturies
Para más información tfno. 629892624 (Fruti)


miércoles, 10 de julio de 2013

MESA REDONDA SOBRE INCINERACIÓN Y GESTIÓN DE RESIDUOS

sábado, 4 de mayo de 2013

Charla-debate "La incineración de residuos en Asturias ¿solución o condena?"


 El próximo lunes 13 de Mayo a las 19h en el Valey de Piedras Blancas.


Ponentes: Fructuoso Pontigo (CEA) y Carolina Alonso (Conceyu contra la incineración)


Organiza: Plataforma X los SP

martes, 30 de abril de 2013

El Principado autoriza la ampliación de Cogersa sin tener el Plan de Residuos aprobado


La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies lamenta que la Consejeria de Fomento,
Ordenación del Territorio y Medio Ambiente hay autorizado tal como recoge
hoy el Bopa el proyecto de explanación y acceso a la zona de Vilorteo - Serin
por parte de COGERSA (Consorcio para la Gestión de Residuos Sólidos en
Asturias) en el concejo de Gijón.

De acuerdo a los proyectos de COGERSA se pretende urbanizar una
superficie total de 170.433 m² que es donde lleva 2 décadas el Consorcio
intentando poner la incineradora de residuos sólidos urbanos en el valle del
Arroyo de la Oscura en la zona de Vilorteo, al pie del actual vertedero de
escombros, donde pretende constituir el principal foco de crecimiento de la
actividad del consorcio, tal contemplaba el Plan de Futuro del año 2002 que
no paso por el perceptivo tramite ambiental, ni el de aceptación social.

Hay que recordar que el proyecto de la incineradora esta paralizado por
sentencia judicial firme del Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº1 de
Oviedo contra el Acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno de COGERSA
(controlada por el PSOE y el PP) del día 26 de abril de 2010 referente al inicio
de los trámites ambientales y administrativos conducentes a la construcción y
puesta en marcha de una planta incineradora asociada a las obras de Vilorteo.

Entendemos que esta huida hacia delante del Principado, vuelve a generar
inseguridad jurídica que se genera continuando con el proyecto de explanación
y acceso a la zona de Vilorteo - Serin, al no tener un Plan de Gestión de
Residuos que de cobertura legal a la ampliación del complejo de Serin. Hay
que recordar que todavía esta pendiente este plan de residuos de resolver
los centenares de alegaciones presentadas por vecinos, ayuntamientos y
asociaciones.

También hay que recordar que el Principado no ha exigido a COGERSA LA
realización del perceptivo trámite de aceptación social del proyecto, que resulta
imprescindible de acuerdo con lo establecido en el Convenio sobre el acceso a
la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso
a la justicia en materia de medio ambiente, hecho en Aarhus (Dinamarca) el
25 de junio de 1998, y ratificado por España el 15 de diciembre de 2004. Hay
que recordar que en la Asamblea de la Asociación de Vecinos San Miguel
de Serin acordó el pasado 1 de octubre del 2011, por unanimidad de todos
los asistentes oponerse a la incineradora y a la ampliación del vertedero en
la parroquia. La asociación de vecinos alego contra este proyecto, sin que se
tuviera en cuenta esta fundamentaba alegación y la opinión contraria de la
parroquia a esta ampliación del vertedero, a pesar de ser los mas afectados por
dicha obra, hay que recordar que hay numerosas sentencias que en el tramite

contencioso administrativo han tumbado otros planes urbanísticos por no tener
en cuenta las alegaciones de los vecinos afectados claramente opuestos, como
es este caso concreto.

Hay que recordar que las ilegalidades cometidas por COGERSA con la
complicidad del Principado nos han costado varios millones de euros en ;
estudios, planes alternativos, viajes, vinos españoles, publi-reportajes, etc,
para que luego sean tumbados en los tribunales, sin que por ellos nadie dimita
ni del Consorcio ni del Principado.

Coordinadora Ecoloxista d’Asturies
Para más información tfno 629892624



jueves, 25 de abril de 2013

Como es que Aviles no alega contra el Plan de Residuos


El Colectivo Ecologista de Avilés a presentado alegaciones con motivo del trámite de información pública del  “Plan Estratégico de Residuos del  Principado 2014 a 2024”

Es un plan que va afectar a toda Asturias, pero de forma muy notable a esta comarca avilesina, donde ya tenemos la peor calidad del aire de Asturias y de España como ya reconoció el CES en su ultimo informe, situación que se puede agravar con la incineradora proyectada en Vilorteo, hay que recordar que la población mas cercana a ella va ser  Cancienes de Corvera a menos de 5 km.

Es evidente que el documento presenta notables deficiencias, que lo hacen inviable y  claramente ilegal a nuestro juicio, vuelve a demostrar la prisa que tiene el PSOE por aprobarlo a pesar de su evidente impacto en la salud y en la economía domestica y municipal, la única solución que propone en incinerar mas en dos lugares diferentes y subir las tasas, para nada pretenden lo que marca la normativa que es reducir los residuos aumentar la reutilización y aumentar el reciclaje.

Resulta extraño que todos los Ayuntamientos de la comarca presentaran alegaciones criticas con el Plan, menos el Ayuntamiento de Avilés es el mas contaminado de España, a pesar de ello no  presentado nada a pesar del impacto ambiental que puede tener de llevarse a cabo la incineradora a 8 kilómetros del concejo, tampoco le preocupa el incremento anunciado de al menos un 400% las tasas de tratamiento.


-  Por no haber no hay ni un inventario de residuos producidos en Asturias su origen y su actual tratamiento, solo se traslada lo que tiene Cogersa que solo son una parte de los residuos totales generados.

- El Plan pone en peligro la salud humana y daña el medio ambiente, al generar riesgos para el agua, el aire o el suelo, la fauna y la flora, mediante la opción elegida, la incineración masiva de residuos urbanos (artículo 7 de la Ley 22/2011).

No se valora el impacto ambiental de la incineración sobre el entorno humano y empresarial en el que se pretende ubicar este proceso contaminante, a pesar de que en un radio de 15 Km. viven más de 700.000 personas en un entorno del aire ya muy contaminado con una penosa calidad de vida, como indican todos los paramentos de salud pública que verían esta calidad  ambiental mas deteriorada con otra gran fuente de contaminación ubicado  en el centro asturiano.

Hay que recordar que en el entorno, hay una importante industria Láctea con mas de 2.000 explotaciones con mas de 35.000 reses  según datos del Principado, que pastan en los prados donde se depositarían las partículas que emiten las chimeneas de las incineradora proyectadas con el consiguiente impacto para la calidad de la leche y carne de estas explotaciones ya que la ingesta alimentaría es la mayor fuente de presencia de dioxinas en la cadena alimentaría, agravada por su acumulación en las partes grasas del ganado vacuno, pero también afectaría a los cultivos sostenibles que puedan existir en el entorno.

- Opta como única solución  por una incineración masiva de residuos se propone quemar 405.000 toneladas de residuos de las 490.000 toneladas de residuos urbanos que se generan todos los años, se opta por la penúltima de las prioridades establecidas (artículo 8 de la Ley 22/2011) en el marco legal, en detrimento de otras opciones. Mediante la incineración de 340.000 toneladas en la planta incineradora proyectada de Cogersa  en Gijón y 65.000 toneladas en forma de combustible en la cementera de Carreño.

Se renuncia a la reducción, a la reutilización y al reciclaje, porque esta claro que después de quemar 405.000 toneladas, poco les va quedar para reciclar.

Se renuncia a otras formas de valorización menos peligrosas para las fracciones orgánicas como son la biometanización y el compostaje que se limita una pequeña parte de la fracción, a pesar de que son mas baratas, más eficientes y menos contaminantes.

- No se presenta un plan económico de viabilidad ajustado a la normativa ambiental para financiar las inversiones previstas  que valoran en 381 millones de euros, de los cuales, la cuestión fundamental es la incineración masiva, que supone 282 millones. Pero no se concreta como va afectar este endeudamiento a los Ayuntamientos como  partes del Consorcio responsable, ayuntamiento que algunos ya no pueden pagar a Cogersa, que va pasar cuando tengan que hipotecarse para avalar la parte que les toque de la inversión y pagar el 400% más de tasa de tratamiento.

Se habla de aumentar la tasa de gestión al menos mas de un 400% pero esta es la tasa por incinerar, queda pagar las infraestructura asociadas que se precisan y amortizar las inversiones. Que no acabemos como en Mallorca donde están en una tasa de 120 euros tonelada de gestión, tienen que importar residuos para que no pare la incineradora.

Con el Plan de Residuos esta comarca se juega mucho, esta claro que no todos los concejos están a la altura.


Colectivo Ecologista de Avilés
Para más información tfno. 629892624 (Fruti)


martes, 23 de abril de 2013

Los vecinos de Serin alegan contra el Plan de Residuos del Principado


Los vecinos de Serín, Concejo de Gijón, registraron centenares de alegaciones con motivo del trámite de información pública del Plan Estratégico de Residuos del Principado de Asturias.

El Plan va a afectar a toda Asturias pero de forma especial a Serín, ante la ampliación del vertedero y la instalación de la incineradora. Las alegaciones registradas por los vecinos ratifican el acuerdo aprobado por unanimidad en la Asamblea General de socios  de 1 de Octubre  de 2011, a favor del reciclaje  y en contra de la ampliación del vertedero y de la instalación de la incineradora.

El pueblo convive desde hace 25 años con el vertedero de COGERSA en Serín, sufriendo graves perjuicios para la salud humana, importante quebranto económico, la compañía de los olores y el deterioro del paisaje y   del medio ambiente,  etc.

Como se pone de manifiesto anteriormente el plan pretende aumentar el vertedero y amenaza con la instalación de la incineradora en Vilorteo ( Serín) lo que produce inquietud y temor a los vecinos ante  las consecuencias perniciosas  para la salud; los riesgos para el aire, el suelo y las aguas,  y los  daños al patrimonio, tanto del pueblo como de los vecinos. A destacar también el fuerte impacto que la incineración causará en las explotaciones agrícolas y ganaderas de toda la zona central de Asturias. Todo esto sin que ni en el PERPA ni en el ISA se contemplen medidas correctoras de lo reflejado.

El plan de residuos enuncia el principio de jerarquía primando la reducción, la reutilización y  el reciclaje. A pesar de ello las inversiones más importantes se dedican a la incineradora, siendo ínfimas las dirigidas a las políticas de reducción que en la actualidad se mueve en unos porcentajes que, aproximadamente, suponen la tercera parte de lo que se recicla en otros países de Europa.   


Vecinos de Serín
 Para mas información:
Tfno. José Luís 615129163
Tfno  Tono  617616319
Tfno. José Luís 629892624
Tfno. Hugo   659742624

miércoles, 17 de abril de 2013

El Plan de residuos nos envenena y nos arruina


La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies a presentado alegaciones con
motivo del tramite de información publica del “Plan Estratégico de Residuos del
Principado 2014 a 2024”

Es evidente que el documento presenta notables deficiencias, que lo
hacen inviable y claramente ilegal a nuestro juicio, vuelve a demostrar la prisa
que tiene el PSOE por aprobarlo a pesar de su evidente impacto en la salud
y en la economía domestica y municipal, la única solución que propone en
incinerar mas en dos lugares diferentes y subir las tasas, para nada pretenden
lo que marca la normativa que es reducir los residuos aumentar la reutilización
y aumentar el reciclaje

- Llama la atención que el soporte general del diagnóstico lo constituya la
información proporcionada por COGERSA / COGERSASA, información
incompleta y que se refuta de tendenciosa, pues, ante la carencia de una
estructura fiable y propia del gobierno asturiano, esta entidad y empresa
privada plantea por tercera vez, bajo la misma gerencia y respaldo político
(PSOE), abocar a una supuesta solución (la incineración masiva) tras haber
aparentemente generado un problema irresoluble, al no haber atendido durante
largos años a ninguno de los objetivos marcados por la normativa, para
disminuir la generación de residuos, y/o reciclar o reutilizar los mismos, tal y
como ya marcada inexorablemente la ley 10/1998, así como el anterior Plan de
Residuos del Principado que se incumplio todo el en los años que estuvo en
vigor.

- Resulta sorprendente que por no haber no hay ni un inventario de residuos
producidos en Asturias su origen y su actual tratamiento, solo se traslada lo
que tiene Cogersa que solo son una parte de los residuos totales generados.

- El Plan pone en peligro la salud humana y daña el medio ambiente, al generar
riesgos para el agua, el aire o el suelo, la fauna y la flora, mediante la opción
elegida, la incineración masiva de residuos urbanos (artículo 7 de la Ley 22/
2011).

No se valora el impacto ambiental de la incineración sobre el entorno
humano y empresarial en el que se pretende ubicar este proceso contaminante,
a pesar de que en un radio de 15 Km. viven más de 700.000 personas en
un entorno del aire ya muy contaminado con una penosa calidad de vida,
como indican todos los paramentos de salud pública que verían esta calidad
ambiental mas deteriorada con otra gran fuente de contaminación ubicado en
el centro asturiano.

Hay que recordar que en el entorno, hay una importante industria Láctea
con mas de 2.000 explotaciones con mas de 35.000 reses según datos del
Principado, que pastan en los prados donde se depositarían las partículas que
emiten las chimeneas de las incineradora proyectadas con el consiguiente
impacto para la calidad de la leche y carne de estas explotaciones ya que la
ingesta alimentaría es la mayor fuente de presencia de dioxinas en la cadena
alimentaría, agravada por su acumulación en las partes grasas del ganado
vacuno, pero también afectaría a los cultivos sostenibles que puedan existir en
el entorno.

- Opta como única solución por una incineración masiva de residuos se
propone quemar 405.000 toneladas de residuos de las 490.000 toneladas de
residuos urbanos que se generan todos los años, se opta por la penúltima de
las prioridades establecidas (artículo 8 de la Ley 22/2011) en el marco legal, en
detrimento de otras opciones. Mediante la incineración de 340.000 toneladas
en la planta incineradora proyectada de Cogersa en Gijón y 65.000 toneladas
en forma de combustible en la cementera de Carreño.

Se renuncia a la reducción, a la reutilización y al reciclaje, porque esta claro
que después de quemar 405.000 toneladas, poco les va quedar para reciclar.

Se renuncia a otras formas de valorización menos peligrosas para las
fracciones orgánicas como son la biometanización y el compostaje que se
limita una pequeña parte de la fracción, a pesar de que son mas baratas, mas
eficientes y menos contaminantes.

- No se presenta un plan económico de viabilidad ajustado a la normativa
ambiental para financiar las inversiones previstas que valoran en 381
millones de euros, de los cuales, la cuestión fundamental es la incineración
masiva, que supone 282 millones. Pero no se concreta como va afectar este
endeundamiento a los Ayuntamientos como partes del Consorcio responsable,
ayuntamiento que algunos ya no pueden pagar a Cogersa, que va pasar
cuando tengan que hipotecarse para avalar la parte que les toque de la
inversión y pagar el 400% mas de tasa de tratamiento.

Se habla de aumentar la tasa de gestión al menos mas de un 400% pero
esta es la tasa por incinerar, queda pagar las infraestructura asociadas que
se precisan y amortizar las inversiones. Que no acabemos como en Mallorca
donde están en una tasa de 120 euros tonelada de gestión, tienen que importar
residuos para que no pare la incineradora.

Por todo ello, hemos pedido al Principado que renuncie a este disparatado
plan, se pongo a realizar uno distinto que tenga en cuenta otras opciones de
gestión de los residuos sin quemarlos todos.

Coordinadora Ecoloxista d’Asturies
Para más información tfno. 629892624 (Fruti)