Porque el Principado oculta información sobre los controles a los lobos

Las entidades conservacionistas y ecologistas exigen a la Dirección General de Recursos Naturales del Principado de Asturias los motivos por los que participaron ganaderos y cazadores en los controles de población de lobos en 2013, así como los motivos para su participación en los controles de 2014.

Las entidades ambientales que estamos representadas en el Comité Consultivo del Plan de Gestión del Lobo en Asturias han solicitado información a la Directora General de Recursos Naturales, María Serafina Álvarez, a raíz de las declaraciones aparecidas en los medios de comunicación esta semana, donde asegura que "en líneas generales y en toda Asturias, hay menos ataques que en años anteriores". Además, aseguró que "los ganaderos entienden como tolerables los daños de este año", aunque anunció que, si fueran a más, el Principado volvería a realizar batidas con estos profesionales y con cazadores, como se hizo el año pasado hasta en ocho ocasiones. Por otro lado, declaró que a la guardería del Gobierno regional se irían sumando los guardas de los cotos, los cazadores y los ganaderos para tratar de erradicar ejemplares.

Ante estas declaraciones, las entidades conservacionistas hemos solicitado en el día de hoy:

- Conocer el número de expedientes y de cabezas afectadas por ataques de lobo en 2014 (desde enero hasta junio) y del número de expedientes y de cabezas afectadas en el mismo periodo de 2013 (desde enero hasta junio) en Asturias.

- Conocer los fundamentos de derecho y resoluciones en que se apoyaron las batidas con ganaderos y cazadores el año pasado (2013) hasta en ocho ocasiones.

- Conocer las fechas y localidades así como el número de participantes y su condición (como guardas del Principado pero también con ganaderos y  cazadores) que participaron en dichas batidas, y conocer el número de ejemplares abatidos en las ocho ocasiones citadas en 2013.

Por último, hemos solicitado los detalles de los fundamentos de derecho y los datos técnicos (en cuanto a expedientes y cabezas afectadas) que darían lugar a que la Dirección General decida sumar a los guardas de cotos, a los ganaderos, y a los cazadores para tratar de erradicar ejemplares.

Las entidades ambientales exigimos conocer esta información, los motivos técnicos y los fundamentos de derecho, que no ha sido aportada al Comité Consultivo del Plan de Gestión del Lobo, en el que están representadas.

De las declaraciones de la Directora General se desprende que se han podido acometer medidas que no están contempladas en la normativa actual en vigor, como es incorporar a guardas de cotos, ganaderos y cazadores a las medidas de control poblacional de la especie, tanto en 2013 como en 2014, lo que sería ilegal.

Alberto Fernández Vocal  de las entidades conservacionistas representadas en el comité consultivo del plan de gestión del lobo

Para más información tfno.  628096447

Los grupos ambientales esperamos mejor gestión para Picos con Cantabría.

Los grupos ambientales asturianos esperamos que la siguiente Presidencia del Parque Nacional que ejercerá el Gobierno de Cantabria durante el próximo año 2.013 ceje en el empeño de la gestión oscurantista, respete la participación pública en la gestión, como así establece la Ley 27/2006 y las Directivas Europeas que incorpora, aborde con decisión las amenazas a la conservación de la Naturaleza que la Dirección saliente que fue el Principado de Asturias  que presidio la actual Consejera de Agroganadería Mª Jesús Álvarez ha dejado sin resolver, y gestione el Parque Nacional de acuerdo a los fines que establece con claridad diáfana la Ley de su Declaración.

En esto tiempo nefasto de la gestión del Parque por el Principado podemos destacar;

- Se constató que, a pesar de que ha habido un altísimo número de incendios forestales en el parque no se tomo ninguna actuación se ha realizado desde la Presidencia ejercida por el Principado de Asturias durante el año 2012 para la persecución de este delito que se perpetra con total impunidad en el interior del Parque Nacional, declarado precisamente en atención a la preservación del bosque atlántico, continuamente amenazado por los incendios provocados para la obtención de pastos y por las quemas que la propia Administración realiza cada año a petición de los Ayuntamientos. 

- Han sido sorprendidos ocultando a la opinión pública y al Patronato la decisión de matar a seis ejemplares de lobo en la vertiente asturiana del Parque Nacional, siendo ocultada también la muerte del lobo apodado por los científicos “Marley”, que era objeto de estudio y portaba en el momento de su muerte el collar de seguimiento por satélite. Estas actuaciones, que han sido impugnadas por vulneración de la normativa aplicable, se sustancian actualmente en los Tribunales de Justicia y han ocasionado una respuesta social de reprobación generalizada y extendida al resto de la nación, pues no hay que olvidar que la línea de subvenciones que cada año se destina a los Ayuntamientos ubicados en la llamada “zona de influencia socioeconómica” (y que el pasado año 2012 ascendió a la cuantía aproximada de 500.000,00 euros, solo para Asturias), se emite con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, y se percibe precisamente como contraprestación a las restricciones que impone la normativa de protección de la Naturaleza en un Parque Nacional, y en concreto, al Lobo Ibérico y su hábitat, el bosque.

Careciendo de la elemental honestidad, la Presidencia del Parque Nacional ejercida por el Gobierno del Principado ha tomado el dinero de las subvenciones del Estado y al mismo tiempo ha cedido a toda presión ejercida por el sector ganadero resolviendo eliminar al lobo de la vertiente asturiana del Parque Nacional. Y el anuncio del Gobierno de la Nación de la suspensión de dichas ayudas para el año 2.013 ha servido para que el Alcalde de Onís, Abeledo Viesca, haya inferido que, no habiendo dinero para paliar las restricciones que impone la figura del Parque Nacional, es fácil que aparezcan en el espacio protegido cebos envenenados encaminados a eliminar a las especies de fauna. Esta alusión concreta al delito, sorprendentemente no fue censurada por ninguno de los representantes de las Administraciones central y autonómicas, que guardaron un silencio que denota su falta de energía y determinación para erradicar las conductas delictivas que se perpetran en el  Parque Nacional con la colocación de cebos envenenados, cepos y lazos y con la provocación de incendios forestales para la obtención pastos donde antes había bosque.   

Esta y otras declaraciones en la misma línea  argumentativa vertidas en la reunión del III Patronato en Covadonga acreditan el rotundo fracaso de las políticas desarrolladas por la Presidencia del Principado, que ha quedado muy por debajo del listón de los objetivos que marca el Consejo de la Red de Parques Nacionales, en el seno del cual, en la reciente reunión celebrada en Madrid, salió a colación la nefasta gestión del Parque Nacional de los Picos de Europa, en donde aún se practica la actividad cinegética, aunque se llame eufemísticamente “control poblacional”, pues se establecen cupos todos los años de ciervo, corzo, jabalí y Lobo, se organizan batidas en las que participan los cazadores locales y se les entregan los ejemplares matados, que son aprovechados por los cazadores. En tal tesitura, los representantes de los ecologistas de Asturias, de Cantabria y de Castilla y León trasladaron al Patronato el acuerdo unánime obtenido en los Encuentros celebrados en Tresviso, Cantabria, de pedir la destitución del actual Director del Parque Nacional, Rodrigo Suárez Robledano, quien, mostrando públicamente su particular aversión a la especie Lobo y su afinidad a los intereses ganaderos, ha demostrado que su manera de abordar la Dirección del Parque no es la más indicada, pues ha hecho prevalecer sus particulares intereses a los generales de la Conservación de la Naturaleza en todo momento y ocasión.

                                             

Es por todo ello, que esperamos que los nuevos responsables de la dirección de los órganos de gestión tengan otra gestión que no ha tenido el Principado de Asturias.

Coordinadora Ecoloxista d’Asturies

Coordinadora Ornitolóxica d´Asturies “COA”.

Asociación para la Defensa Jurídica del Medio Ambiente “ULEX”

Asociación Verdes Asturianos

Ereba, Ecología y Patrimonio 

Plataforma por la Defensa de la Cordillera Cantábrica.

Asociación para la Conservación y estudio del lobo  “ASCEL”

SOS Cuideiru

Ecoloxistes n’Aición d’Asturies

Amigos de la Naturaleza Asturiana “ANA”

Asociación Nacional Animales con Derechos y Libertad “ANADEL”

Asociación Medioambiental Ecos Astures

 Para más información la representante de los grupos ambientales: Laura Tfno.    679574236