Listado de Noticias Ambientales Internacionales 21/08/2014

LISTADO DE NOTICIAS SACADAS DE: HTTP://NOTICIAS-AMBIENTALES-INTERNACIONALES.BLOGSPOT.COM.ES/

• Ya le debemos nuevamente a nuestro planeta
• La deforestación crece y dispara los GEI
• La caza de ballenas para Islandia se hace más difícil
• Demandan a dos mineras en México por un vertido
• En el Día del Orangután, no hay mucho para celebrar

Ya le debemos nuevamente a nuestro planeta Posted: 20 Aug 2014 07:26 PM PDT La Tierra entra en números rojos Fecha de Publicación: 20/08/2014 Fuente: El Mundo (España) País/Región: Internacional La humanidad ha agotado ya su presupuesto anual ecológico en menos de 8 meses, según los datos de la Global Footprint Network, la organización mundial y socia de WWF que analiza la evolución de la Huella Ecológica. Este martes ha sido el Día de la Sobrecapacidad de la Tierra que marca el punto en que nuestra huella ecológica supera la capacidad del planeta para regenerar lo que se consume. Esta fecha, que actúa como indicador de la velocidad a la que nos estamos "comiendo el planeta", cada vez se produce antes. En el año 2000 el día fue el 1 de octubre, y este año ya ha sido en el 19 de agosto. "La naturaleza es la base de nuestro bienestar y prosperidad, pero estamos abusando de los recursos limitados de la Tierra" advierte Marco Lambertini, Director General de WWF internacional. Y añade: "Si queremos construir un futuro para nuestros hijos, debemos conservar el capital natural que nos queda, y administrar de forma sostenible los recursos de éste, nuestro único hogar, el Planeta". A partir de la información sobre la Huella Ecológica que mide la cantidad de recursos naturales del Planeta que se consume por país, el Día de la Sobrecapacidad de Tierra es una oportunidad para tomar conciencia y adoptar medidas para luchar contra el consumo desmedido de los recursos naturales. A finales de septiembre, la organización de conservación de la naturaleza WWF lanzará el Informe Planeta Vivo 2014, la décima edición de la publicación bianual insigne de WWF. El informe analiza la salud del planeta y el impacto de la actividad humana sobre los recursos naturales. "Si bien la tendencia actual demuestra que la humanidad está abusando de la capacidad del planeta para abastecernos, todavía estamos a tiempo de tomar medidas contundentes y construir un futuro basado en un consumo sostenible de los recursos naturales" afirma Lambertini. En el año 1961, cuando se fundó WWF, la humanidad consumía tan solo 2 tercios de los recursos naturales disponibles en el Planeta. En ese mismo año, la mayoría de los países todavía tenían saldo ecológico positivo, es decir, que su huella ecológica era mucho más pequeña y sostenible. Los actuales niveles de consumo se han disparado y actualmente la Tierra está totalmente fuera de los límites sostenibles y en la actualidad se necesita un planeta y medio para abastecer las necesidades de consumo de la humanidad. Si mantenemos esta tendencia, se llegarán a necesitar al menos 3 planetas para satisfacer la demanda en 2050. En este país, se consume actualmente el equivalente a 2,8 Españas para abastecernos. La superficie forestal cada vez es menor, los recursos naturales hídricos son cada vez más escasos, la calidad de la tierra se está degradando y la diversidad biológica se está esquilmando. A la vez, la dependencia de los combustibles fósiles genera emisiones de C02 que el planeta es incapaz de absorber. Según explica WWF en un comunicado, si se actúa ahora todavía se puede revertir esta tendencia. "Todos tenemos un papel fundamental en la creación de un futuro dentro de los límites ecológicos", afirman. Para la organización "el cambio debe comenzar por modificar nuestros hábitos de consumo. Si elegimos consumir marisco y pescado con el sello MSC y productos derivados de la madera certificados (FSC) estaremos garantizando y contribuyendo con el origen sostenible de estos productos". A su vez, WWF afirma que es necesaria una apuesta global por un modelo energético basado en las energías renovables, para reducir el nivel de emisiones que contaminan el aire y están afectando a los bosques y océanos. .

La deforestación crece y dispara los GEI Posted: 20 Aug 2014 07:25 PM PDT La salud de los bosques, un asunto vital para la economía Fecha de Publicación: 20/08/2014 Fuente: IDNet Noticias País/Región: Internacional La deforestación de 13 millones de hectáreas anuales ha disparado un 12% las emisiones de efecto invernadero y ha llevado al Banco Mundial a plantear iniciativas de impulso al desarrollo forestal para proteger el medio ambiente. Cada año desaparece una superficie forestal equivalente al tamaño de Grecia o Costa Rica, es decir, casi 13 millones de hectáreas por año en los últimos diez. La deforestación es una de las principales causas de la perdida de la biodiversidad, como consecuencia de la degradación o cambio de uso de esos terrenos. Aunque afortunadamente este ritmo es menor que en la década anterior, la degradación de las zonas tropicales mantiene un ritmo alarmante. Desde el punto de vista medioambiental, los bosques son como un enorme sumidero de carbono de 289 gigatoneladas. En la biomasa forestal, la madera muerta, la hojarasca y el suelo se almacena una cantidad de carbono mayor que en toda la atmósfera. Por su parte, los incendios, las plagas y las enfermedades cada vez son más nocivos. Se calcula que el uno por ciento de la superficie forestal mundial se ve afectada cada año por los incendios forestales, las plagas dañan unos 35 millones de hectáreas y los daños por fenómenos climáticos extremos son incalculables. Durante la reunión del Comité Forestal de la FAO (Fundación de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura) celebrada en junio en Roma se ha insistido en que, debido al cambio climático, la detención de la deforestación ilegal es más urgente que nunca. La cubierta forestal, estimada en el 31 % de la superficie terrestre, se debería mantener e incluso aumentar en la medida de lo posible, defiende la organización. Más de 1.000 millones de personas en el mundo dependen de los bosques. La FAO considera que combatir la deforestación ilegal es fundamental para la ordenación sostenible de los recursos naturales y para alcanzar los objetivos mundiales marcados a medio plazo: lograr que la agricultura, la actividad forestal y la pesca sean más productivas y sostenibles, por un lado, y aumentar la resistencia de la naturaleza ante las catástrofes naturales, por otro. Partiendo de que la población mundial crecerá un tercio de aquí a 2050 y la producción agrícola tendrá que aumentar un 60%, los expertos temen que ese aumento se produzca a costa de los bosques, que desaparecerían para aumentar el terreno agrícola. En la lucha contra la deforestación ilegal habrá que combatir no sólo la mayor demanda de alimentos, sino también la degradación de los ecosistemas, la expansión del suelo agrícola y urbano y la creciente demanda de productos forestales vinculada al crecimiento de la población. Parece evidente que la economía de los bosques requiere una reflexión profunda. Como defiende la FAO, hacer una planificación adecuada del uso de la tierra y combatir la explotación desmedida de los recursos es compromiso de todos. .

La caza de ballenas para Islandia se hace más difícil Posted: 20 Aug 2014 07:23 PM PDT La caza de ballenas tiene dudosos beneficios para Islandia Fecha de Publicación: 20/08/2014 Fuente: IPS País/Región: Islandia Los cazadores de las ballenas rorcuales comunes de Islandia enfrentan el último año el creciente rechazo a su actividad. Pero pese a ello, los balleneros zarparon otra vez a mediados de junio para su primera cacería del verano boreal. El 14 de este mes ya habían capturado 80 ejemplares. Lo que sucede con estas ballenas (Balaenoptera physalus) una vez que llegan a Islandia es en parte un misterio. En cuanto llegan con las ballenas rorcuales, también conocidas como ballenas de aleta o aladas, las despiezan. ¿Pero se vende la carne, dónde? ¿Cuánto dinero deja la actividad a la economía nacional? ¿Sus costos superan las ganancias? Toda la carne de ballena se manda a Japón, pero Hvalur hf, la única compañía islandesa que caza las ballenas rorcuales, ha encontrado gran resistencia para transportarlas al principal mercado para este cetáceo, el japonés, y tuvo que solicitar un barco para que lo haga directamente, lo que, sin duda, implica un costo adicional. IPS no pudo confirmar el destino final de la carne de rorcual que se despachó a Japón a principios de este año. Dos meses después de llegar a Japón, una fuente de ese país consultada por IPS, que no quiso revelar su identidad, dijo: “Un colega me dijo que la grasa de ballena todavía estaba en cámaras frigoríficas en la aduana de Osaka”. La embajada japonesa en Reikiavik reconoció que por lo menos se vende algo de carne de rorcual en su país, pero las cifras reales no están disponibles. A principios de este año, un conjunto de organizaciones ambientalistas y defensoras de los animales de América del Norte, comenzaron a presionar a las compañías de la región para que dejaran de comprar pescado a la empresa islandesa HB Grandi, por sus vínculos con Hvalur hf. Casi de inmediato, la compañía canadiense-estadounidense High Liner Foods declaró que no compraría más pescado a HB Grandi. Otras siguieron sus pasos, entre ellas la cadena estadounidense de alimentos Whole Foods. Los activistas también llamaron al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a hacer uso de la Ley Pelly, que le permite establecer un embargo sobre parte o toda la producción pesquera de países cuyas acciones socaven un tratado de conservación. En este caso, se trata del Convenio Internacional para la Regulación de la Caza de Ballenas. Obama decidió aplicar la ley, pero hasta ahora mediante una acción diplomática y no económica. Washington no invitó a Islandia a la conferencia internacional “Nuestro Océano”, organizada por Estados Unidos en junio. Además del conocido Acuerdo Pelly, también existe la enmienda Packwood-Magnuson a la Ley de Gestión y Conservación Pesquera Magnuson-Stevens, que habilita al presidente a impedir que una flota extranjera pesque en aguas jurisdiccionales de Estados Unidos si considera que el país involucrado isminuyó la efectividad de un programa de conservación internacional. En 1984, Islandia y Estados Unidos suscribieron un acuerdo por medio del cual el primero obtendría permisos de pesca en aguas estadounidenses si accedía a detener la caza de ballenas. Por varias complicaciones y pese a que Islandia dejó de cazar ballenas a gran escala en 1986, no pudo comenzar a pescar en aguas estadounidenses hasta 1989 y solo fueron unas pocas toneladas. En la pasada primavera boreal, la parlamentaria de la centroderechista Alianza Socialdemócrata, Sigridur Ingibjorg Ingadottir, y otros siete legisladores de la oposición presentaron una resolución que ordena investigar las repercusiones económicas y comerciales de la caza de cetáceos para Islandia. No hubo tiempo para discutir la iniciativa en la sesión parlamentaria que terminó en mayo, pero Ingadottir revisa y actualiza la propuesta para enviarla a la que comienza a fines de septiembre. “Hay dos cuestiones principales en la propuesta. Una tiene que ver con los intereses comerciales y económicos del país, y la segunda, con la imagen de Islandia a escala internacional”, explicó a IPS. Según un informe publicado en 2010, entre “1973 y 1985, cuando Hvalur hf cazaba ballenas a gran escala, el procesamiento de ballenas solía representar 0,07 por ciento de producto interno bruto. Pero no se conoce el aporte propiamente dicho de la actividad a la economía”. Estos números no incluyen a la ballena hocicuda. Ingadottir, economista de profesión, consideró que la cifra era muy baja. “En esa época, la caza de ballena era toda una industria y se practicaba de forma sistemática. Desde entonces aparecieron diversas grandes empresas industriales y comerciales, por lo que es probable que la cifra sea menor”, observó. Gunnar Haraldsson, director del Instituto de Estudios Económicos de la Universidad de Islandia y uno de los autores del informe, dijo a IPS: “El problema es que no hay cifras oficiales de las ganancias que deja el avistamiento de ballenas y otros varios parámetros, por lo que es necesario recolectar esos datos específicos. Por lo tanto, debemos realizar un nuevo estudio si queremos saber realmente cuáles son las ganancias (y los costos)”. La organización Whale Watching floreció en los últimos años y por lo menos 13 compañías organizan avistamientos de cetáceos. Entre 2012 y 2013, hubo 45.000 nuevos interesados en la actividad, y llegaron a ser unas 200.000 personas al año. Tres parlamentarios pidieron una investigación sobre la caza de ballenas en el otoño boreal de 2012. Después se creó una comisión para controlar a la organización y sus argumentos para la caza de ballenas, pero quedó en nada. “La comisión nunca se disolvió, pero tampoco se reunió desde que asumió el nuevo gobierno (en mayo de 2013)”, indicó a IPS la funcionaria Asta Einarsdottir, del Ministerio de Industria e Innovación. Einarsdottir dijo que la comisión era bastante grande e incluía representantes de los sectores de conservación y avistamiento, así como de la industria de caza de ballenas y de varios ministerios. En forma paralela, el conflicto ballenero terminó perjudicando al cordero islandés. En los últimos años, este se exportó a Estados Unidos y se vendía en la cadena de comercios de Whole Foods bajo el nombre “Cordero islandés”. Pero el año pasado, la compañía decidió no comercializarlo como islandés porque las actividades balleneras del país le habían dado mala reputación. Pero como no se registró el aumento de ventas esperado, se tuvo que ejercer una fuerte presión para convencerlos de que, de todas formas, siguieran vendiendo la carne. Ingadottir fue franca al preguntar: “¿Están dañando nuestros intereses? ¿Están protegiendo a un pequeño grupo en vez del interés nacional? ¿Qué protegemos en realidad con la caza de ballenas?”. “Islandia deberá encontrar muy buenas razones para mantener la caza de ballenas”, sentenció. .

Demandan a dos mineras en México por un vertido Posted: 20 Aug 2014 07:21 PM PDT Demanda penal en México contra dos empresas mineras por un vertido tóxico Fecha de Publicación: 20/08/2014 Fuente: EFEVerde País/Región: México La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) presentó hoy una denuncia penal contra las empresas Buenavista del Cobre y Minera México, por su presunta responsabilidad en un derrame tóxico en el noroccidental estado de Sonora. La acción interpuesta ante la Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra el Ambiente de la Procuraduría General de la República (fiscalía), imputa a dichas compañías la probable comisión de delitos previstos y sancionados por el artículo 414 del Código Penal Federal. Dicha norma prevé hasta nueve años de prisión a quien ilícitamente, o sin aplicar las medidas de prevención o seguridad, realice actividades de producción, almacenamiento, desecho o descarga de sustancias peligrosas que causen daño a los recursos naturales, a los ecosistemas, a la calidad del agua o al ambiente. De acuerdo con la Profepa, dichas empresas mineras ocasionaron un derrame de sulfato de cobre acidulado, el cual fue detectado el pasado 6 de agosto, en cantidad aproximada de 40.000 metros cúbicos. Dicho material se vertió en principio sobre un arroyo denominado “Las Tinajas” o “Rastritas”, siguiendo una trayectoria de 89 kilómetros en el municipio de Cananea. Asimismo, la institución ha ordenado ya una visita de inspección en materia de impacto ambiental a todas las instalaciones de la empresa Buenavista del Cobre con la finalidad de verificar el cumplimiento de los términos y condicionantes de su autorización en materia de impacto ambiental. Además de las acciones abiertas  por la gestión de residuos La Profepa, organismo encargado de vigilar la observancia de la normatividad ambiental, indicó que estas medidas son independientes del procedimiento administrativo ya iniciado por violaciones a la Ley General de Gestión de Residuos u otras acciones que pudieran iniciarse contra las empresas, filiales de Grupo México. El pasado 11 de agosto, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó que abrió una investigación por el derrame tóxico de una mina en los ríos Bacanuchi y Sonora, que ha afectado a los habitantes de esa zona. De acuerdo con información publicada en medios de comunicación y citada por la CNDH, el derrame de solución cargada de cobre y otros metales procesados con ácido sulfúrico se extendió hasta llegar a esos ríos. Informes locales indican que la contaminación ha causado la muerte de peces y ganado en el área. Mientras tanto, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) mantiene la restricción al suministro de agua procedente del río Sonora hasta confirmar que el líquido no representa riesgo alguno para la salud humana o animal, o para el medio ambiente. Asimismo, el organismo moviliza camiones cisterna y mantiene en operación plantas potabilizadoras en los municipios ribereños del río Sonora. .

En el Día del Orangután, no hay mucho para celebrar Posted: 20 Aug 2014 07:19 PM PDT Día Mundial del Orangután: la desaparición de una especie Fecha de Publicación: 20/08/2014 Fuente: Ecoticias País/Región: Internacional En el caso del primero, la UICN lo clasifica como "En peligro" y cifra en un 50 por ciento la población perdida durante los últimos 60 años, un declive "acelerado" por la industria maderera, la caza ilegal y el comercio de mascotas. Además, según sus predicciones, esta desaparición se mantendrá "al mismo ritmo" durante los próximos años como consecuencia del retroceso de los bosques por la agricultura y los incendios. El 50 por ciento de los orangutanes de la isla de Borneo y el 80 por ciento de los procedentes de la de Sumatra ha desaparecido durante las últimas décadas, según datos de la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional por la Conservación de la Naturaleza (UICN) para el Día Mundial del Orangután, que se conmemora este 19 de agosto. La organización explica que este animal, exclusivo de las selvas de Asia y el "más arborícola" de todos los simios, cuenta con dos especies separadas: el Pongo Pygmaeus, nativo de la isla de Borneo y con entre 45.000 y 69.000 ejemplares estimados en 2004 y el Pongo abelii, con una población de unos 7.300 ejemplares distribuidos a lo largo de la isla de Sumatra. En el caso del primero, la UICN lo clasifica como "En peligro" y cifra en un 50 por ciento la población perdida durante los últimos 60 años, un declive "acelerado" por la industria maderera, la caza ilegal y el comercio de mascotas. Además, según sus predicciones, esta desaparición se mantendrá "al mismo ritmo" durante los próximos años como consecuencia del retroceso de los bosques por la agricultura y los incendios. En cuanto al orangután de Sumatra, con un 80 por ciento de ejemplares desaparecidos durante los últimos 75 años, se encuentra dentro de la categoría de "En peligro crítico" de la Lista Roja, según la organización, que añade que la presión sobre esta especie "ha aumentado" desde el tsunami de 2014, que trajo consigo un aumento "dramático" en la necesidad de madera y otros recursos naturales para las tareas de reconstrucción. Por su parte, WWF Internacional ha reclamado a los Gobiernos de Malasia e Indonesia una "colaboración transfronteriza" para proteger a los orangutanes con motivo de su Día Mundial. El director de WWF Indonesia, el doctor Efransjah, ha manifestado que según cifras de un reciente estudio de la organización, el "70 por ciento" de los orangutanes del Parque Nacional de Betung Kerihun en la provincia de Kalimantan del Oeste (Borneo) vive en zonas compartidas por Indonesia y Malaysia. Por ello, ha reclamado a los Gobiernos de ambos países una "colaboración transfronteriza" para proteger conjuntamente a los orangutanes. Además, la organización ha indicado que en el área de Kalimantan, "más del 70 por ciento" de esta especie habita "fuera de las zonas protegidas" y, con frecuencia, termina dentro de las más de 300.000 hectáreas de concesiones explotadas por empresas del sector forestal. En su opinión, esto convierte la supervivencia de los orangutanes en un "desafío" para el que es "vital" involucrar a estas compañías. En este sentido, ha destacado el caso de la concesionaria PT Suka Jaya Makmur, que se convirtió en la primera compañía indonesia en recibir una certificación del Consejo de Administración Forestal (FSC, por sus siglas en inglés) por integrar la conservación del orangután en el proceso de explotación forestal a través de un plan de gestión. En cuanto a Malasia, el director de WWF en el país, Dionysius Sharma, ha celebrado los "esfuerzos" del Gobierno del Estado de Sabah a la hora de reforestar 2.400 hectáreas de selva en la Reserva Forestal de Bukit Piton desde 2005. Con esta política, ha señalado, se ha conseguido que el orangután "regrese" a la zona, afectada en el pasado de "forma crítica" por talas e incendios que redujeron los números de esta especie a cerca de 200 individuos.