Con los datos de las estaciones de control de la contaminación del primer trimestre del año podemos comprobar como subió la contaminación del aire de Oviedo con respecto al año anterior en casi todas las estaciones, a pesar de que el Principado dice que la contaminación del aire no existe en Asturias y no dejo de llover en este trimestre
- En el caso de las partículas:
Subieron las PM10 en las estaciones de; la Corredoria, Olloniego, Trubia.
Algunas estaciones llegaron a tener medias diarias espectaculares validadas (2) en este primer trimestre, destacando; 100 µg/m3 de Santa Marina, 91 µg/m3 de la Corredoria, 84 µg/m3 de Tudela Veguin, 79 µg/m3 de Olloniego. Es significativo que todas las estaciones de Oviedo superan el valor recomendado como máximo de promedio anual por la Organización Mundial de la Salud (OMS). La OMS recomendó en 2005 unos valores límite para partículas PM10 aún más restrictivos que los vigentes en la Unión Europea (CEE), en sus Guías de Calidad del Aire. Así, mientras la CEE considera un valor límite promedio anual de 40 µg/m3 de acuerdo a la mencionada norma transpuesta a España en el RD 102/2011 la OMS lo establece en 20 µg/m3, la mitad. La propia CEE había propuesto en el 2010 reducir los valores limites diarios para la protección a la salud 20 µg/m3 (reducción que de momento esta aplazada) Estos datos[1] ponen de manifiesto que la contaminación en partículas PM10 sigue siendo un grave problema.
Además, en varias estaciones no se cumple el valor límite diario de protección a la salud para estas PM10 establecido por la norma española (Real Decreto 102/2011), que prevé un límite de 35 días al año que superen la media diaria de 50 µg/m3. Los días en que se superaron estos 50 µg/m3 en este trimestre fueron: 29 días en la Corredoria, 16 días en Santa Marina, 20 días en Tudela Veguin.
Los valores recomendables se deben interpretar, no como un umbral de PM por debajo del cual ningún daño a la salud se observa, sino como un objetivo aceptable y alcanzable para minimizar los efectos de salud. Hay que recordar que un año más la zona central asturiana ha sido la única de España que supera todos los días el umbral de protección a la salud en contaminación del aire por partículas.
- En cuanto a la contaminación por Dióxido de Azufre SO2:
Subió en las estaciones de; Corredoria, Naranco, Trubia, Puerto, Santa Marina y Tudela Veguin.
La O.M.S. recomienda no superar una media de 20 µg/m3 de SO2 en 24 horas. Durante este trimestres superaron esta media de la OMS varios días; 17 días en el Naranco, 16 días en el Cristo,15 días en Olloniego, 14 días en Trubia, 8 días Tudela Veguin
- En cuanto a la contaminación por Óxidos de Nitrógeno NO2:
Subió la contaminación en las estaciones de: Corredoria, Naranco, Cristo, Puerto, Santa Marina y Tudela Veguin.
La O.M.S. recomienda no superar una media anual de 40 µg/m3 para proteger a la población de los efectos nocivos para la salud del NO2 gaseoso. Se superó ese límite de la OMS numerosos días en las estaciones siguientes en el primer trimestre: 36 días en la Corredoría, 35 días en el Cristo, 10 días en el Naranco
Las Administraciones competentes, el Principado de Asturias y el Ayuntamiento con sus competencias, deben asumir sus responsabilidades ante esta grave situación, para reducir la contaminación y prevenir y evitar afecciones a la salud de la población.
Coordinadora Ecoloxista d’Asturies
Para más información, tfnos: 629 892 624 (Fruti) – 617867452 (Miguel)
En estos datos la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies aplica el factor de corrección de 1,2 a las partículas PM10, tal como exigió el Ministerio de Medio Ambiente según estudio realizado por el Area de Sanidad Ambiental del Instituto Carlos III, siguiendo las recomendaciones el grupo de trabajo en Material Particulado de la Comisión Europea que recomendada un factor de corrección de 1,3tanto para corregir las medias diarias como las medias anuales obtenidas mediante los equipos automáticos de la red de control de calidad del aire. El Principado no aplica este factor desde el año 2006, de manera intencionada, y publica los valores crudos indicados por las estaciones de control.
Hay que recordar que el Principado no valida los valores espectaculares de la red, porque los suele considerar fallos de la estación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario