Listado de Noticias Ambientales Internacionales 04/05/2014

LISTADO DE NOTICIAS SACADAS DE: HTTP://NOTICIAS-AMBIENTALES-INTERNACIONALES.BLOGSPOT.COM.ES/

• Los antecedentes de Peter Munk, el CEO de laBarrick
• Las increíbles cifras de producción de cultivos mundial
• Casi un millon de HA de bosques menos en 2 años

Los antecedentes de Peter Munk, el CEO de laBarrick Posted: 03 May 2014 05:23 AM PDT Peter Munk, el "uno" de la Barrick Gold: socio de la mafia rusa y traficantes de armas, pasando por Londres Fecha de Publicación: 03/05/2014 Fuente: Agencia Total News País/Región: Internacional - Argentina Un empresario que logró extraer agua -además de gas, petróleo, oro y montañas de dólares- de las piedras, y que ahora embolsa aún más pilas de dinero gracias a la crisis económica y financiera internacional. Interlocutor asiduo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros muchos jefes de Estado, Munk se mueve como anfitrión de las cúspides del poder mundial desde hace décadas. Con ellos dialoga y cierra negocios millonarios, como los de Veladero y Pascua Lama entre la Argentina y Chile, los que más de una vez levantaron polvareda y denuncias. Munk prefiere, sin embargo, seguir su camino, que ahora incluye la filantropía millonaria (con previa deducción de impuestos). Nada parece afectarlo -ni moderar su lengua desatada y a menudo políticamente incorrecta-, aunque eso podría deberse a la vara con la que mide las dificultades. La vara de los campos de exterminio nazis. Nacido en Budapest, en 1927, hijo y nieto de millonarios húngaros, la fortuna familiar se destinó a salvar sus vidas durante la Segunda Guerra Mundial. Fue en 1944 cuando su familia y más de 1600 judíos más escaparon a Suiza en un tren comprado a un nazi que se escondería durante la posguerra en la Argentina: Adolf Eichmann. El escape resultó agridulce hasta lo atroz. Primero, porque su madre, ya divorciada de su padre, no fue parte del grupo que se salvó. La enviaron a Auschwitz, de donde finalmente también logró salir con vida. Y segundo, porque el intermediario con Eichman fue Rudolph Kasztner, un abogado acusado luego por Israel de colaboracionista, y asesinado en 1957. El me salvó a mí, a mi familia y a otros 1628, lo defendió Munk en una entrevista con la cadena CBC. Y además de eso, hay evidencia de que salvó a otras 20.000 o 30.000 personas, afirmó. Tras la guerra, Munk viajó a Canadá. Se recibió de ingeniero en la Universidad de Toronto -a la que décadas después donó 35 millones de dólares- y creó Clairtone, una fábrica de televisores y equipos de música que promocionó Frank Sinatra. Con la Voz de su lado y todo, Clairtone terminó mal. Y con la quiebra llegaron los primeros cuestionamientos contra Munk. Otro accionista lo acusó de vender su parte antes del colapso beneficiado por información privilegiada. El pleito concluyó con un arreglo extrajudicial. Munk desembolsó 21.000 dólares de la época, pero sin reconocer su culpa. Pagó, dijo, sólo porque podía complicarle su siguiente negocio. Munk concluyó, además, que era mejor salir un tiempo de Canadá. Radicó en Inglaterra a su mujer de toda la vida, Melanie Jane Bosanquet, con la que tuvo 5 hijos. Dos de ellos son millonarios por méritos propios -no les di ni para comprarse un auto, se ufanó Munk-, y otra es editora de la revista Vanity Fair . Y desde Londres apuntó tan lejos como Fiji. Desarrolló una cadena hotelera en el Pacífico Sur, que creció con el apoyo del saudita Adnan Khashoggi, el primero de una larga lista de personajes exóticos -por ser benévolos- que lo rodearían. Traficante de armas y amante del lujo hasta la excentricidad -su yate favorito apareció en una película de James Bond-, Khashoggi merodeó todos los grandes escándalos de los años 70 y 80. Entre otros, el Irán-contras, el BCCI, el banco de Gaith Pharaon, del megalavado y hasta la desaparición del patrimonio (malhabido, claro) de los filipinos Ferdinand e Imelda Marcos, por cientos de millones de dólares. La cadena hotelera de Munk prosperó. Y la vendió por 100 millones de dólares. Pero no tuvo la misma suerte con otro proyecto turístico con Khashoggi junto a las pirámides de Egipto. Aunque el escándalo Irán-contras le abrió a Munk las puertas a su destino dorado. ¿Por qué? Porque su socio saudita le vendió en 1987 su parte en Horsham Securities, que a su vez tenía acciones en una empresa menor: Barrick. Por entonces, la compañía se centraba en gas y petróleo. Sólo luego apuntó al oro al comprar por 62 millones de dólares una mina menospreciada en Nevada, Estados Unidos, que honró su nombre: Goldstrike. Así, Barrick pasó de valer 46 millones en 1983 a 6500 millones de dólares una década después. De aquellos tiempos es su vínculo con el empresario argentino Santiago Soldati, quien afirma que se dicen grandes mentiras sobre su amigo, al que define ante la consulta de La Nacion como un admirable ejemplo de esfuerzo y perseverancia, y para el que, desde aquel momento, comenzó a preparar el eventual desembarco local de la minera. En 1997, y muy lejos de los filones de Nevada, los presidentes Carlos Menem y Eduardo Frei sellaron un acuerdo que una década después calzaría perfecto para Barrick. Firmaron el Tratado de Integración y Complementación Minera para facilitar las inversiones privadas en la frontera de ambos países. Una suerte de zona franca minera o, según el presidente de la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano, de Diputados, Miguel Bonasso, un tercer país. En simultáneo, Munk se desplegó por otros continentes y negocios. Entre ellos, el inmobiliario. En 1994 tomó el control del emporio Trizec -él puso la mitad de los 750 millones de dólares que tuvieron que poner los inversores- y lo vendió en 2006 por 5400 millones. Lo que se dice un verdadero rey Midas. Pero junto con su desembarco en Africa y la Patagonia, vinieron las denuncias. Desde Tanzania, por la suerte de 50 mineros cuentapropistas que fueron enterrados vivos, en 1996, durante un desalojo realizado por las autoridades locales. Otros fueron ejecutados, según reportes de la agencia Bloomberg, que se basó en los relatos de 28 familiares de las víctimas, funcionarios y activistas de entidades locales de derechos humanos. Munk no quiere saber nada con esas organizaciones, a las que definió como canallas durante una entrevista con el Financial Times, y las acusó de carecer de responsabilidad o transparencia. Cuando vamos a Tanzania o a la Argentina o a la punta de Paquistán, aplicamos los mismos estándares ambientales y antipolución que en la Columbia Británica, afirmó durante el Foro Económico Mundial de 2007. Sin embargo, las dos ONG sobre derechos humanos más respetadas del mundo, Amnesty International y Human Rights Watch (HRW), también criticaron a la multinacional, que de todos modos sostiene que mantiene relaciones muy constructivas con ambas entidades, cuyos documentos sobre Tanzania y Barrick son levantados, por ejemplo, por la Agencia para Refugiados de las Naciones Unidas (Acnur). Aun así, la minera no cede un ápice. Ante los cuestionamientos en la Argentina, como los de Greenpeace por la destrucción de glaciares en sus minas de Veladero y Pascua Lama, el vocero jefe de Barrick, Andy Lloyd, ante la consulta de La Nacion, los califica más propios de una novela de ciencia ficción que de la realidad. El ida y vuelta va más allá. También el premio Nobel de la Paz Al Gore cuestiona a Barrick. Por eso, el ex vicepresidente de Estados Unidos exigió en 2007 que la minera sacara su auspicio de la conferencia que estaba por brindar en Chile. Si no, anticipó, la cancelaría. La minera retiró sus 50.000 dólares y los derivó a programas de desarrollo en el Valle del Huasco. En enero de 2009, Noruega fue más allá. Retiró más de 200 millones de dólares de sus fondos de pensión en inversiones en Barrick por sus daños irreparables al medio ambiente en, por ejemplo, Indonesia y Papúa Nueva Guinea. Pero Munk continuó su camino. Cosechó condecoraciones -incluida la de oficial de la Orden de Canadá, el más alto honor para un civil en ese país-, seis doctorados honoris causa y pasó a integrar el Companion of the Order, un consejo presidido por el titular de la Corte Suprema canadiense. Y en los negocios, unió fuerzas con Nathaniel Rothschild, el nuevo mascarón de proa de la legendaria familia para el siglo XXI. Formaron TriGranit, una desarrolladora de bienes raíces junto a dos jugadores pesados: Bernard Arnault -fundador del imperio Louis Vuitton- y Oleg Deripaska. Juntos invirtieron, por ejemplo, más de 200 millones de euros en un puerto para yates de lujo en Montenegro. Y juntos participaron en una fiesta, en 2009, por el cumpleaños de otro potentado: Saif al-Islam Khadafy, el hijo llamado a heredar las riendas del por entonces todopoderoso dictador libio. Aunque, según replicó Lloyd, el vocero jefe desde Toronto, Munk no tiene ninguna relación personal con miembro alguno de la familia Khadafy. La tendencia de Munk para rodearse de socios o asesores opacos resulta llamativa. Desde Bush padre a José Puchi Rohm La tendencia de Munk para rodearse de socios o asesores opacos resulta llamativa. Desde el ex presidente George Bush padre a José Puchi Rohm, aquel del Banco General de Negocios (BGN), acusado de lavador y prófugo de la Justicia. Y una tendencia similar mostró al conceder entrevistas y defender a la minera, por ejemplo, ante las acusaciones sobre crímenes varios en Papúa Nueva Guinea. Planteó que en ciertos países la violación en banda es un hábito cultural. Lloyd dijo que aquella vez lo sacaron de contexto y que de inmediato Munk envió una carta de disculpas, ya que nunca fue su intención ofender o insultar a nadie. Los reportes negativos también llovieron sobre Deripaska, su socio en TriGranit, al que Munk definió el hacedor de un imperio. El Wall Street Journal reveló que Estados Unidos le canceló su visa por vínculos con el crimen organizado ruso; en España lo acusaron de lavar 4 millones de euros de la mafia, y el Financial Times detalló sus vínculos con Sergei Popov y Anton Malevsky, dos presuntos capos del hampa rusa. Tras ese escándalo, Barrick optó por callar. Tanto él como su empresa también evitaron todo comentario sobre lo que la oposición en la Argentina define con sorna el veto Barrick. Es decir, el primer veto a una ley de Cristina Fernández de Kirchner durante su presidencia. Fue en noviembre de 2008 y por la ley de glaciares, que de entrar en vigencia hubiera afectado los planes y las ganancias de la minera, remarcó Bonasso a La Nacion. Pero Barrick se defiende ante las acusaciones de Bonasso, autor del libro El Mal sobre las relaciones de la minera con los Kirchner, y las diputadas Elisa Carrió y María Fernanda Reyes sobre un acuerdo tributario secreto entre la Argentina y Chile, con generosos beneficios para la minera y con delitos mediante de los funcionarios involucrados, según los legisladores. Se firmó a fines de abril de 2009, dos semanas después de un nuevo encuentro entre la Presidenta, Munk y el gobernador de San Juan, José Luis Gioja, en la Casa Rosada. Para Barrick, el acuerdo no tiene nada de cuestionable. Sólo sería la respuesta correcta ante lo que define como la primera mina binacional del mundo. Fue muy importante que las autoridades chilenas y argentinas hayan alcanzado un acuerdo en el tema tributario, replicó entonces su referente regional de Asuntos Corporativos, Rodrigo Jiménez Castellanos. Con su lengua filosa, Munk aludió a la Argentina y Chile de manera más irónica. Afirmó que las presidentas Fernández de Kirchner y Michelle Bachelet le rogaron para que invirtiera: Por favor, por favor, por favor, Barrick, por favor, ponga su dinero en nuestro país, parafraseó durante la reunión anual de accionistas de 2008, según reportó el diario The Toronto Star. Para Lloyd, Munk es bien conocido por sus discursos apasionados, pero ese comentario no tenía un sentido literal. Otros no piensan tan bien del acuerdo secreto. Además de Bonasso, Carrió y Reyes, dos subsecretarios de Estado renunciaron para no firmarlo; la línea técnica del Ministerio de Economía también lo rechazó, al igual que varios tributaristas. Hoy, una causa penal sigue abierta en los tribunales federales de Comodoro Py. Pero, optimista, y a punto de cumplir 84 años (este martes) Munk ve un futuro promisorio para su minera. Porque si los problemas globales son de largo plazo, si hay crisis y hay guerras, repite, entonces la actitud ante el oro es más positiva. Tal cual: hoy Barrick gana 10 millones de dólares por día. Aunque él aclara que el dinero figura último en su escala de motivaciones. Para mí, el dinero no es nada más que una medida del éxito. .

Las increíbles cifras de producción de cultivos mundial Posted: 03 May 2014 05:21 AM PDT El 90% de los cultivos se producen en seis países Fecha de Publicación: 03/05/2014 Fuente: EP País/Región: Internacional El 90 por ciento de los cultivos transgénicos se producen en seis países por el 1 por ciento de los agricultores del mundo, según un informe publicado este miércoles por Amigos de la Tierra Internacional que apunta a una reducción del número de países que cultivan estos organismos modificados genéticamente. Así, el estudio señala los últimos países que han suspendido la producción de cultivos transgénicos son Polonia y Egipto, por lo que el 90 por ciento de estos se cultiva en Estados Unidos, Argentina, Brasil, India, Canadá y China. Sin embargo, en estos seis países ha aumentado la producción. Además, el documento revela que "cada vez hay una evidencia mayor de que las variedades transgénicas no suponen una solución al problema del hambre o del cambio climático" y que, por el contrario, los transgénicos agravan ambos problemas. Por ejemplo, subraya que el 90 por ciento de los cultivos transgénicos disponibles en el mercado han sido modificados para ser tolerantes a herbicidas, lo que provoca un "aumento desmedido" del uso de los agrotóxicos. De hecho, Amigos de la Tierra afirma que Estados Unidos, Argentina y Brasil --los mayores productores-- son testigos de un aumento en el uso de herbicidas sintéticos y, en el caso de Estados Unidos, el 49% de los agricultores han denunciado problemas con malezas que son resistentes a los herbicidas. La Comisión Europea podría autorizar próximamente una nueva variedad de maíz transgénico. Se trata del maíz 1507 propiedad de Pioneer Hi-Bred, y sería el primer cultivo tolerante a herbicida autorizado en la Unión Europea [4]. "Hay una amplia y negativa experiencia en torno a estos cultivos; la aplicación desmedida de herbicidas tóxicos está causando problemas graves a la salud de las personas y el medio ambiente. La UE tiene que apostar por una agricultura que fomente la biodiversidad y proporcione alimentos sanos", ha afirmado la responsable de Agricultura y Alimentación de Amigos de la Tierra, Blanca Ruibal. El informe añade que en la UE, la producción del maíz MON810 de Monsanto, única variedad transgénica autorizada, disminuyó en Portugal, Eslovaquia y República Checa. Ruibal ha manifestado que en España se produce una cantidad "significativa" de transgénicos, pero el baile de cifras en torno a la superficie indica que el área cultivada con maíz transgénico podría ser en realidad de unas 70.000 hectáreas, la mitad de lo que publicitan el gobierno y la industria. Finalmente, la organización reclama un cambio hacia métodos de producción agroecológicos para frenar el hambre y producir alimentos sin poner en jaque los recursos naturales escasos al tiempo que destaca que estos métodos duplican el rendimiento de la producción en África y combaten las plagas con eficacia. .

Casi un millon de HA de bosques menos en 2 años Posted: 03 May 2014 05:19 AM PDT Desaparecen 970.000 hectáreas de bosque mientras estudiaban imagen Fecha de Publicación: 03/05/2014 Fuente: ABC Color País/Región: Paraguay El primer mapa oficial de cobertura forestal del Paraguay registra un total de 16.623.000 hectáreas de bosques, que por ser fotografía satelital del año 2011 no registra unas 971.695 hectáreas deforestadas desde ese tiempo hasta la actualidad. El mapa que presentó el lunes pasado el Instituto Forestal Nacional (Infona) registra en la Región Oriental unas 2.260.000 hectáreas de bosques, mientras que en la Región Occidental unas 13.964.000 hectáreas, es decir, unas 16,62 millones de hectáreas. Sin embargo, para la realización del mapa forestal se utilizaron imágenes del año 2011, del satélite Landsat 5 TM. Entonces, eso significa que el mapa forestal del Infona ya está desactualizado en unas 971.695 hectáreas, si se tienen en cuenta los monitoreos de deforestación que realizan las organizaciones Guyra Paraguay y WWF. Según los datos de la primera ONG aludida, durante el 2011 se deforestó en el Chaco unas 286.742 hectáreas, en el 2012 la desaparición de cobertura forestal fue de 268.084 hectáreas y 2013 el área de cambio de uso de la tierra en el Chaco paraguayo fue de con 236.869. Los datos preliminares de 2014 ya suman unas 120.000 hectáreas de deforestación en la Región Occidental. Por su parte, según datos de la ONG WWF, la deforestación en la Región Oriental se estima en cerca de 20.000 hectáreas por año, lo que implica que entre el 2011 y la actualidad ya desaparecieron unas 60.000 hectáreas de bosques. Entonces, sumando todas las cifras señaladas tenemos una deforestación total en Paraguay, entre 2011 y la actualidad, de casi un millón de hectáreas, que no están registradas en el mapa presentado por Infona. Sin embargo, el experto de Guyra Paraguay, licenciado Óscar Rodas, felicita la iniciativa del Infona y celebra la disponibilidad de tan importante documento oficial, que deberá ser un punto de partida para implementar políticas para la conservación forestal. Dijo que se estima que antes de la colonización europea, en Paraguay existían en el Chaco unas 19 millones de hectáreas de bosque y otras 9 millones de hectáreas en la parte oriental. Hoy quedan 13 millones en el Chaco y 2,6 en esta parte.