El PSOE asturiano no deja
de sorprendernos, es capaz de hacer el milagro de convertir en inofensiva la
peligrosa incineradora, no hay mas que leer el resumen de las conclusiones que
han dado del Informe de Sostenibilidad Ambiental del Plan Estratégico de Residuos del
Principado de Asturias 2014-2024, concluye el estudio hecho a medida que las
acciones contempladas "no generan efectos ambientales negativos de una
intensidad significativa.
Como ya
sabemos no es la primera vez que el PSOE a través Principado y de Cogersa
contratan un estudio a medida para decir que incinerar es buenísimo, que de las
incineradoras no sale nada mas que colonia, eso si pagando, porque si cotejamos
otros numerosos estudios que se han hecho sobre la toxicidad de estas
instalaciones, las conclusiones no son tan benévolas e inocuas con este método
de destrucción de recursos naturales.
Que lejos
estas sus conclusiones a los discursos del PSOE en otros lugares de España,
donde dice que las incineradoras son peligrosas, nocivas y la peor solución
para la gestión de los residuos solidos urbanos. Otra tanto es lo que dice de
la quema de residuos en cementeras, como se pretenden aquí, con el silencio del
Ayuntamiento de Carreño directamente afectado.
Estos
estudios a medidas, son diferentes a otros muchos científicos donde queda clara la relación
entre vivir en la proximidad de las
incineradoras y el aumento de algunas enfermedades, recientemente
investigadores del Centro Nacional de Epidemiología del Instituto de Salud
Carlos III presentaron un trabajo que ha
comprobado la mayor mortadalidad en la
ciudades próximas a las incineradoras asociadas tanto a hombres como mujeres
con diferentes tipos de canceres (1) Dados los tiempos de latencia para los
tipos de cáncer señalados, entre la exposición y la aparición de la enfermedad
(5 años para leucemias y 10 años para otros tipos de cáncer) existe un riesgo
grave de que los riesgos hayan sido subestimados y el riesgo de aparición de
este tipo de enfermedades sea aún mayor.
Numerosos
estudios hablan de una alta correlación entre la emisión de tres tipos de
sustancias endémicas de las incineradoras, a saber: varios tipos de metales
pesados, una combinación de dioxinas, metales pesados y PCB
(policlorobifeniles) y partículas clasificadas como PM10. Además también se vio
una correlación alta entre el depósito de dioxinas, PM10, metales pesados y su presencia en la
atmósfera.
No podemos
olvidar que el proyecto de una súperincineradora de 340.000 (2) toneladas en
Serín que esta en el centro de Asturias + la quema de otras 65.000 toneladas de
residuos en la cementera de Aboño de residuos sólidos urbanos (que esta 1 km de Xivares y a 2 km de Gijón), quemaría el
80% de los residuos urbanos asturianos, llevaría un incremento de las tasas del
más del 400% por contaminarnos y destruir bienes reciclables.
Resulta
sorprendente que se siga manteniendo este proyecto, cuando todas las
investigaciones de tipo epidemiológico que se publican sobre la salud y la
incineración tienen la misma conclusión,
la correlación entre la exposición a los humos de una incineradora y la
incidencia del cáncer es más que significativa.
Nos preocupa
enormemente que siendo Asturias la región cuyas estaciones de medición de la
contaminación están entregando los peores valores del estado en varios
contaminantes (4) lo que afecta a nuestra penosa calidad de vida, en morbilidad
ambiental y esperanza de vida.
Una vez
manifestamos que la gestión de los residuos urbanos precisa de una combinación
de soluciones partiendo de la política de las 3 R, reducir, reutilizar y
reciclar, nunca destruir quemando porque esta política es peligrosa, cara y
destructora de recursos limitados como los que tenemos en los residuos.
Coordinadora
Ecoloxista d’Asturies
Para más
información tfno. 629892624 (Fruti)
Anexos:
(1)
Marzo
del 2012, Trabajo del Área de Epidemiología del Instituto de la Salud Carlos
III https://docs.google.com/file/d/0B84dmCvXKSseT2pLb1k1akRxMWc/edit
(2)
Las principales ciudades asturianas esta a menos de 15 km .(Gijón, Oviedo, Avilés,
Lugones, Vegas, Candas, Luanco, )
(3)
Comparativa de los datos de las estaciones automáticas del
Ministerio de Medio Ambiente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario