LISTADO DE NOTICIAS SACADAS DE: HTTP://NOTICIAS-AMBIENTALES-INTERNACIONALES.BLOGSPOT.COM.ES/
- Cambio Climático: el 95% es culta del hombre
- Estructuras internas de la Antártida se desmoronan
- Militares rusos disparan contra buque de Greenpeace
- Paraguay sigue desmontando
- La 'mano sucia' de Chevron
Posted: 18 Sep 2013 08:14 PM PDT
Los científicos culpan al hombre del calentamiento global en un 95%
Fecha de Publicación: 18/09/2013 Fuente: Reuters País/Región: Internacional La humanidad es responsable del calentamiento global en un 95 por ciento, según un nuevo y contundente informe de importantes científicos que será presentado la próxima semana, pero que incluye el término "incertidumbre" 42 veces, lo que podría dificultar el impacto de su mensaje. La "brecha semántica" entre científicos y autoridades, el público y los medios a los que buscan alertar está siendo difícil de superar. Los científicos afirman que la incertidumbre es inevitable, pero que las autoridades y el público a menudo la confunden con ignorancia. Esa brecha semántica podría complicar el mensaje sobre una mayor comprensión general sobre el calentamiento global en un informe del Panel Intergubernamental de la ONU sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), que será publicado el 27 de septiembre en Estocolmo tras una ronda final de edición. Un sumario del borrador final eleva a un 95 por ciento la probabilidad de que la mayor parte del cambio climático desde la década de 1950 tenga causa humana, desde un 90 por ciento en el 2007 y un 66 por ciento en 2001. Las temperaturas podrían subir en casi 5 grados Celsius al 2100, lo que conllevaría enormes riesgos para la sociedad y la naturaleza. No obstante, el informe incluye la palabra "incertidumbre" o "incertidumbres" 42 veces en 31 páginas, según el borrador final obtenido por Reuters, que se comparan con 26 menciones en 18 páginas en 2007. Según el documento, una de las mayores incertidumbres es cómo los aerosoles, así como la contaminación del aire, afecta a la formación de nubes. La parte blanca superior de las nubes puede reflejar la luz del sol y por lo tanto enfriar la superficie de la Tierra. "Cuando los científicos son explícitos sobre las incertidumbres subyacentes, una respuesta inmediata de los encargados de tomar decisiones y del público es 'los científicos realmente no saben de qué están hablando'", dijo Ottmar Edenhofer, del Instituto Potsdam para la Investigación sobre el Impacto Climático. "Esa es, de hecho, una respuesta inapropiada", comentó Edenhofer. El profesor del Instituto de Investigación Antártica Británica David Vaughan, principal autor del estudio, afirmó que "ahora sabemos más sobre el panorama general" en lo que respecta al cambio climático. Los científicos usan una mezcla de datos y de "juicios de expertos" para decidir lo probable es que el cambio climático sea provocado por el hombre y descartar otros factores, como cambios en el comportamiento del sol. El borrador del IPCC reduce la posibilidad de que los culpables sean factores naturales a un 5 por ciento desde un 10 por ciento. "Se basa en una discusión entre autores (...) Debe haber múltiples líneas de evidencia", afirmó Eystein Jansen, del Centro Bjerknes para la Investigación Climática de Noruega y uno de los autores del borrador. Un gráfico dentro del borrador que reconstruye las alzas en la temperatura en el siglo XX muestra que la tendencia no puede ser explicada sin los gases de efecto invernadero emitidos en la atmósfera por automóviles, fábricas y plantas de energía. . |
Posted: 18 Sep 2013 08:12 PM PDT
Las plataformas sumergidas de la Antártida se ‘desmoronan’
Fecha de Publicación: 18/09/2013 Fuente: Ecoticias País/Región: Antártida La creación y la fusión de icebergs provoca que 2.800 kilómetros cúbicos de hielo salgan de la capa de hielo de la Antártida cada año. La mayor parte de ésta se sustituye por nevadas pero cualquier desequilibrio contribuye a un cambio en el nivel global Una nueva investigación que publica este domingo la revista 'Nature' revela que la Antártida pierde más hielo por la fusión de la parte inferior de las plataformas de hielo sumergidas de lo que se pensaba, lo que representa hasta un 90 por ciento de la pérdida de hielo en algunas zonas. Los resultados son cruciales para la comprensión de cómo la capa de hielo interactúa con el resto del sistema climático y, en particular, con el océano. La creación y la fusión de icebergs provoca que 2.800 kilómetros cúbicos de hielo salgan de la capa de hielo de la Antártida cada año. La mayor parte de ésta se sustituye por nevadas pero cualquier desequilibrio contribuye a un cambio en el nivel global del mar. Durante muchas décadas, los expertos han creído que el proceso más importante responsable de esta gran pérdida era la fractura de los iceberg, la ruptura de bloques de hielo en el borde de un glaciar. Este estudio, dirigido por académicos de la Universidad de Bristol, en Reino Unido, con colegas de la Universidad de Utrecht, Países Bajos, y la Universidad de California, Estados Unidos, ha utilizado datos de satélites y modelos climáticos para demostrar que esta fusión de la subplataforma tiene un impacto tan grande como la fractura de un iceberg para la Antártida en su conjunto e, incluso, mucho más importante para algunas zonas. Durante la última década, la capa de hielo antártico ha disminuido su volumen a cantidades cada vez mayores, siendo la pérdida anual de hielo equivalente a 700 veces los cuatro kilómetros cúbicos por año que constituyen la totalidad del suministro de agua doméstica para Reino Unido. Los investigadores encontraron que, para algunas plataformas de hielo, la fusión en su parte inferior podría ser responsable de hasta el 90 por ciento de la pérdida de masa, mientras que para otras zona era sólo del 10 por ciento. Los expertos detectaron que las plataformas de hielo que ya estaban más delgadas eran las que perdían mayor parte de su masa de esta fusión, por lo que entienden que un buen indicador de que las plataformas de hielo pueden ser particularmente vulnerables a los cambios en el calentamiento del océano en el futuro. Los científicos usaron los datos de un conjunto de misiones de satélites y de a bordo para medir con precisión el flujo del hielo, su elevación y su espesor, unas observaciones que se combinaron con los resultados de un modelo climático para las nevadas sobre de la capa de hielo. Así, compararon la cantidad de nieve que caía en la superficie y la acumulación con la cantidad de hielo que perdía el continente, entrando en el océano, de forma que lograron determinar la proporción que se había perdido en cada proceso. El profesor Jonathan Bamber, dde la Escuela de Ciencias Geográficas de la Universidad de Bristol, destacó: "La comprensión de cómo la mayor masa de hielo en el planeta pierde hielo en los océanos es una de las cosas más fundamentales que necesitamos saber para la Antártida. Hasta hace poco, se asumió que la mayor parte del hielo se pierde a través de icebergs". "Ahora nos damos cuenta de que la fusión por debajo de las plataformas de hielo en el océano es igualmente importante y en algunos lugares, mucho más. Este conocimiento es crucial para entender cómo interactúan las capas de hielo ahora y cómo lo harán en el futuro con los cambios climáticos", concluyó. . |
Posted: 18 Sep 2013 08:11 PM PDT
Seguridad rusa disparó al aire contra buque de Greenpeace
Fecha de Publicación: 18/09/2013 Fuente: Univision País/Región: Rusia La guardia de fronteras rusa abrió este miércoles fuego de advertencia contra el rompehielos de Greenpeace "Arctic Sunrise", que participa en una acción de protesta contra la extracción de petróleo en el Ártico ruso, informó el servicio de prensa del Servicio Federal de Seguridad. El SFS indicó que los disparos al aire se hicieron en el Mar de Pechora debido a las acciones ilegales de la organización ecologista. "En virtud de la amenaza real para la seguridad de la instalación rusa de gas y petróleo, y debido a que los activistas no obedecieron las peticiones legítimas de que cesaran en sus acciones ilegales, los guardias de fronteras abrieron fuego utilizando AK-74", señaló el organismo. Antes, la organización ecologista informó en un comunicado de que los guardias de frontera abrieron fuego preventivo y dispararon once veces al aire cerca del rompehielos Arctic Sunrise. "Amenazaron con disparar al barco si no abandonaba el territorio", agregó Greenpeace. Arrestan a dos activistas en Rusia Esta madrugada, dos activistas del grupo ecologista fueron arrestados mientras otros dos se ataban a una plataforma petrolera de Gazprom. "A las 4:30 (hora de Moscú), cinco botes inflables fueron lanzados desde el Arctic Sunrise y se dirigieron hacia la plataforma Prirazlomnaya de Gazprom, en el remoto mar de Pechora. Uno de los botes neumáticos se encontró con la guardia rusa y dos activistas fueron arrestados. Otros dos están ahora atados a la plataforma", señaló Greenpeace. La organización exigió la liberación de sus activistas y señaló que seguirá pidiendo la creación de una reserva internacional alrededor del Polo Norte y la protección de la región del Ártico. Gazprom planea comenzar la producción de petróleo en esa plataforma en el primer trimestre de 2014, lo que, según la ONG, aumenta el riesgo de que se produzca un derrame de petróleo en un área que contiene tres reservas naturales protegidas por la propia legislación rusa. A finales de agosto, el mismo rompehielos fue interceptado por la guardia de fronteras rusa en la ruta del Mar del Norte, donde los activistas de Greenpeace intentaron llevar a cabo otra acción de protesta contra la exploración geológica de las regiones del Ártico de cara a la extracción de petróleo. Las autoridades rusas indicaron que la ONG no tenía permiso para usar la ruta del Mar del Norte, y el Ministerio ruso de Exteriores acusó a los organizadores de la expedición de haber violado la legislación rusa. . |
Posted: 18 Sep 2013 08:10 PM PDT
Desmontan 1.443 hectáreas por día y se reinician incendios en el Chaco
Fecha de Publicación: 18/09/2013 Fuente: ABC Color País/Región: Paraguay El Chaco paraguayo registró el mayor porcentaje de deforestación con relación a Argentina, Brasil y Bolivia, con 1.443 hectáreas por día (una hectárea por minuto), durante el mes de agosto con el agravante del resurgimiento de los incendios forestales, informó Guyra Paraguay, presidido por Alberto Yanosky. En el mes de agosto se detectó un gran aumento de cambio en la cobertura en el Gran Chaco Americano, con la desaparición de 61.177 hectáreas de bosques, el mayor registro del año, que supera ampliamente a las 32.253 Ha. del mes de julio. Disgregando por día, se tiene que en agosto la deforestación en todo el Chaco fue de 1.973 hectáreas por día contra las 1.040 hectáreas del mes de julio. Se perdieron bosques chaqueños a una tasa de 82 hectáreas por hora, o 1,3 hectáreas por minuto. A modo de comparación, las 61.177 Ha. equivaldrían a más de cinco veces la superficie de la ciudad de Asunción y tres veces la ciudad de Buenos Aires. En lo que corresponde a este año, hasta el mes de agosto se deforestaron 305.969 Ha. en total. De las 61.177 Ha. de bosques que registraron cambio para uso agropecuario este mes. Del área deforestada en el Chaco Americano, el 73% se registró en Paraguay, con 1.443 Ha./día, seguido por Argentina (18%) con 356 Ha./día. En el caso específico de Paraguay, el promedio de deforestación fue de 1.443 Ha./día, Argentina registró un promedio de 356 Ha./día y Bolivia 175 Ha./día. Los distritos de Mariscal Estigarribia (Boquerón) en Paraguay, Charagua (Santa Cruz), en Bolivia, y Almirante Brown (Chaco), en Argentina, fueron los que realizaron mayores cambios al uso de la tierra. En el Paraguay se observaron desmontes ubicados dentro y en zonas colindantes a la Reserva Natural Cerro Cabrera Timane. Estas deforestaciones, junto con otras registradas en la región se han intensificado en los últimos meses, y amenazan a varias áreas protegidas del Norte del país, región de bosques chaqueños mejor conservada, la cual forma parte de la Reserva de Biosfera del Chaco. Se multiplican incendios Del 1 al 31 de agosto se detectaron en el Gran Chaco Americano un total de 36.242 focos de incendio correspondientes a los cuatro países, lo cual representa un gran aumento con relación al periodo de monitoreo anterior en el cual se detectaron 13.384 focos de incendio, según el estudio satelital registrado por la organización Guyra Paraguay. En cuanto a la deforestación, el director de dicha organización, Alberto Yanosky, aclaró que con el trabajo no puede juzgar la legalidad de los cambios de uso de la tierra registrados, es solo un aporte con miras a revelar los hechos que se están registrando a cientos de kilómetros de las zonas pobladas del país. Más informes enwww.guyra.org.py. . |
Posted: 18 Sep 2013 08:08 PM PDT
Ecuador muestra la 'mano sucia' de Chevron, que reniega de acusación ambiental Fecha de Publicación: 18/09/2013 Fuente: EFEVerde País/Región: Ecuador El presidente de Ecuador, Rafael Correa, viajó hoy a la Amazonía para mostrar in-situ lo que considera es “la mano sucia de Chevron”, petrolera estadounidense que reniega de la acusación de contaminación y de la supuesta interferencia del mandatario en un juicio ambiental en su contra. Correa incluso recogió con su mano residuos de crudo de una vieja piscina que, según dijo, dejó la petrolera hace unos 26 años, pero que todavía subsisten en un millar de balsas construidas por Texaco, posteriormente adquirida por Chevron, para alojar los desechos de su operación, entre 1962 y 1990. La petrolera calificó la acción de “show mediático” e insistió en que el presidente ecuatoriano dio muestras de una nueva interferencia en el proceso ambiental que miles de colonos e indígenas de la Amazonía instauraron contra Chevron hace más de 13 años. El mandatario dijo que, justamente, le ha tocado acudir a la “verdad” de la contaminación atribuida a Chevron para responder a una campaña “multimillonaria” de la petrolera contra su país. Se refirió, entre otras cosas, al proceso de arbitraje que adelanta Chevron contra el Gobierno ecuatoriano en un tribunal de La Haya, por el que la compañía pretende endosar al Estado andino el pago de la costosa indemnización a la que fue condenada por una corte de justicia en Ecuador. En 2011, la Corte Superior de Justicia de la provincia amazónica de Sucumbíos, condenó a Chevron al pago de más de 19.000 millones de dólares por los daños ambientales causados en esa región durante el tiempo en que extrajo crudo. Chevron considera que en ese proceso fue víctima de una trama de fraude iniciada por los abogados de los colonos e indígenas amazónicos ecuatorianos que le demandaron, primero en cortes de Estados Unidos y luego en las de Ecuador. “Este es uno de los mayores desastres ambientales que ha sufrido el planeta”, aseguró Correa y dijo que supera a los conocidos casos de BP en el Golfo de México y el de Exxon Valdez en Alaska. Correa llamó a la comunidad internacional a “reaccionar contra tanta impunidad” y dijo que convocará próximamente a personalidades mundiales para que apoyen su campaña, incluidos algunos premios Nobel. Asimismo, pidió a los estadounidenses que no consuman productos Chevron, compañía que, según él, ha invertido cientos de millones de dólares en una campaña para evadir sus responsabilidades judiciales. Correa enfatizó que el juicio ambiental emprendido por colonos e indígenas amazónicos contra Chevron es un proceso entre litigantes privados en el que el Gobierno ecuatoriano no ha intervenido, como asegura la petrolera. Según el mandatario, su reacción obedece a la campaña iniciada por la petrolera estadounidense contra el Gobierno, en su intención de no pagar la multimillonaria indemnización a la que fue condenada en Ecuador. Por contra, Chevron, mediante un comunicado de réplica a la acción del mandatario, acusó a Correa de distorsionar un relato ante la prensa nacional y extranjera para intentar demostrar la supuesta culpabilidad de la petrolera en el proceso ambiental imputado a ella. “El presidente Correa ha decidido interferir una vez más en el caso Chevron, a pesar del recurso de casación interpuesto por la empresa ante la Corte Nacional de Justicia”, señaló la petrolera en su escrito, extremo que el mandatario ha negado de manera enfática. La compañía insistió en que remedió todos los sitios donde operó en la Amazonía ecuatoriana y que ello fue avalado en 1995 por el Gobierno ecuatoriano. Para Chevron, toda contaminación imputada a ella es de responsabilidad de la estatal Petroecuador, que quedó a cargo de la concesión tras su salida del país. Los demandantes, por contra, acusan a Chevron de haber vertido en su territorio millones de litros de líquidos tóxicos, que afectaron severamente a la naturaleza y a las personas que habitan en esa región. Han iniciado acciones de cobro de la condena en las cortes ecuatorianas en Argentina, Brasil y Canadá y no descartan acudir a otros países donde la petrolera tiene activos para recuperar el total de la indemnización a la que fue condenada. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario