Con los datos de estaciones de control de la contaminación del Gobierno de Asturias del año 2013, podemos comprobar como el Gobierno mintió al decir que había bajado la contaminación de partículas en Gijón en el ultimo año, que lo hizo fue subir más de un 6% de media entre las estaciones publicas, llegando en alguna a subidas del 16%.
- En cuanto a la contaminación por partículas PM10:
Es significativo que todas las estaciones superan el valor de 20 µg/m3 para partículas PM10 de menos de 10 micras, valor recomendado como máximo de promedio anual por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Concretamente, las medias anuales son 42 µg/m3 en la estación de la Avenida Argentina, 30 µg/m3 en Avenida de la Constitución, 30 µg/m3 en Hermanos Felgueroso y 29 µg/m3 en Plaza Castilla. Estos datos[1] ponen de manifiesto que la contaminación en partículas PM10 sigue siendo un grave problema.
Además, en la estación de Avenida de la Argentina no se cumple el valor límite diario de protección a la salud establecido por la norma española, que prevé un límite de 35 superaciones al año del valor de 50 µg/m3: se produjeron 86 superaciones. Lo mismo que hemos denunciado que pasa en las estaciones de Monteana, Tremañes, que se sabe que superaron otros años todos los días estos valores de referencia.
La contaminación en partículas PM10 está asociada a la aparición y el agravamiento de múltiples patologías. Las partículas pueden entrar en el sistema respiratorio, llegando y adosándose en los alvéolos, impidiendo un intercambio adecuado de oxígeno entre los pulmones y la sangre; más grave aún es el daño que causarían partículas de menor tamaño que las PM10, las PM2,5 (las que atraviesan un tamiz de 2,5 micras), capaces de adentrarse aún más profundamente en el sistema respiratorio[2] y de las que el Principado de Asturias no ofrece datos públicos disponibles en las estaciones de control de la contaminación de Gijón, aunque se sabe que existe una correlación directa entre niveles de contaminación PM10 y los que podría haber de PM2,5[3]. Según la Organización Mundial de la Salud la exposición crónica a las partículas aumenta el riesgo de enfermedades cardiovasculares y respiratorias, así como de cáncer de pulmón. Asimismo esta organización afirma que la mortalidad en ciudades con niveles elevados de contaminación supera entre un 15% y un 20% la registrada en ciudades limpias[4], de ahí los beneficios de toda índole, incluidos los económicos, que se producen con la inclusión de políticas reductoras de la contaminación.
Hay que recordar que la zona central asturiana es la única zona de España que desde hace años supera el umbral de protección de la salud en partículas todo el año que esta fijado en una media anual de de 40 µg/m3.
La OMS estableció en 2005 unos valores límite para partículas PM10 aún más restrictivos que los vigentes en la Unión Europea, en sus Guías de Calidad del Aire. Así, mientras España considera un valor límite promedio anual de 40 µg/m3 la OMS lo establece en 20 µg/m3.
- En cuanto a la contaminación por Dióxido de Azufre SO2:
La O.M.S. recomienda no superar una media de 20 µg/m3 de S02 en 24 horas. Todas las estaciones de Gijón superaron esta media al año varios días, destacando otra vez la de Avenida de la Argentina con 18 superaciones.
La exposición al SO2 se ha correlacionado con un mayor número de muertes prematuras asociadas a enfermedades pulmonares y cardiovasculares. El efecto imitativo continuado puede causar una disminución de las funciones respiratorias y el desarrollo de enfermedades como la bronquitis.
- En cuanto a la contaminación de Óxidos Nitrógeno NO2:
La O.M.S. recomienda no superar una media anual de 40 µg/m3 para proteger a la población de los efectos nocivos para la salud del NO2 gaseoso. Se superó ese límite numerosos días: en la estación de en la estación de la Avenida Argentina, 103 días en Avenida de la Constitución, 102 días en Hermanos Felgueroso, 62 días en la Avenida Argentina, 21 días en Plaza Castilla.
Estudios epidemiológicos han revelado que la exposición a largo plazo al NO2 provoca una disminución de la función pulmonar y aumenta el riesgo de aparición de síntomas respiratorios como bronquitis aguda, tos y flema, especialmente en los niños. También se ha asociado a un menor peso fetal.
Las Administraciones competentes, el Gobierno de Asturias y el Ayuntamiento de Gijón con sus competencias, deben asumir sus responsabilidades ante esta grave situación, para reducir la contaminación y prevenir y evitar afecciones a la salud de la población.
Hay que recordar que el Gobierno de Asturias oculta desde hace años los datos de las estaciones de control de las empresas privadas que son el triple de las estaciones públicas, lo que impide hacer una valoración más acertada de la presencia de la contaminación, Hay que recordar que la Consejeria de Fomento anuncio el pasado 14 de diciembre que pondría a disposición en su Web estos datos a partir del 1 de enero, lo que todavía no hemos visto, lo que demuestra la falta de políticas de transparencia.
Coordinadora Ecoloxista d’Asturies
Para más información, tfnos: 629 892 624 (Fruti) – 617867452 (Miguel)
[1]
En estos datos la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies aplica el factor de corrección de 1,2 a las partículas PM10, tal como exigió el Ministerio de Medio Ambiente según estudio realizado por el Instituto Carlos III y de acuerdo a las conclusiones del Grupo de Trabajo de la Comisión Europea sobre partículas atmosféricas en suspensión, al cambiar de medir materia sedimentable a partículas con los mismos equipos. El Principado no aplica este factor desde el año 2006, de manera intencionada, y publica los valores crudos indicados por las estaciones de control, valores que son una infraestimación de la contaminación real (que sería un 20% más alta).
En estos datos la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies aplica el factor de corrección de 1,2 a las partículas PM10, tal como exigió el Ministerio de Medio Ambiente según estudio realizado por el Instituto Carlos III y de acuerdo a las conclusiones del Grupo de Trabajo de la Comisión Europea sobre partículas atmosféricas en suspensión, al cambiar de medir materia sedimentable a partículas con los mismos equipos. El Principado no aplica este factor desde el año 2006, de manera intencionada, y publica los valores crudos indicados por las estaciones de control, valores que son una infraestimación de la contaminación real (que sería un 20% más alta).
[2] U.N.E.D.: Medida en inmisión de la contaminación atmosférica. 2008.
[3]
Organización Mundial de la Salud: Guías de calidad del aire de la OMS relativas al material particulado, el ozono, el dióxido de nitrógeno y el dióxido de azufre. Actualización mundial 2005.
Organización Mundial de la Salud: Guías de calidad del aire de la OMS relativas al material particulado, el ozono, el dióxido de nitrógeno y el dióxido de azufre. Actualización mundial 2005.
[4] Organización Mundial de la Salud: Calidad de aire y salud. Nota descriptiva nº 313. Septiembre de 2011.
No hay comentarios:
Publicar un comentario