|
Posted: 21 Apr 2013 06:07 AM PDT
Justicia chilena rechaza apelación de minera canadiense Barrick Gold
Fecha de Publicación: 21/04/2013
Fuente: La Información
País/Región: Chile
La justicia chilena rechazó hoy la apelación de la minera canadiense Barrick Gold, que busca revertir la paralización del proyecto aurífero Pascua Lama, situado en la cordillera de Los Andes, en la frontera con Argentina El presidente del tribunal, Antonio Ulloa, afirmó que la Corte de Apelaciones de Copiapó, en el norte de Chile, no acogió la petición de reposición ya que "la solicitud de dejar sin efecto fue rechazada. No aportaba antecedentes nuevos".
La justicia chilena rechazó hoy la apelación de la minera canadiense Barrick Gold, que busca revertir la paralización del proyecto aurífero Pascua Lama, situado en la cordillera de Los Andes, en la frontera con Argentina
El presidente del tribunal, Antonio Ulloa, afirmó que la Corte de Apelaciones de Copiapó, en el norte de Chile, no acogió la petición de reposición ya que "la solicitud de dejar sin efecto fue rechazada. No aportaba antecedentes nuevos".
La empresa minera había presentado esta semana un recurso judicial para revertir la orden de no innovar que el tribunal de Copiapó adoptó el pasado 10 de abril, tras acoger un reclamo en contra de Pascua Lama hecho por comunidades indígenas diaguitas.
En esa fecha, la justicia ordenó la paralización total de las faenas de construcción de Pascua Lama en la parte chilena, hasta que se adopte una decisión definitiva tras los efectos ambientales de ese controvertido yacimiento de oro que Barrick Gold está abriendo en la frontera de Chile con Argentina.
"Nosotros habíamos decretado la orden de no innovar y ellos (la empresa) no aportaron antecedentes nuevos que desvirtuaran lo que habíamos resuelto", agregó Ulloa.
En la demanda, los indígenas acusaron a la minera de no cumplir varias medidas de mitigación contenidas en la resolución ambiental que aprobó el proyecto.
Barrick Gold argumentó en su recurso judicial que la suspensión del proyecto Pascua Lama, un rico yacimiento de oro, debió ser ordenada por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), y no por el tribunal.
Según la minera canadiense, sólo la SMA posee la facultad de paralizar o suspender la ejecución de un proyecto por eventuales incumplimientos de las resoluciones de calificación ambiental conociendo los mismos hechos.
El fallo del tribunal chileno no afecta las actividades de construcción ubicadas en el lago argentino, donde la mayoría de la infraestructura clave de Pascua Lama está localizada, incluidas la planta de proceso y las instalaciones de almacenamiento de residuos.
En tanto, el director de Greenpeace para Chile, Matías Asún, dijo que las comunidades de la zona han luchado por años para detener este proyecto que, en su opinión, no ha dado garantía alguna de cumplir con la mínima normativa vigente para el resguardo de los glaciares y el patrimonio ambiental de la zona.
Pascua Lama, que tiene unas reservas probadas de 18 millones de onzas de oro y unas reservas probables de plata de 676 millones de onzas, se encuentra en plena cordillera de los Andes, a unos 4.500 metros sobre el nivel del mar, en una zona de glaciares.
La compañía canadiense ha invertido alrededor de la mitad de los 8.500 millones de dólares que requiere el proyecto.
La empresa ha señalado que espera el inicio de la producción de oro en la segunda mitad de 2014.
.
![]()
|
|
Posted: 21 Apr 2013 06:04 AM PDT
Brasil ignora el plazo para expulsar a los invasores de la tierra de los Awá
Fecha de Publicación: 21/04/2013
Fuente: EFE Verde
País/Región: Brasil
Las autoridades de Brasil ignoraron la fecha límite impuesta por un juez federal para expulsar a los invasores de las tierraverdes de la tribu de los Awá, la más amenazada de la tierra, denuncia hoy la organización Survival.
En un comunicado emitido en Londres, la organización defensora de las comunidades indígenas recuerda que los Awá "se encuentran en riesgo extremo de extinción" y lamenta que las autoridades brasileñas no han adoptado medidas para evitar que los colonos y madereros destruyan los bosques.
En marzo de 2012, el juez Jirair Aram Meguerian ordenó que todos los invasores de las tierras de esa comunidad tribal se marcharan de ese territorio en un plazo de 12 meses, que concluyó a finales del pasado mes.
No obstante, Survival observa hoy en su nota que ese plazo límite ha concluido y ninguna persona ha sido expulsada.
En su comunicado, la organización observa que más del 30 % de uno de los territorios de los Awá ya ha sido destruido y, según miembros de esta tribu, los leñadores están sitiando sus comunidades y han marcado zonas para ser deforestadas en un radio de 3,2 kilómetros.
Según esto, los camiones de los madereros abandonan la zona cargados con leña durante el día y la noche y los indígenas tienen miedo de adentrarse en los bosques para cazar.
"Los madereros están arruinando nuestros bosques. Han construido carreteras. Estamos asustados; podrían perseguir a los indígenas que se encuentran aislados. Tenemos miedo porque los leñadores podrían matarnos y a los indígenas aislados", dijo Haikaramoka, uno de los miembros de esa tribu, a Survival International.
Los Awá dependen del bosque para su supervivencia, pues allí encuentran su comida, su cobijo y su hogar espiritual.
Hoy en día, alrededor de un centenar de los 450 miembros de los Awá que continúan aislados sufren un riesgo particular de contraer enfermedades traídas por personas de fuera de su entorno y un simple resfriado podría terminar con su vida.
"Brasil ya ha destruido incontables tribus, bien porque no las ha protegido o porque ha alentado de forma activa la explotación de sus tierras", señaló el director de Survival International, Stephen Corry.
La Fundación Nacional del Indio (FUNAI), departamento brasileño encargado de los asuntos relativos a los pueblos indígenas, continúa esperando apoyo por parte del Ministerio de Justicia de Brasil, la policía federal y el Gobierno central para que expulsen a los invasores.
.
![]()
|
|
Posted: 21 Apr 2013 06:02 AM PDT
Los agrotóxicos son insostenibles
Fecha de Publicación: 21/04/2013
Fuente: AIM Digital
País/Región: Brasil
El Brasil es el campeón mundial en el empleo de agrotóxicos en el cultivo de alimentos. Nuestro país consume cerca del 20 por ciento de los pesticidas fabricados en el mundo: mil millones de litros por año (¡5.2 litros por cada brasileño!).
Y al récord cuantitativo se le añade el drama de que aquí se autoriza el uso de las substancias más peligrosas, prohibidas ya en la mayor parte del mundo porque causan daños sociales, económicos y ambientales.
Los estudios científicos comprueban el impacto de esas substancias en la vida de los trabajadores rurales, de los consumidores y demás seres vivos, revelando cómo desarrollan enfermedades tales como cáncer, trastornos neurológicos y malformación fetal, entre otras. Por ejemplo aumenta la incidencia de cáncer en los niños.
Según la oncóloga Silvia Brandalise, directora del Centro Infantil Boldrini, de Campinas (SP), los pesticidas alteran el DNA y causan carcinogénesis.
El poder de las transnacionales que produce agrotóxicos (una docena de ellas controlan el 90 por ciento de todo lo producido en el mundo) permite que el sector garantice la autorización de dichos productos dañinos en los países menos desarrollados, a pesar de haber sido prohibidos en sus países de origen.
Las investigaciones para que las autoridades den el permiso analizan solamente los efectos de cada pesticida aisladamente. Pero no hay estudios que verifiquen la combinación de esos venenos que se mezclan en el ambiente y en nuestros organismos a lo largo de los años.
Es insostenible la afirmación de que la producción de alimentos, basada en el uso de agrotóxicos, es más barata. Al contrario, los costos sociales y ambientales son incalculables. Sólo en tratamientos de salud se estima que, por cada dólar gastado en la adquisición de pesticidas, se gasta 1,28 dólares en cuidados médicos necesarios. Cuenta que pagamos entre todos.
El modelo monocultivador, basado en grandes propiedades y utilización de agroquímicos, ni resolvió ni va a resolver la cuestión del hambre mundial (872 millones de desnutridos, según la FAO).
Dicho sistema se perpetúa con la expansión de las fronteras de cultivo, pues ignora la importancia de la biodiversidad para el equilibrio del suelo y del clima, haciendo que las áreas utilizadas se degraden con el transcurso del tiempo. Y crece porque se siguen incorporando nuevas áreas, aumentando la destrucción ambiental y el éxodo rural.
En un planeta finito, asolado por crecientes desequilibrios, la tierra fértil y saludable es cada vez más preciosa para garantizar la sobrevivencia de tantos millones de personas.
Por desgracia no hay término medio en este sector.
Es imposible garantizar la calidad, la seguridad y el volumen de la producción de alimentos dentro de ese modelo degradante. No hay cómo incentivar el uso correcto de pesticidas. Eso no es viable en un país tropical como el Brasil, en que el calor hace que las ropas y equipamientos de seguridad, necesarios para las aplicaciones, se conviertan en una tortura para los trabajadores.
Hay que buscar una solución en la transición agroecológica, o sea en el cambio gradual y creciente del sistema actual a un nuevo modelo basado en el cultivo orgánico, manteniendo el equilibrio del suelo y la biodiversidad, y redistribuyendo la tierra en parcelas menores.
Eso facilita la rotación y el consorcio de culturas, el combate natural a las plagas y el rescate de las relaciones entre los seres humanos y la naturaleza, priorizando el clima y las especies locales.
Existen muchas experiencias exitosas en nuestro país y en todo el mundo, que comprueban la viabilidad de ese nuevo modelo. Incluso en asentamientos de la reforma agraria hay ejemplos de cómo promover la calidad de vida, la justicia social y el desarrollo sustentable.
Para fomentar ese debate y exigir medidas concretas por parte del poder público se creó, en abril del 2011, la Campaña Permanente contra los Agrotóxicos y por la Vida. Participan en ella cerca de 50 organizaciones, como la Vía Campesina, el Instituto Brasileño de Defensa del Consumidor (Idec), la Asociación Brasileña de Salud Colectiva (Abrasco) y la Federación de Trabajadores de la Rama Química de la CUT de São Paulo (Fetquim).
Esta campaña trata de conquistar una auténtica soberanía alimentaria, para que el Brasil deje de ser un mero exportador de commodities (generando grandes beneficios para una minoría e inmensos daños para toda la población), y convertirse en un territorio en que la producción de alimentos se realice con dignidad social y en forma saludable.
La otra opción es seguir engañándonos con los falsos costos de los alimentos, envenenando nuestra tierra, reduciendo la biodiversidad, promoviendo la concentración de la riqueza, la socialización de los perjuicios y la creación de hospitales especializados en el tratamiento del cáncer, tal como sucede en Unaí (MG), donde se multiplican los casos de esa gravísima enfermedad debido al cultivo tóxico del frijol.
Por Frei Betto, teólogo brasileño de la liberación.
.
![]()
|
|
Posted: 21 Apr 2013 06:00 AM PDT
La eficiencia de los paneles solares podría duplicarse
Fecha de Publicación: 20/04/2013
Fuente: Alt1040
País/Región: Estados Unidos
Un trabajo del MIT ha permitido descubrir que el pentaceno podría ser la molécula orgánica del futuro en la construcción de las placas solares. Gracias a su innovadora propuesta, se consigue duplicar la eficiencia de los paneles solares.
La energía solar es sin duda una de las grandes esperanzas de las renovables. Grandes compañías como Google o Facebook decidieron apostar por ella, realizando instalaciones de paneles solares en las zonas donde se localizaban estas empresas. Hoy en día, la eficiencia de los paneles solares puede incluso duplicarse, gracias a una investigación realizada en el Massachusetts Institute of Technology (MIT).
El funcionamiento de las placas solares es bastante sencillo, en líneas generales. Cuando la luz del Sol incide sobre la placa, se genera un impulso eléctrico desde la propia célula fotoeléctrica en forma de corriente continua. A partir de ahí, se transforma gracias a un inversor en corriente alterna, y posteriormente se convierte en energía de media tensión, pasando a la red eléctrica general.
La eficiencia de los paneles solares es, en general, bastante alta. La ventaja de utilizar la energía procedente del Sol es que podemos contar con una fuente ilimitada para producir electricidad. Además estos sistemas presentan una vida útil superior a los veinticinco años, lo que garantiza un buen rendimiento económico.
Sin embargo, el funcionamiento de las células solares "tiene truco". Si la radiación que llega es baja, no será absorbida dentro del panel solar. Si, al contrario, llega demasiada energía, las células fotoeléctricas "rechazan" el exceso de energía en forma de calor. Además, para complicar un poco más las cosas, la eficiencia de los paneles solares, a pesar de ser alta en comparación con otro tipo de energías, podría ser mejorada. Esto es debido a que por cada fotón que llega a una célula solar, se genera un único electrón. La relación 1:1, de ser mejorada y aumentada, supondría un gran respaldo para la utilización de la energía solar.
Ahora investigadores del MIT han descubierto cuál podría ser el origen de dicha relación 1:1 en la eficiencia de los paneles solares. De este modo han analizado cómo podrían aumentar la eficacia de la energía solar, y han observado que la solución podría estar en una molécula denominada pentaceno (C22H14), que consiste en cinco anillos de benceno enlazados formando una cadena aromática.
Utilizando esta molécula orgánica en las células fotoeléctricas, podríamos conseguir una eficiencia de los paneles solares mayor. En concreto, podría duplicarse, hasta conseguir que por cada fotón que llega a la célula, se generen dos electrones. Desarrollar nuevas placas solares con el pentaceno sería obviamente el siguiente paso, y para ello se está trabajando en paneles recubiertos con silicona.
Un trabajo que, sin lugar a dudas, aumentaría el interés por la energía solar, al mejorar significativamente el rendimiento económico y la eficiencia de los paneles solares. Una buena noticia para el sector de las energías renovables, que podrían utilizar en el futuro esta innovación del MIT.
.
![]()
|
|
Posted: 21 Apr 2013 05:58 AM PDT
A.Latina enfrenta desafío por financiación para mitigar el cambio climático
Fecha de Publicación: 20/04/2013
Fuente: La Información
País/Región: América Latina
Los jefes de negociación de Cambio Climático del Grupo de América Latina y el Caribe (Grulac), que se reunieron hoy en la ciudad ecuatoriana de Guayaquil, coincidieron en que la falta de financiación es el principal desafío a vencer en el marco de los programas de lucha contra la contaminación ambiental.
Esa es una de las principales conclusiones de la cita, que empezó el jueves y que tenía como objetivo analizar los resultados de la XVIII Conferencia de los Estados Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático celebrada en Doha, en diciembre pasado.
Además, en la cita de Guayaquil, se empezó a analizar una posición regional de cara a la participación en las próximas reuniones preparatorias de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y de la Conferencia de las Partes que se celebrará en Polonia.
En Guayaquil, los representantes latinoamericanos coincidieron en que la región enfrenta un gran desafío con la financiación para los programas de lucha contra el cambio climático, informó en un comunicado la cancillería ecuatoriana, organizadora del encuentro.
Además, se puso en evidencia que la región es "la menos responsable" del cambio climático, aunque sufre consecuencias por su vulnerabilidad a desastres naturales, especialmente en aquellos países costeros en riesgo por el aumento del nivel del mar.
Daniel Ortega, coordinador de Derechos y Garantías de la Cancillería ecuatoriana, al hacer un balance de la cita, dijo que en Guayaquil se ratificó el compromiso regional para acometer acciones concretas en cada país contra el cambio climático.
También anotó que América Latina y el Caribe están preocupados por los escasos progresos alcanzados en la cumbre de Doha, por lo que se hizo un llamamiento a la comunidad internacional para que se cumplan los compromisos para reducir la contaminación.
Asimismo, dijo que los países más desarrollados deberían facilitar los recursos económicos hacia aquellos más pobres, con el fin de que puedan empujar acciones dirigidas a reducir el impacto del cambio climático.
Ortega explicó que aún quedan por analizar algunos asuntos importantes para la región como la financiación, la vulnerabilidad y el fomento de capacidades.
Destacó las iniciativas de su país como el proyecto Yasuní-ITT, que busca dejar bajo tierra un importante yacimiento en un sector de la selva amazónica, a cambio de una compensación de la comunidad internacional.
También el proyecto de "Emisiones Netas Evitadas", por las que se compensa a los Estados que voluntariamente se rehúsen a efectuar operaciones productivas que podrían generar contaminación.
Otra de las propuestas de Ecuador es el denominado impuesto "Daly-Correa", una iniciativa que busca gravar las exportaciones de petróleo, con el objetivo de que se financien acciones de limpieza del planeta.
.
![]()
|
|
Posted: 21 Apr 2013 05:56 AM PDT
¿Se puede patentar el ADN?
Fecha de Publicación: 20/04/2013
Fuente: BBC Mundo
País/Región: Estados Unidos - Internacional
La Corte Suprema de Estados Unidos está considerando a partir de este lunes una petición de un laboratorio de investigación genética que quiere patentar secuencias de ADN humano que usa para desarrollar tratamientos contra el cáncer.
Myriad Genetics desarrolla pruebas a base de material genético para detectar mutaciones que podrían evolucionar en enfermedades mortales, como el cáncer de mama.
El laboratorio sostiene que ha hecho una inversión multimillonaria en la creación de sus exámenes para diagnósticos y que el otorgamiento de una patente para estas pruebas es la única manera de garantizar un retorno y más estímulo para la investigación.
Una patente restringiría a otros laboratorios clínicos de utilizar las mismas cadenas genéticas para elaborar un diagnóstico sobre la probabilidad de una enfermedad en un paciente.
Críticos de la medida sostienen que los genes del genoma humano -así como cualquier otra parte creada por la naturaleza- no pueden ser posesión exclusiva de una empresa privada.
Cadenas genéticas
Myriad Genetics, una de las empresas líderes en el diagnóstico molecular y comercializadora de pruebas avanzadas para detectar el riesgo de enfermedad, logró aislar ADN que contiene genes denominados BRCA1 y BRCA2.
La mayoría de las personas tiene versiones normales de estos genes, pero aquellas que portan mutaciones de BRCA corren entre 85% y 90% de riesgo de desarrollar cáncer de mama o cáncer de ovarios.
Myriad busca las patentes exclusivas de estas cadenas genéticas así como de ínfimas secuencias de nucleótidos para que los pacientes que quieran someterse a pruebas de mutación de BRCA solo puedan utilizar los servicios de esta empresa.
Otros médicos independientes no podrían analizar el código genético en los genes BRCA de un paciente porque, tan pronto como tomen una muestra de sangre y aíslen el ADN para examinarlos estarían manipulando la propiedad privada de Myriad Genetics.
"Myriad ha realizado una labor brillante, merecen muchos elogios y compensación", expresó a BBC Mundo Margaret Moon, pediatra especializada en bioética de la Universidad Johns Hopkins, en Maryland, EE.UU.
"Estoy a favor que su método sea patentado pero no es realista esperar que puedan patentar una parte del cuerpo humano".
Retorno de la inversión
Myriad cobra US$3.000 por una prueba de mutación de BRCA pero la doctora Moon sostiene que esa prueba la podría hacer un laboratorio independiente por unos US$200 si no fuera por la exclusividad.
Los laboratorios de investigación invierten millones de dólares para desarrollar sus productos y, como cualquier empresa privada, buscan un retorno para esa inversión.
En declaraciones a la prensa estadounidense, voceros de la empresa dijeron que ellos y sus inversores han dedicado cerca de $500 millones al desarrollo de estas pruebas genéticas.
Añaden que sin exclusividad no habría incentivo para continuar con largos y complejos estudios para elaborar tratamientos, pruebas y tecnología.
El doctor Jeffrey Kahn, profesor del Instituto de Bioética Berman de la Universidad Johns Hopkins, dijo no tener problema con que una empresa patente material sintético pero no por aislar o haber descubierto algo que está en la naturaleza como una cadena genética.
"Sería como darle la patente del hígado a la persona que por primera vez descubrió ese órgano", comentó el doctor Kahn.
"Si una persona se idea un método para extraer oro, recibe la patente por ese método y no por el oro que se encuentra en la naturaleza. Lo mismo debe suceder con BRCA", continuó.
El especialista considera que con la patente de los sistemas debería haber motivación suficiente para los innovadores.
Margaret Moon coincide en que Myriad debería tener derechos sobre lo que ha creado o alterado y no sobre lo que ha encontrado en la naturaleza misma.
"Ellos pueden vender la prueba, la tecnología, pero lo que pide Myriad tiene que ver más con el dinero y menos con la terapia", declaró.
La doctora Moon dijo que las patentes sobre algo que es parte del mundo natural limitarían los beneficios de las tecnologías desarrolladas.
El fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre derechos exclusivos podría tener repercusiones sobre los científicos que modifican genéticamente plantas o granos para producir especies resistentes a plagas o que pueden cultivarse con más rapidez.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario