Posted:
18 Dec 2012 04:40 AM PST
Greenpeace alerta sobre las muertes
causadas por polución en China
Fecha de Publicación:
18/12/2012 Fuente: EFE País/Región:
China
Los altos niveles de partículas
contaminantes en el aire de cuatro ciudades chinas causaron este año 8.572
muertes prematuras, según estimaciones realizadas por Greenpeace y la
Universidad de Salud Pública de Pekín, hechas públicas hoy. El informe ha
medido los niveles de polución de las partículas de tamaño PM 2,5 (aquellas con
un diámetro menor a 2,5 micras) en las urbes de Pekín, Shanghái, Cantón y Xian,
que representan las mayores ciudades chinas del norte, este, sur y oeste del
país, respectivamente. Según el estudio, si estas ciudades cumplieran los
límites que establece la Organización Mundial de la Salud (OMS) en este ámbito,
las muertes por inhalación de estas partículas podrían reducirse un 81 por
ciento, como mínimo. "Las partículas de PM 2,5 ponen en peligro la salud
humana cada día, y según los planes actuales del Gobierno tendremos que esperar
hasta 20 años para cumplir con el estándar nacional, que aun sigue lejos de las
indicaciones de la OMS", aseguró Zhou Rong, jefe de campaña de
Greenpeace. Con el tamaño PM2,5, unas 30 veces menor que el diámetro de un
cabello humano, las partículas pueden alojarse en las profundidades de los
pulmones e incluso entrar en el flujo sanguíneo, lo que a largo plazo puede
causar un grave deterioro de la salud e incluso la muerte de los
afectados. Además, el estudio asegura que el impacto económico de la polución
atmosférica en estas ciudades es de 1.080 millones de dólares al año (819
millones de euros), un gasto que disminuiría hasta los 212 millones de dólares
(160 millones de euros) en caso de adecuar los niveles a los estándares
internacionales. Las partículas de tamaño PM 2,5 provienen, principalmente,
de la emisión de los automóviles y de la combustión de carbón, una de las
principales fuentes de energía en China. En este sentido, Greenpeace instó a
las autoridades del gigante asiático a limitar el consumo de carbón y a
establecer un calendario "concreto y ambicioso" para mejorar el aire de las
ciudades chinas y alcanzar los estándares que marca la OMS.
.
|
Posted:
18 Dec 2012 04:36 AM PST
Acuerdo universal es necesario y
posible
Fecha de Publicación: 18/12/2012 Fuente: IPS -
Columna de Christiana Figueres País/Región:
Internacional
Los resultados de la conferencia de la Organización de
las Naciones Unidas (ONU) sobre cambio climático que finalizó el 8 de este mes
en Doha muestran una vez más que las negociaciones internacionales avanzan en la
dirección correcta, pero a un ritmo alarmantemente lento. En el núcleo de
estas negociaciones está nada menos que el mayor desafío en materia de
transformación energética que el mundo ha visto jamás. En el pasado, las
transiciones energéticas insumieron mucho tiempo. La leña fue la primera fuente
de energía de la humanidad, y no fue desplazada por el carbón sino hasta el
siglo XVIII. Con un ritmo cada vez mayor de avances tecnológicos, llevó un siglo
que el petróleo reemplazara al carbón como la principal fuente mundial de
energía. El cambio climático no es la única motivación para avanzar hacia las
fuentes renovables y hacia una eficiencia energética potenciada, pero ha
inyectado una urgencia inequívoca a una evolución que de otro modo sería
normal. A pesar del evidente desafío de la rotación del capital en nuestros
sistemas energéticos existentes, el tiempo no está de nuestro lado. La
ciencia nos dice que las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero
deben llegar esta década a un tope y disminuir rápidamente luego. Y, lo que
es más importante, el tope de las emisiones mundiales debe ocurrir pronto, si
queremos reducir los costos humanos. Los eventos meteorológicos extremos en cada
región del mundo brindan amplias pruebas de los crecientes costos humanos, en
particular para los más vulnerables. La ONU es la única plataforma que
concede a todos los países, grandes y pequeños, acceso a la toma de decisiones
conjuntas. El viraje hacia (economías) bajas en carbono requiere la
participación mundial, porque cada país ya es afectado por el cambio climático y
por la necesidad de guiar deliberadamente un cambio global acelerado. Además,
la escala y el ritmo del desarrollo económico pautado por la tecnología y la
libre circulación de capitales vuelve esencial la participación mundial. Las
economías bajas en carbono de hoy, aún en una base por persona, pueden
convertirse en altas en carbono más rápidamente de lo que jamás fue posible, a
menos que se las apoye adecuadamente y se las aliente a orquestar futuros de
energía limpia. Tras los importantes pasos dados en los últimos dos años en
Cancún y Durban, todos los países miembros de la Unión Europea, más Australia,
Belarús, Croacia, Islandia, Kazajstan, Noruega, Suiza y Ucrania adoptaron en
Doha objetivos legalmente vinculantes de reducción de emisiones, llevándolas
colectivamente a un nivel 18 por ciento más bajo que en 1990 en los próximos
ocho años. Las metas están apuntaladas por normas más estrictas de conteo y
están abiertas a un mayor fortalecimiento para 2014. Además, en Doha todos
los países confirmaron su determinación de alcanzar un acuerdo aplicable a todos
para diciembre de 2015, en base a los últimos estudios científicos. Los
gobiernos ya encaminan claramente al mundo hacia una transformación importante,
pero todavía no han demostrado sus intenciones mediante la implementación
robusta e inmediata de lo que ya se ha prometido. Los gobiernos deben y pueden
acelerar la acción sobre el cambio climático, no por motivos altruistas, sino
porque hacerlo es de su interés nacional. Aunque la ONU es el ámbito adecuado
para la toma de decisiones mundiales, está ajena a las políticas internas. Los
intereses particulares en materia de sostenibilidad, estabilidad y
competitividad de recursos son las poderosas guías de la acción contra el cambio
climático. El proceso de la ONU es el centro del compromiso internacional,
pero no es la plataforma de acción sobre el cambio climático. En respuesta al
avance lento, pero constante en las negociaciones internacionales, y para
capitalizar la nueva economía baja en carbono, 33 países y 19 jurisdicciones
subnacionales le pondrán precio al carbono en 2013, cubriendo 30 por ciento de
la economía mundial y 20 por ciento de las emisiones. Hasta el año pasado,
118 países tenían legislación sobre cambio climático o metas de energías
renovables, más del doble que en 2005. Hay cada vez más esfuerzos voluntarios
locales para reducir la deforestación y las emisiones que no están cubiertas por
el marco de la ONU. En 2010, las energías renovables representaron 20,3 por
ciento de la electricidad mundial, en comparación con 3,4 por ciento en
2006. Las inversiones en energías limpias superaron un billón de dólares, y
se espera que aumenten a casi 400.000 millones de dólares anuales. Las
señales de movimiento hacia economías bajas en carbono están en todas partes,
pero todavía son insuficientes. El bajo carbono pronto debe ser la norma y no la
novedad. Los gobiernos han marcado el camino, pero están avanzando
lentamente. Ninguno está en el máximo potencial. El sector privado puede y
debe avanzar con más determinación. La tecnología también. Pero nadie está
exento de responsabilidad, o de la oportunidad, de contribuir con la
solución. Necesitamos el máximo esfuerzo de todos, ir más allá de la
mentalidad de suma cero a la acción cooperativa en pos de un objetivo urgente y
compartido. Necesitamos reforzar mutuamente los esfuerzos para acelerar el
impulso hacia una economía baja en carbono. Juntos podemos pasar de la política
de la culpa a la política de la oportunidad. El acuerdo 2015 debe garantizar
una participación equitativa de todas las naciones y ser receptivo a las
exigencias de la ciencia. Sobre todo, debe ser un testamento de la voluntad de
actuar de nuestra generación. En definitiva, la historia nos juzgará por si
hemos reducido los gases de efecto invernadero lo suficiente para evitar el peor
cambio climático. El hecho es que podemos hacer esto ya de modos que impulsen
la sostenibilidad económica de todos y, al mismo tiempo, salvaguarden a los más
vulnerables a los efectos adversos del cambio climático. Y es por eso que un
acuerdo universal es necesario y posible. .
|
Posted:
18 Dec 2012 03:44 AM PST
Canadá dice adiós al Protocolo de
Kioto al año de anunciar su retirada
Fecha de Publicación:
18/12/2012 Fuente: Yahoo Noticias País/Región:
Canadá
El Gobierno canadiense se limitó a
confirmar hoy, con una declaración de una frase, que ya no forma parte del
Protocolo de Kioto, una medida que los partidos de la oposición consideran "una
vergüenza" en la historia del país. La retirada de Canadá del Protocolo de
Kioto se materializó el sábado 15 de diciembre, justo un año después de que
Canadá comunicase a la ONU su decisión. Pero el Gobierno canadiense no emitió
ningún comunicado o declaración constatando su retirada del Protocolo de Kioto
pese a que es la primera vez que Canadá se retira de un acuerdo
internacional. A preguntas de Efe, Adam Sweet, portavoz del ministro de Medio
Ambiente de Canadá, Peter Kent, confirmó hoy que "Canadá se ha retirado de
Kioto" y añadió: "El ministro Kent lo anunció el año pasado". Sweet no quiso
elaborar las razones por las que el Gobierno conservador del primer ministro
canadiense, Stephen Harper, se ha convertido en el primero del mundo en retirar
al país del tratado tras su ratificación, o si la medida dañará la imagen
internacional de Canadá. Pero el Partido Verde de Canadá señaló a Efe que la
confirmación de la salida de Canadá de Kioto supone "una vergüenza" para el
país. Stéphane Vigneault, coordinadora de comunicaciones del Partido Verde,
recalcó que es la primera vez en la historia del país que Canadá ratifica y
luego reniega de un tratado internacional. La líder del Partido Verde, la
diputada Elizabeth May, señaló en un comunicado que la medida supone un "ojo
morado" en la reputación internacional de Canadá. "Esta decisión amenaza la
imagen de Canadá en el mundo y, lo que es más importante, el futuro de nuestros
hijos", dijo May. Otra diputada, ésta del principal partido de la oposición,
el socialdemócrata Nuevo Partido Democrático (NPD), también expresó su
desconcierto por la retirada de Canadá de Kioto. "Desgraciadamente, hace uno
año Canadá se convirtió en el primer firmante que se retiró del Protocolo de
Kioto", dijo Leslie, la portavoz de temas medioambientales del NPD a través de
un comunicado. "Mientras que el resto del mundo está avanzando en la lucha
contra el cambio climático, Canadá se está quedando atrás", añadió la diputada
socialdemócrata. Las cifras proporcionadas por el Partido Verde confirman la
afirmación del NPD. Mientras que en 1990 Canadá emitió 589 millones de
toneladas de gases con efecto invernadero, en 2010 esa cifra se situó en 692
millones de toneladas, un aumento del 17 %, cuando, de acuerdo con los
compromisos adquiridos por Canadá bajo el Protocolo de Kioto, el país
norteamericano tenía que haber reducido sus emisiones un 6 %. Hace un año,
Kent dijo durante una rueda de prensa en la que anunció la retirada que "Kioto
no funciona. Kioto es el pasado para Canadá. Invocamos el derecho legal de
retirarnos de Kioto". Kent añadió que como Canadá no iba a poder cumplir con
sus compromisos con Kioto, el país norteamericano hubiera tenido que "transferir
14.000 millones de dólares de los contribuyentes canadienses a otros países, el
equivalente de 1.600 dólares canadienses por cada familia". El concepto de
"transferencia de riqueza" ya lo utilizó hace años Stephen Harper para criticar
el Protocolo de Kioto. En 2002, cuando era líder del partido Alianza
Canadiense, Harper escribió en una carta que el Protocolo de Kioto "es una
conspiración socialista para chupar dinero de las naciones que producen
riqueza". Pero la decisión de Harper de retirar a Canadá de Kioto tiene sus
partidarios. Hoy Stephen Taylor, integrante de la Coalición Nacional de
Ciudadanos, una organización conservadora de la que fue presidente Harper, creó
una página de Facebook para celebrar el primer "Día de la Independencia de Kioto
de Canadá". "Hace un año, Canadá declaró que se salía del Protocolo de Kioto,
empezando nuestro año de salida de este sumidero de dinero. Hoy es el primer día
de nuestra libertad", dijo Taylor. .
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario