Posted:
07 Mar 2013 06:39 PM PST
Latinoamérica se une contra Asia para proteger a los
tiburones de los océanos
Fecha de Publicación:
07/03/2013 Fuente: EFE País/Región:
Internacional
Latinoamérica adoptó hoy en el marco de
la Convención sobre el Comercio Internacional de Fauna y Flora (CITES), una
postura casi común en defensa de propuestas para la protección de los tiburones,
que el bloque asiático considera inaceptables. Brasil, Colombia, Ecuador,
Costa Rica y Honduras abanderaron las iniciativas que conjuntamente promueven
con el apoyo de la Unión Europea y Estados Unidos para regular las capturas y el
comercio de tiburones de punta blanco, martillo y sardinero, además de
mantas. En una reunión previa, la mayoría de estas propuestas lograron
prácticamente el consenso en el bloque regional que forman América del Sur,
Centroamérica y Caribe para que estas especies se integren en el apéndice 2 de
la CITES, lo que regula sus capturas para que no se ponga en riesgo su
población. "Todos comprenden que la inclusión en el apéndice 2 no es algo
problemático, que no prohíbe la pesca sino que lo que busca es que esta sea
sostenible", dijo a Efe Fábio Hazin, de la delegación brasileña. La
aprobación de estas propuestas supondría introducir mecanismos de regulación y
legalización de la pesca de escualos como la emisión de permisos, certificados
de procedencia o registros del número de capturas. Hazin, profesor de la
Universidad Federal Rural de Pernambuco (Brasil), alertó de que la falta de
regulación actual ha llevado a un "fuerte declive" en las poblaciones de
tiburón, cuyo ciclo de reproducción es lento y del que se tienen pocos
datos. Según la organización conservacionista PEW, cada año se capturan unos
100 millones de tiburones debido a la demanda comercial de su aleta en el
mercado asiático, sobre todo en China y Japón que encabezan el frente de países
que rechazan las propuestas de protección impulsadas en la CITES por
Latinoamérica. "China y Japón quieren mantener la situación actual porque
este volumen de pesca sólo pueden mantenerlo sin una regulación", explicó a Efe
Maximiliano Bello, de PEW. Bello se mostró confiado en que prosperen todas
las iniciativas, incluida la que pide controlar la pesca de mantas que, según
dijo, aumentó en los últimos años debido a la popularización en Asia de sus
agallas para la elaboración de tónicos para la salud. La presentación tuvo
lugar poco después de que Tailandia, el país anfitrión del encuentro de la
CITES, aireara su oposición a las propuestas, alegando que pueden causar daño a
su industria pesquera. "La inclusión de los tiburones podría afectar a
nuestros pescadores que los cazaran por error en sus redes y fueran sometidos a
multas", dijo el jefe del Departamento de Pesca tailandés, Wimol Jantrarotai, al
diario Bangkok Post. "Hemos pedido información adicional sobre el listado de
los tiburones y mantas, sin embargo, es probable que no apoyemos la propuesta ya
que perjudicaría a nuestro sector pesquero", añadió Wimol. "No es ninguna
sorpresa que los asiáticos estén en contra. Siempre lo han estado", dijo a Efe
Juan Carlos Cantú, director de programas en México de Defenders of Wildlife,
organización que asiste al grupo promotor de la iniciativa. Los
conservacionistas denuncian que en la anterior reunión de la CITES de Catar en
2010, China y Japón presionaron y compraron votos de varios países, sobre todo
africanos, para impedir que prosperaran las propuestas de protección de
escualos. Según estas organizaciones, las propuestas en defensa de los
tiburones cuentan con un apoyo amplio en América, Europa y países de África
occidental como Senegal, mientras se negocia con otras naciones africanas para
garantizar un respaldo suficiente. Las propuestas requieren una mayoría de
dos tercios para que prosperen en las votaciones que tendrán lugar antes del
final de la cumbre, el 14 de marzo. "Esta vez estamos más cerca de
conseguirlo", dijo Bello. .
|
Posted:
07 Mar 2013 06:37 PM PST
El
cambio climático, un detonador de la crisis alimentaria y precios
altos
Fecha de Publicación: 07/03/2013 Fuente:
CNN País/Región: Internacional
A veces Jaria Faraj Ali
tiene tanta hambre que se amarra una bufanda alrededor de su cintura para
sentirse más cómoda. La madre yemení de seis le dijo al grupo internacional
de ayuda Oxfam que ahora ha empezado a pedir dinero en las calles por los altos
precios de la comida y los ingresos insuficientes. Asif Masih, de 28 años,
dice que tiene dos trabajos para comprar comida suficiente en Pakistán. “Manejo
un taxi medio tiempo y también trabajo en una oficina, porque de otra manera mi
familia y yo no podríamos comer”, dijo a CNN. Sus historias hacen eco en el
mundo desde Tajikistán hasta Perú, donde un reciente aumento en los precios
afecta a los más vulnerables y, particularmente, a los países que dependen de
los alimentos importados. El problema es a consecuencia de varios factores;
por ejemplo, al aumento de los costos energéticos, el cambio del uso de la
tierra por la producción de biocombustible, conflictos locales, y una demanda
cada vez mayor por carne y productos lácteos. Pero los fenómenos causados por
el clima extremo en 2012 generaron una baja en las cosechas en naciones como
Estados Unidos, un exportador importante de cereales. Oxfam teme que el
cambio climático sea responsable por lo que la gente pobre podría enfrentar un
futuro poco prometedor a causa de ello. "Los precios altos y volátiles de los
alimentos podrían sumir en la miseria a millones de personas que diariamente
luchan por poner comida en la mesa. Una situación provocada por el hombre en un
mundo que produce lo suficiente como para que coman todos”, dijo el vocero de
Oxfam, Colin Roach. “En un contexto de crecientes poblaciones y dietas que
cambian constantemente, lo cual provoca una producción acelerada de alimento
para seguir el paso a la demanda, expone un sombrío panorama para su
abastecimiento", de acuerdo con un estudio reciente sobre calentamiento global y
los precios de los alimentos. Ciertamente ha sido un año difícil para los
granjeros. Buena parte de América del Norte soportó uno de los meses más
caliente que se haya registrado y Medio Oeste sufrió su peor sequía en 56 años,
mientras que Gran Bretaña registró en julio de 2012 su verano más húmedo en un
siglo. “Desde Ucrania hasta Yellowstone, en Pakistán y Kazajstán, los cielos
se han mantenido despejados, y la tierra se secó. Y en la bolsa de productos
básicos mundiales, los precios del maíz, frijol de soya, trigo y té están a la
alza”, reportó CNN en septiembre. Jeff Powell, granjero de cereales de Gran
Bretaña, dice que fue la cosecha más pobre que ha visto en 30 años, y advierte
que aún no se filtran los efectos completos al sistema. “Sin duda tu pan
costará mucho más dinero y podría aumentar aún más”, indicó. “Es una
verdadera pesadilla para cualquiera en la industria del ganado —especialmente
para los cerdos y los lácteos— con el incremento a los precios de la carne,
ellos no van a soportar mucho”. En Kansas, EU, Donn Teske maneja una granja
de pradera. Dijo que no es algo inusual tener años secos, pero añadió: “lo que
encontramos es que los eventos de clima extremo son mucho más intensos.
Históricamente no hemos tenido este tipo de condiciones desde la década de 1950
y antes de la de 1930”.
Las implicaciones pueden ser serias Michael
Roberts, profesor adjunto de economía en la Universidad de Hawai, escribió en
agosto que las cosechas más bajas en EU impactarían a los más pobres del mundo y
podrían generar disturbios sociales. “Para esa gente, un gran aumento en los
precios puede romper su presupuesto. En 2008 y 2011, cuando los precios del maíz
subieron a niveles casi tan altos como los de hoy, el mundo vivió muchas
manifestaciones por comida. Los precios del trigo fueron un catalizador de las
revoluciones en Egipto, Túnez y Libia”. Oxfam dice que los futuros mercados
de productos básicos indican que podría haber otro gran aumento en los precios
en 2013, en el mediano y largo plazo. Indicó que los gobiernos deberían hacer
más para prevenir la hambruna. “El alto a la crisis alimenticia necesita de
un nuevo acercamiento radical hacia la manera en la que cosechamos, compartimos
y administramos los alimentos”, dijo Colin Roach de Oxfam. “Los gobiernos
deben inaugurar el proceso al invertir en productores a pequeña escala que
alimentan a miles de millones por todo el mundo en vías de desarrollo, al
regular los mercados de productos básicos, acabando con las políticas de los
biocombustibles que transforman las cosechas de alimentos en combustible,
combatir las emisiones de gas invernadero que llevan a un clima extremo y
errático y el apoyo a los productores pobres para adaptarse a un clima
cambiante”, añadió. Entre las mejores noticias para la cosecha fue que la
Organización de Alimentos y Agricultura de las Naciones Unidas (FAO, por sus
siglas en inglés) reportó que los mejores patrones de clima en África y Asia
contribuyeron al rebote en los inventarios de arroz. Y los granjeros están
tratando de adaptarse. Donn Teske dice que juntará menos ganado el próximo año y
que tratará de plantar cosechas con menos labranza para conservar la
humedad. Algunos países han tenido un acercamiento en un plazo más largo para
reducir su dependencia a las importaciones y buscar cultivos básicos
alternativos. Nigeria tiene una población de 170 millones y, de acuerdo con
Debisi Araba, consejero especial del ministro de agricultura de ese país, gasta
4 mil millones de dólares anualmente en trigo y unos 6.3 millones de dólares
diarios en importaciones de arroz. Pero Nigeria tiene un plan para combatir
estos altos costos. Araba dijo que Nigeria produce 34 millones toneladas de
tubérculos de mandioca cada año y esto puede mezclarse con harina de
trigo. Agregó que Nigeria planeaba reemplazar el 40% de la harina de trigo
con mandioca para aumentar la producción de arroz. Araba cree que el país podrá
producir 2.1 millones de toneladas para el 2015, primero al ser independiente y
después con exportaciones. Para otros granjeros, puede ser más que un reto
lidiar con cualquier fenómeno extremo del clima en el futuro. Jeff Powell
dijo: “Si tenemos más años como el 2012 entonces tendremos que plantar más
cosechas en la primavera (...) pero la primavera del año pasado fue totalmente
seca”. .
|
Posted:
07 Mar 2013 06:35 PM PST
Alertan de que el Ártico ha perdido
la mitad del hielo que tenía hace 20 años
Fecha de Publicación:
07/03/2013 Fuente: EFE Verde País/Región: Ártico
El director del Laboratorio de Aplicaciones Bioacústicas (LAB) de la
Universidad Politécnica de Cataluña (UPC), Michel André, ha advertido hoy que
los científicos han constatado que el Ártico ha perdido la mitad de la extensión
de hielo estival que tenía hace 20 años y ha alertado de sus negativas
consecuencias. André es uno de los más de cien investigadores de una
treintena de instituciones científicas de once países que hoy se han reunido en
Vilanova i la Geltrú (Barcelona) en la asamblea general del proyecto ACCESS
(Cambio Climático en el Artico, Economia y Sociedad) de la Unión Europea. La
asamblea, que organiza el LAB de la UPC, ha puesto de relieve que el Ártico está
sufriendo un cambio climático que provoca que el hielo se funda a gran
velocidad. En el año 2012 se constató que la extensión de hielo en el verano
fue la mitad de la que era hace 20 años en la misma época del año y que el hielo
ha perdido un 75% de su volumen. Según ha explicado Michel André, el programa
ACCESS se ha impulsado "para hacer frente a las políticas de gestión de estos
cambios y que los estados miembros de la UE puedan dar una pautas de gestión
sobre el Ártico durante el periodo 2011-2015. El proyecto ACCESS tiene una
duración de cuatro años y en los dos primeros se tiene que hacer un mapa de lo
que está sucediendo actualmente en el Ártico para prever las afectaciones en el
futuro. Entre los máximos expertos que participan en la asamblea de ACCESS en
Vilanova i la Geltrú figura el coordinador del proyecto, Jean-Claude Gascard,
que ha sido el jefe de varias expediciones a los polos y es también quien
coordina el grupo de expertos que participan en este proyecto
europeo. .
|
Posted:
07 Mar 2013 06:34 PM PST
Peligran los hábitats naturales
europeos
Fecha de Publicación: 07/03/2013 Fuente:
Ambientum País/Región: Unión
Europea El proyecto Habit Change, dirigido por el
IOER de Dresde, servirá para estudiar medidas de gestión adaptativas aplicables
a hábitats sitos en zonas protegidas de Europa central y oriental que podrían
verse afectadas por el cambio climático. El cambio climático, la agricultura,
la ganadería intensivas y la dispersión urbana ejercen cada vez más presión
sobre la naturaleza y la diversidad ecológica de Europa. Pero la cantidad de
presión que puede soportar el medio ambiente natural no es infinita y la pérdida
de hábitats a causa de estos procesos sitúa en peligro de extinción a muchas
especies. Los parques naturales son fundamentales para conservar la
biodiversidad de Europa, la cual genera a su vez beneficios económicos,
medioambientales, sanitarios y culturales. El cambio climático y las actividades
en diversos sectores de la economía inciden sobre los hábitats europeos, lo cual
incluye las zonas a las que se brinda una protección especial. Los terrenos
de los parques naturales y las zonas adyacentes controladas, o ¨Lugares de
importancia comunitaria¨, (LIC) de la red Natura 2000 se crearon para frenar la
pérdida de biodiversidad mediante la delimitación y la conservación de un
espacio que acogiera un conjunto de especies fundamentales. Además se ha de
tener en cuenta que el cambio climático afectará en gran medida a la calidad de
los hábitats en los próximos decenios. Así, las agencias dedicadas a la
conservación de la naturaleza deberán contar con herramientas nuevas con las que
detectar los cambios producidos y responder de manera flexible al devenir de la
situación.
Desarrollo del proyecto El proyecto tiene el cometido de
evaluar, mejorar y adaptar las estrategias de conservación y gestión vigentes en
las zonas protegidas para que puedan generar intervenciones que se adelanten a
influencias del cambio climático que puedan poner en peligro la diversidad y la
integridad de sus hábitats. Los espacios protegidos por el proyecto están
considerados parques nacionales, reservas de la biosfera o parques naturales y
abarcan humedales, bosques, prados o zonas alpinas. La composición y los tipos
de hábitats de estas reservas resultan en extremo vulnerables al cambio
climático y por tanto son ideales para los propósitos del estudio. El equipo
responsable de Habit Change tratará de reconocer distintas influencias ejercidas
por el cambio climático y el cambio en el uso del suelo mediante sistemas de
Observación de la Tierra (OT). A continuación realizará un modelo informático de
estos impactos del cambio climático, un análisis de proyecciones hipotéticas y
una evaluación de los riesgos implicados. Los resultados obtenidos permitirán
redactar directrices y generar herramientas en forma de «Planes de Gestión
Adaptados» (CAMP). La última fase del proyecto servirá para proporcionar
información, directrices y herramientas que permitan conservar y reforzar la
diversidad biológica tanto de especies como de hábitats. De este modo
proporcionará recomendaciones y directrices para la gestión de los parques
naturales que contarán con una herramienta de apoyo basada en
web.
Cambios en los hábitats Los cambios en los hábitats y el clima no
conocen fronteras. Son muchas las voces que destacan la necesidad de ejecutar un
tipo de investigación comparativa internacional en el campo de la conservación
de la naturaleza. Científicos, administraciones nacionales, autoridades al cargo
de las zonas protegidas y ONG admiten que sólo una estrategia que recabe
conocimientos transfronterizos permitirá superar los retos que generará el clima
para la integridad de los hábitats. La cooperación transnacional relacionada
con todos los aspectos de la gestión de zonas protegidas permitirá intercambiar
conocimientos y experiencias relacionadas con distintos tipos de amenazas y
mejorar la conservación del patrimonio natural europeo, un recurso de suma
importancia. .
|
Posted:
07 Mar 2013 06:32 PM PST
Un ingeniero naval sostiene que el
barco hubiera durado 'semanas' o 'meses' en un puerto refugio
Fecha de
Publicación: 07/03/2013 Fuente: EuropaPress País/Región:
Internacional
El ingeniero naval Bernard Parizot, perito del Consejo
General de la Bretaña, ha defendido que el 'Prestige' hubiera durado "semanas"
o, incluso, "meses" si se hubiera abrigado en un puerto refugio, mientras que ha
argumentado que estaba "condenado" con la decisión de las autoridades españolas
de mantenerlo rumbo noroeste. El juicio por la catástrofe marítima ha
continuado este miércoles con la declaración de Parizot, autor de un informe
sobre la situación exterior del buque y que ha declarado por videoconferencia
desde Francia. En su intervención, ha defendido que desde el punto de vista
de la estructura el 'Prestige' estaba "bien". Sin embargo, ha considerado que se
vio sometido a "esfuerzos más allá de los límites". En concreto, ha aludido
entre otras causas, a los golpes de mar o la entrada de agua en los tanques. "Un
barco no puede aguantar más allá de un límite determinado los esfuerzos a los
que le somete la mar", ha precisado este perito sobre las condiciones
meteorológicas. Así, en coincidencia con la tesis del capitán, Apostolos
Mangouras, sobre la existencia de "una ola gigante", ha defendido la posible
existencia de olas "que podrían exceder el límite de la capacidad de resistencia
estructural". "Incluso una estructura relativamente sana puede no soportar
ese esfuerzo", ha explicado este perito quien, por otra parte, ha argumentado
que no encontró elementos de corrosión "muy importantes". No obstante, ha
reconocido no tener constancia de "lo que había" en la parte que se encontraba
oculta en el mar tras su hundimiento, el 19 de noviembre de 2002, cinco días
después del siniestro. Preguntado por la abogada del Estado y letrada del
exdirector general de la Marina Mercante por las inspecciones realizadas al
barco, ha dicho que en algunos de los tanques había "numerosos repuestos" debido
a la corrosión y que fueron reparaciones "bastante esenciales", sin precisar la
repercusión que esto pudo tener en el estado del barco. En cuanto a las
causas del accidente, se ha ratificado en su informe que plantea tres hipótesis,
entre ellas la debilidad estructural, los golpes de mar o las condiciones que
este presentaba, aunque admite que "nunca" se podrá conocer "a ciencia cierta"
la causa.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario