Listado de Noticias Ambientales Internacionales 20/03/2013

Listado de Noticias sacadas de: http://noticias-ambientales-internacionales.blogspot.com.es/

• La difícil tarea en enfrentar el cambio climático en EE.UU
• Viviendas bioclimáticas para estar en armonía
• Transgénicos en México: "Se ha llegado al límite"
• Paraguay sigue deforestando en tierras de originarios
• Barrick viola hasta la Ley de Aduanas en Dominicana

La difícil tarea en enfrentar el cambio climático en EE.UU Posted: 19 Mar 2013 05:36 AM PDT Tortuosos caminos para enfrentar el cambio climático en EE. UU. Fecha de Publicación: 19/03/2013 Fuente: PL País/Región: Estados Unidos Políticamente, en términos de apoyo, el presidente Barack Obama pudiera desentenderse de las afectaciones del cambio climático para los agricultores estadounidenses. Según cifras oficiales de los últimos comicios presidenciales celebrados en noviembre de 2012, el mandatario perdió el voto rural por más de un 20 por ciento. Asimismo la mayoría de los agricultores, sobre todo los productores de cereales, conforman una parte importante de quienes niegan el consenso científico de que los seres humanos han alterado el clima de la tierra, comentan medios de prensa estadounidenses. Si bien reconocen que el clima parece estar cambiando para peor, la mayoría de los agricultores no creen que sea causado por el hombre, de acuerdo con varias encuestas, aunque tienen más que perder en un mundo de caos meteorológico. Pero recientes evaluaciones de entidades gubernamentales alzaron la alarma por los efectos de lo que representa la anomalía para la economía del país y el mundo. Las exportaciones estadounidenses suministran más del 30 por ciento de todo el trigo, el maíz y el arroz al mercado mundial. Recientes informes sostienen que muchos en la zona productora de granos de Estados Unidos saltaron de alegría por la llegada de las lluvias a inicios de marzo, para ayudar a que los suelos de la región recuperen lentamente la humedad tras la peor sequía en varias décadas, la cual afectó a ese país el año pasado. Meteorólogos agrícolas pronosticaron en marzo un clima lluvioso para los estados de Iowa, Illinois, Minnesota y Wisconsin, el este del estado de Nebraska, el norte del estado de Kansas y el norte del estado de Colorado, algo que pudiera ser noticia de poca monta para algunos lectores. Sin embargo, una extensa sequía del año pasado, la peor en 50 años, recortó fuertemente la cosecha de maíz, reduciendo el suministro en Estados Unidos a su actual menor nivel en 17 años, para algunos indicativo de que algo está mal en el ambiente. A causa de los efectos del clima, o cambio climático como lo denominan algunos, ocho estados del país enfrentan el peor nivel de sequía. Esto es clasificado como excepcional en el Seguimiento de Sequías, un informe publicado cada semana por un conjunto de expertos. La alarma que suena desde hace muchos años forma parte de la agenda de Obama en su segundo mandato; los efectos del cambio climático para el país están incluidos dentro de los temas prioritarios del gobierno pero algunos consideran difícil la tarea de convencer a los productores de alimentos que ponen en peligro su futuro. Este sector utiliza una cantidad desproporcionada de fertilizantes, productos químicos y combustibles fósiles para alimentar la máquina agrícola estadounidense, y es probable que puedan enfrentar una mayor regulación, lo cual ya mueve a lobistas opositores a dar la batalla. Ya desde la época del gobierno de Franklin Roosevelt (1933-1945) hay advertencias que no terminan de calar, como la de Hugh Bennett, quien dijo que "de todos los países del mundo, los estadounidenses han sido los mayores destructores de la tierra de cualquier raza de personas". Ahora, los efectos del cambio climático toman otra dimensión, luego que por primera vez agencias del gobierno estimaran las rarezas del clima como una de las grandes amenazas financieras para las que el país no está preparado. Los impactos y los costos del desastre climático incrementarán en importancia, conforme los eventos que consideramos extraños se hagan más comunes e intensos, sostuvo un informe presentado el 14 de febrero último por la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno (GAO, por sus siglas en inglés). Estimados de esa oficina indican que las declaraciones de desastres aumentaron sostenidamente en los últimos años hasta alcanzar un récord de 98 en 2011 (contra 65 en 2004), al requerir un total de 80 mil millones de dólares para atenuar daños. En 2012 solo el desastre natural causado por la tormenta Sandy, que se abatió sobre el noreste del país, causó erogaciones por más de 60 mil millones de dólares del presupuesto federal para recuperar las zonas afectadas. Esa brutalidad atmosférica, la severa sequía del verano boreal pasado y las menciones al cambio climático hechas por Obama en su último discurso del Estado de la Unión pusieron el cambio climático en el tapete en ese país. Para algunos científicos y organizaciones ambientalistas como Sierra Club, la vulnerabilidad de la nación se puede reducir limitando la magnitud del cambio climático a través de acciones a fin de restringir las emisiones de gases invernadero. En momentos en que demócratas y republicanos se enfrentan en Washington buscando una salida al déficit fiscal, a la crisis de la deuda pública, el tema del cambio climático pudiera avanzar. Algunos expertos consideran que la colocación del tema en la palestra no significa que estén luchando contra eso y sostienen que no modifican su postura básica sobre el cambio climático, sino están involucrándose en el tema de una forma que podría permitir un avance en las conversaciones, dadas sus potenciales afectaciones económicas. El tratamiento del problema es complicado y su solución enfrentará escabrosos caminos, en los cuales se mezclan disímiles intereses. Por ejemplo, está el caso de las centrales eléctricas que utilizan combustibles fósiles, los cuales representan el 40 por ciento de las emisiones de carbono del país y la agencia de protección ambiental pudiera proponer normas más estrictas para capturar sus emanaciones con tecnologías aún no probadas. El mayor problema es qué hacer con las plantas existentes, las cuales proporcionan una gran parte de la electricidad del país y que no puede ser apagadas rápidamente o por decreto. La elaboración de un cese gradual enfrentará fuertes desafíos legales y políticos de la industria, algo que valora la Casa Blanca, estiman comentaristas políticos. Todo esto se suma y hacen del cambio climático un asunto controversial por la incidencia de sectores como el agrícola, el industrial y el petrolero, utilizadores de grandes lobbies y de conocida influencia en la política estadounidense a la hora de tomar decisiones que afecten sus intereses. .

Viviendas bioclimáticas para estar en armonía Posted: 19 Mar 2013 04:48 AM PDT Viviendas bioclimáticas, en armonía con la naturaleza Fecha de Publicación: 19/03/2013 Fuente: EFEverde País/Región: España - Internacional Todas las casas deberían aprovechar los recursos naturales para satisfacer las necesidades climatológicas de sus habitantes, opina en una entrevista con Efeverde la arquitecta burgalesa Marta González. Para esta profesional, cuyo estudio está en Madrid, este concepto bioclimático debería estar presente en "todos los proyectos de arquitectura" Según los datos del Worldwatch Institute de Washington, los edificios consumen el 60 % de los materiales extraídos de la tierra, y su utilización, junto a la actividad constructiva, está en el origen de la mitad de las emisiones de CO2 vertidas a la atmósfera. En el estudio realizado por Spahousec, IDAE y Eurostat, y facilitado por Ecologistas en Acción, en total, las emisiones asociadas son de 2 toneladas de CO2 por hogar, sin contar el ciclo de vida completo de los materiales y según la directiva 2010/31/UE, el 40 % total de energía corresponde a los edificios de Europa. Aunque los mismos parámetros sostenibles pueden tenerse en cuenta en los edificios, la mayor parte de las viviendas bioclimáticas que se construyen en la actualidad son unifamiliares. En este tipo de viviendas hay una amplia superficie expuesta a la radiación solar, por lo que hay que conseguir que la alta temperatura en verano no se transmita al interior. "Para aislar esa cubierta y evitar que esa radiación caliente las estructuras, se coloca una losa filtrón", dijo González. La losa filtrón es un pavimento drenante, que lleva un aislamiento térmico incorporado y es de uso transitable. González hace descansar esta losa sobre unas patas y llena esa cubierta de agua, de lo que resulta un aislamiento térmico y evita que la radiación del sol vaya directa al forjado. La colocación de un aljibe puede conectar con la red de riego para el jardín. "En algunos casos hemos puesto sobre esa losa una capa de tierra, con plantas de lento crecimiento, lo que añade una capa de sombra, mejora el aislamiento y estéticamente da muy buenos resultados", aseguró González. Orientación y aislamiento Aleros orientables de unos 80 centímetros de vuelo en las ventanas permiten que en verano el sol esté alto y no entre en la vivienda, y que en invierno pueda penetrar mucho más bajo y, sobre todo, si la vivienda tiene orientación sureste, que haya iluminación y soleamiento tanto en invierno como en verano. Para calentar en invierno, según la arquitecto, lo que hay que evitar ante todo es la orientación norte, pero no todas las viviendas, por su tipografía o ubicación, lo permiten. Las superficies acristaladas mantienen la vivienda bien aislada porque, como explicó Marta González, "tenemos las técnicas necesarias para obtener unos vidrios con factor de protección solar especiales para zonas soleadas o para zonas frías, solo hay que situar el vidrio idóneo en la orientación adecuada para funciones térmicamente correctas". Los sistemas que se suelen utilizar para alimentar energéticamente una vivienda son principalmente la geotermia y la altherma. La geotermia se basa en el aprovechamiento del calor de la tierra, para ello se realizan unos sondeos de hasta 120 metros de profundidad, donde se encuentra una temperatura homogénea de alrededor de 16ºC. A través de estas sondas se hace circular agua, llegando a una bomba de calor alimentada por electricidad. Funciona tanto de calefacción como de refrigeración, por lo tanto se utiliza para suelo radiante y refrigerante, agua caliente sanitaria y climatización de piscinas. Altherma La altherma tiene un funcionamiento muy similar, pero en lugar de hacer el intercambio de temperatura con la tierra lo realiza con el aire. "De esta forma se utilizan sistemas que tenemos a nuestro alcance para calentar o enfriar nuestra vivienda sin tener que recurrir a grandes consumos de gas o electricidad". Las viviendas van dotadas también de paneles solares, que aportan la energía térmica necesaria a través de un intercambiador. Así,la tecnología bioclimática actual permite ahorrar hasta un 70 % en gastos de climatización. Una de las mayores desventajas que tienen las viviendas bioclimáticas es el alto coste de su construcción, entre el 10 y el 12 % más de lo que cuesta una vivienda convencional, aunque, aseguró Marta González, "se puede amortizar en el plazo de 5, 6 o 7 años, y el resto de su vida será energéticamente mucho más rentable que otro edificio". .

Transgénicos en México: "Se ha llegado al límite" Posted: 19 Mar 2013 04:44 AM PDT México: transgénicos, los pueblos de maíz sí incendian al país Fecha de Publicación: 19/03/2013 Fuente: Biodiversidad en América Latina y El Caribe - La Jornada País/Región: México "Se ha llegado al límite. Tras más de una década de permanente tensión entre las poderosas compañías biotecnológicas (Monsanto, Pioneer, Dow) y las resistencias ciudadanas, al gobierno de México le ha llegado la hora de arbitrar y decidir si en definitiva se abre el país al cultivo comercial del maíz transgénico o no." Se ha llegado al límite. Tras más de una década de permanente tensión entre las poderosas compañías biotecnológicas (Monsanto, Pioneer, Dow) y las resistencias ciudadanas hoy representadas por decenas de comunidades campesinas e indígenas, miles de científicos nacionales y de otros países, grupos ambientalistas, organizaciones rurales y de jóvenes, al gobierno de México le ha llegado la hora de arbitrar y decidir si en definitiva se abre el país al cultivo comercial del maíz transgénico o no. De especial importancia han sido los aportes de la investigación científica que han dejado claro el panorama en un reporte hecho público el 15 de noviembre de 2012 y suscrito por cerca de 2 mil 500 científicos y académicos de todo el mundo. Tres principales argumentos hacen de la siembra del maíz transgénico un acto no solamente ilógico e irracional, sino inmoral. El primero es que los acuerdos internacionales prohíben la introducción de organismos genéticamente modificados en aquellas áreas donde la especie se originó y se diversificó, pues los riesgos de contaminación genética de las variedades es más que inminente. A ese punto se llega después de que nuevos y detallados estudios realizados por la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio: biodiversidad:) permitieron la elaboración de un mapa construido con 21 mil registros de campo que demuestran contundentemente que todo México es lugar de origen del maíz. El segundo argumento muestra el sinsentido de sembrar maíz transgénico ¡que no incrementa los rendimientos!, ignorando que existe toda una gama de posibilidades de la genética convencional y de la agroecología para incrementar la producción (ver los artículos de Antonio Turrent y sus colegas en La Jornada). El tercero tiene que ver con la salud humana. Tras años de controversia, el microbiólogo francés G. E. Seralini estremeció al mundo el año pasado al mostrar los enormes tumores cancerígenos de los riñones e hígado de las ratas alimentadas por dos años con el maíz transgénico producido por la compañía Monsanto (ver: ogm-alerte-mondiale.net), el mismo que se quiere sembrar en 2.6 millones de hectáreas. Un cuarto argumento, que será desplegado si el gobierno decide apoyar a las corporaciones, tiene que ver con la dignidad, con la acción y con el fuego. Su eficacia ha sido probada en países latinoamericanos como Brasil, Bolivia, Ecuador y Perú y acaba de ser aplicado en Colombia la semana pasada. Ante la caída de los precios del café y la subida de los insumos, decenas de miles de productores y sus familias bloquearon 70 puntos en carreteras de ese país. En 72 horas el Movimiento por la Defensa y la Dignidad de los Cafeteros Colombianos sentó a negociar durante tres días a cuatro ministros y al vicepresidente de la república. ¿Puede suceder algo similar en México con la entrada de los organismos modificados genéticamente? Como lo muestra el mapa, se conoce la distribución espacial de las tensiones geopolíticas entre los proyectos de experimentación de maíz transgénico, la contaminación por transgenes de maíces nativos y los procesos de resistencia local y territorial y en defensa de las variedades locales de maíz. Las resistencias localizadas pasaron de 18 en 2009 a 80 en la actualidad. Oaxaca, Guerrero, Yucatán, Chiapas, Veracruz y Puebla han visto crecer especialmente el número de resistencias colectivas durante los dos últimos años. El caso de Yucatán es significativo: el año pasado se realizaron ferias del maíz en 14 comunidades mayas, y miles de productores de miel se manifestaron en contra. Oaxaca es otro lugar emblemático pues allí las resistencias se han multiplicado alrededor de una organización estatal que defiende los territorios y localidades en lucha activa. Hoy existen relaciones de solidaridad entre ONG, académicos, activistas, y organizaciones locales a lo largo y ancho del país (Tlaxcala, Chiapas, Oaxaca, Yucatán, Guerrero, Tarahumara, Puebla, Jalisco, etcétera). Los pueblos de maíz han mostrado la contundencia de sus movilizaciones en los últimos años. Sólo un botón de muestra: Seis mil indígenas y activistas marchan contra presa en Pinotepa Nacional;Indígenas nahuas cancelan minera china en Sierra Norte de Puebla; Huaves toman el palacio municipal y zapotecos levantan barricadas en contra del parque eólico de Mareña Renovables; Nueva alianza nahua-totonaca enfrenta hidroléctricas en Veracruz y Puebla;Zapotecos expulsan a minera canadiense. ¿Y acaso las más de 100 comunidades que se autodefienden, no defenderán al maíz? Esta vez la protesta alcanzará a las ciudades, a los millones de consumidores, además de organizaciones ambientalistas, académicas, estudiantiles y campesinas. Según lo anunciado por una unión nacional de jóvenes ambientalistas, ¿veremos en cada tortillería del país las fotografías de los tumores de las ratas alimentadas con el maíz de Monsanto? El gobierno de Enrique Peña Nieto tiene la palabra. .

Paraguay sigue deforestando en tierras de originarios Posted: 19 Mar 2013 04:34 AM PDT Sigue deforestación en tierras indígenas Fecha de Publicación: 19/03/2013 Fuente: ABC Color País/Región: Paraguay Hace aproximadamente dos semanas los indígenas del grupo local Atetadiegosode, asentados en un predio de 25.000 hectáreas adquirido hace 16 años por el Instituto del Indígena (Indi), constataron la presencia de topadoras para el desmonte. Acompañados de sus asesores legales, un grupo de indígenas realizó un recorrido por el predio el pasado viernes, constatando nuevas aperturas de picadas y terrenos deforestados. El líder de la comunidad indígena, Unine Cutamoraja, sostuvo que cerca de 60 hectáreas ya fueron deforestadas. Durante el recorrido se verificó la presencia de una topadora en pleno trabajo de desmonte. El operario de la maquinaria aseguró que fueron contratados para desmontar unas 50 hectáreas del predio. Otro funcionario sostuvo que la empresa que identificó como Bafri S.A, los sindicó a hacer el trabajo. Aseguró que la empresa cuenta con los papeles y los permisos necesarios, sin embargo, insistió que no identificaba a los representantes de la firma. Según fuentes del Registro Público, dentro de las 25.000 hectáreas adquiridas por el Indi en 1996, existen por lo menos cinco títulos de propiedad superpuestos, que totalizan 11.000 hectáreas. Las restantes 14.000 hectáreas que aún quedan intactas, son constantemente amenazadas por rolleros que ingresan ilegalmente al predio para extraer madera. El conflicto de superposición de títulos se complicó aún más luego de que Rubén Quesnel, actual titular del Indi, vendiera ilegamente las tierras a Julia Beatriz Vargas Meza, a un 6 por ciento del valor del mercado calculado. La transferencia se realizó en abierta violación de la Constitución Nacional y de las obligaciones legales inherentes a la institución a la que actualmente representa. Varios indicios indican que la transferencia sería un gran negociado, que implicaría a escribanos, abogados, particulares y funcionarios del Estado. La Unión Nacional de Ayoreos en Paraguay (UNAP) demandó a Quesnel ante la Fiscalía. Representantes legales de la comunidad presentaron además una demanda de nulidad de la transferencia. Sobre el terreno rige una orden de no innovar. .

Barrick viola hasta la Ley de Aduanas en Dominicana Posted: 19 Mar 2013 04:32 AM PDT Multarán con US$23.2 millones a la Barrick Gold por violar Ley de Aduanas Fecha de Publicación: 19/03/2013 Fuente: El Día (República Dominicana) País/Región: República Dominicana La minera Barrick Gold podría ser multada con 23.2 millones de dólares por haber violado el artículo 202 de la Ley de Aduanas, al no declarar correctamente el origen del cargamento de oro incautado la semana pasada por las autoridades. Gregorio Lora, subdirector de Aduanas, y Wilson Acosta, administrador de la colecturía de Aduanas en el Aeropuerto Las Américas, dijeron que aún no han terminado el proceso de verificación de la mercancía contenida en ocho cajas con un peso de 246 libras cada una. Informaron que prepararan un informe completo sobre el caso, el cual remitirán al director de Aduanas, Fernando Fernández, quien tiene la última palabra sobre si también hubo irregularidades similares en las anteriores 19 exportaciones hechas por la empresa hacia Canadá. El cargamento fue verificado en presencia de ejecutivos de la Barrick y los medios de comunicación. Aduanas retuvo el embarque del cargamento tras determinar que la Barrick Gold había declarado como punto de origen Estados Unidos en lugar de República Dominicana. La empresa alegó que se trató de “un error”. Según el artículo 202 de la Ley de Aduanas, si una empresa declara incorrectamente el origen de un embarque recibirá una sanción con una multa equivalente al doble del valor de la mercancía. De acuerdo con la empresa, el cargamento incautado tiene un valor de 11.6 millones de dólares. .