- Analizan como salvar a las migratorias de los agroquímicos
- Represa de Belo Monte nuevamente ocupada por nativos
- Recursos naturales de Unasur analizados en reunión
- Falla en el turbogenerador principal de una nuclear rusa
- Transgénicos, etiquetados y polémica
|
Posted: 28 May 2013 05:25 AM PDT
Reunión internacional para luchar contra el veneno
Fecha de Publicación: 28/05/2013 Fuente: Ambientum País/Región: Internacional  Se reúnen en Túnez delegados de varios países, entre ellos técnicos de SEO/BirdLife, para definir una guía que logre reducir el impacto del veneno en las especies migratorias.La Décima Reunión de la Conferencia de las Partes de la Convención sobre la Conservación de las Especies Migratorias (CMS) aprobó una Resolución para reducir al mínimo el riesgo de envenenamiento de aves migratorias. En aquel encuentro, se hizo un llamamiento a las Partes en la Convención, incluidos Estados y organizaciones no gubernamentales, para cooperar en la lucha contra el envenenamiento de aves migratorias y para establecer un Grupo de Trabajo en el marco del Consejo Científico. Este grupo de trabajo, se reúne ahora en Túnez. En el encuentro que se está realizando estos días, SEO/BirdLife lidera uno de los asuntos que se están abordando, el uso de cebos envenenados, en el que la organización está trabajando activamente en el marco del proyecto Life+VENENO. Las otras cuatro materias que se van a estudiar son el uso de rodenticidas, de fitosanitarios, de productos veterinarios y del plomo y otros metales pesados. La finalidad de la Convención sobre la Conservación de las Especies Migratorias de animales silvestres (conocida también como CMS o Convención de Bonn) es contribuir a la conservación de las especies terrestres, acuáticas y aviarias de animales migratorios a lo largo de su área de distribución. . |
|
Posted: 28 May 2013 05:13 AM PDT
Grupos indios ocupan de nuevo una de las obras de polémica represa en Brasil
Fecha de Publicación: 28/05/2013 Fuente: Yahoo Noticias País/Región: Brasil  Un numeroso grupo de indios ocupó hoy una de las tres canteras de obra de la polémica represa de Belo Monte, que se construye en la Amazonía brasileña pese a protestas de ecologistas y campesinos, informaron fuentes oficiales.El consorcio empresarial encargado del proyecto informó a la Agencia Brasil, oficial, que los ocupantes son cerca de un centenar y que se han instalado en las oficinas de la empresa y en uno de los tres canteros de obra. Según la misma fuente, la ocupación ha sido pacífica y ha obligado a detener la obra en ese único cantero, mientras en los otros los trabajos continuaban sin contratiempos. Como en ocasiones anteriores en que han ocupado las obras, los indios exigen la paralización inmediata de la construcción y un diálogo con representantes del Gobierno para discutir la situación de los habitantes de la zona que serán desplazados por la represa. La última manifestación similar a esta fue a inicios de mes, cuando también un grupo de indios ocupó y paralizó las obras durante una semana. Sin embargo, se vieron obligados a poner fin a la protesta debido a una orden judicial que la consideró ilegal. El proyecto supone la iniciativa energética de más envergadura del Gobierno de Dilma Rousseff, que lo considera clave para poder garantizar la demanda de electricidad del país en los próximos años. Según el Gobierno, la represa de Belo Monte será la tercera mayor hidroeléctrica del mundo, por detrás de la de Itaipú, que comparten Brasil y Paraguay, y la china de las Tres Gargantas. Se prevé que sus operaciones comenzarán en 2015 y que generará 11.233 megavatios en las épocas de crecida del río Xingú. Sin embargo, para la construcción de este coloso de cemento en plena Amazonía serán inundados 516 kilómetros cuadrados de selvas, lo cual causará un "daño irreparable" al ecosistema, según denuncian numerosos grupos ecologistas, como la organización Greenpeace. Además, los opositores al proyecto aseguran que serán desplazados unos 50.000 indios y campesinos que habitan en la ribera del Xingú y que en su mayoría viven de la pesca y lo que cultivan en áreas que serán inundadas. . |
|
Posted: 28 May 2013 04:51 AM PDT
Llamada a la unión en la conferencia de recursos naturales de Unasur
Fecha de Publicación: 28/05/2013 Fuente: EFEVerde País/Región: América del Sur  La Conferencia de Recursos Naturales y Desarrollo Integral de la Unasur se inició hoy en Caracas con un llamamiento de sus participantes a desarrollar estrategias conjuntas para procurar que los beneficios que proporcionan sus riquezas naturales recaigan sobre sus pueblos.El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dio por inaugurada la conferencia de técnicos de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) tras señalar que "hay un mandato" para que los países que conforman el mecanismo construyan "una agenda articuladora a partir de la fortaleza de los recursos naturales de la región". Más tarde, desde el palacio presidencial de Miraflores, Maduro indicó que esta conferencia evidenciaba el esfuerzo de Unasur "para buscar una nueva política en la constitución de la nueva geopolítica mundial de defensa administración y desarrollo correcto de los recursos naturales que tiene Suramérica". Señaló que la región, en la que se encuentran las mayores reservas petroleras, acuíferas y de biodiversidad del mundo, está construyendo un modelo de articulación con el mundo. "Es una reunión histórica", aseguró el mandatario. A la inauguración de la conferencia, que se extenderá hasta el jueves con la participación de autoridades, expertos y representantes de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador, México, Perú, Uruguay y Venezuela, asistieron también el presidente de Surinam, Desiré Delano Bouterse y el canciller de Ecuador, Eduardo Patiño. La Amazonía, el 40 % de Suramérica Delano Bouterse ofreció un largo discurso en el que recordó que el 6 % de la superficie del planeta y el 40 % del territorio de Suramérica correponde al área amazónica, "la selva tropical más extensa de la tierra" y "una de las áreas con las más grandes reservas de agua dulce del mundo". También resaltó que los países miembros de la Unasur cuentan con una diversidad única con 40.000 especies de plantas, de las cuales 2.000 se pueden utilizar en la alimentación y en la medicina, además de grandes reservas de madera, gas natural, oro, bauxita, cobre y oros recursos naturales. Por ello, destacó "los esfuerzos por promover una visión y estrategia común como parte de la profundización de la integración, la unidad y la cooperación" que caracteriza el proceso que, aseguró, se está llevando a cabo en la Unasur. El secretario general de Unasur, el venezolano Alí Rodríguez, señaló, a su vez, que Suramérica es "inmensamente" rico "en contraste con una población de 134 millones de pobres", por lo que pidió aprovechar la riqueza con la que cuenta, no solo para superar la pobreza "sino para ir a estadios de desarrollo muy superiores". El evento, al que no tuvo acceso la prensa, se realiza en las instalaciones del Banco Central de Venezuela (BCV) en Caracas. . |
|
Posted: 28 May 2013 04:50 AM PDT
Accidente nuclear en Rusia
Fecha de Publicación: 28/05/2013 Fuente: Urgente 24 País/Región: Rusia  Una de las principales centrales nucleares del país, Kúrskaya, ubicada a 500 kilómetros al sur de Moscú, presentó una falla en el turbogenerador principal. A dos años de Fukushima, el fantasma de Chernobyl y Tomsk-7 reaparece en Rusia.El turbogenerador principal del primer bloque de una de las centrales nucleares rusas más importantes, Kúrskaya, ubicada a 500 kilómetros al sur de Moscú, ha dejado de funcionar. Según la administración de la central, no hay amenaza radiactiva. El incidente tuvo lugar este domingo por la mañana. Se trató de activar el sistema automático de seguridad que sirve para prevenir una posible avería, según comentó la administración de la central. Aseguró, además, que lo sucedido no representa ningún peligro ni para los empleados de la planta, ni para los residentes de la zona. Tampoco afectará al funcionamiento del bloque siniestrado. Los especialistas acentuaron que el nivel de radiación, tanto en la central como en los territorios adyacentes, no supera los límites normales. Kúrskaya está ubicada en la localidad rusa de Kurchátov, a unos 40 kilómetros de la ciudad de Kursk y a unos 500 kilómetros de Moscú. Está funcionando desde finales de 1976. Tiene cuatro bloques energéticos de un total de 4 gigavatios. Sus reactores son del tipo RBMK-1000, de grafito. . |
|
Posted: 28 May 2013 04:48 AM PDT
¿De qué sirve etiquetar los alimentos transgénicos?
Fecha de Publicación: 28/05/2013 Fuente: El Espectador (Colombia País/Región: Estados Unidos - Internacional El Senado de EE.UU. se negó a exigir a los productores que informen a los consumidores su proveniencia. Activistas no confían del todo en los efectos de estos avisos. El Senado de Estados Unidos acaba de negarse a modificar su ley de seguridad alimentaria para exigirles a los fabricantes de transgénicos que etiqueten los empaques de los alimentos que posean ingredientes genéticamente modificados, como se exige en 64 países (entre ellos Rusia, Japón, China, Australia y los miembros de la Unión Europea). La enmienda permitiría informar a los consumidores el origen de la comida que se llevan a la boca: maíz, soya, canola y muchos de sus derivados que podrían terminar en el comedor luego de crecer en los 170,3 millones de hectáreas de cultivos alterados genéticamente que existen el mundo. Aunque más de 100 organizaciones civiles apoyaban la modificación de la ley, los votos en contra de 71 senadores, frente 27 a favor, terminaron hundiendo el proyecto. El debate frente a los etiquetados fue uno de los temas que se tocaron en el foro público “La problemática de los cultivos transgénicos en América Latina”, el viernes pasado, en la Universidad Nacional, en Bogotá, donde se encontraron más de 20 expertos de la región que le recordaron al auditorio que este continente se convirtió en el principal proveedor de transgénicos del planeta. Mientras Brasil concentra el 36,6% de estas tierras cultivadas en el mundo, Argentina alcanza el 23,9%. “Sólo para tener una idea de la magnitud de la granja transgénica brasileña, puede decirse que sus 314.000 km² de cultivos de soya modificada podrían ocupar la suma de los territorios de Holanda, Bélgica, Luxemburgo y el Reino Unido”, ejemplificó Elizabeth Bravo, miembro de la ONG Acción Ecológica, de Ecuador, y coordinadora de la Red América Latina Libre de Transgénicos (Rallt). Grupos de activistas internacionales, como Greenpeace, el Grupo ETC, Rallt y algunas asociaciones de campesinos, se han declarado en férrea oposición a estos cultivos, denunciando nocivos efectos ambientales y para la salud que se relacionan con el uso de fertilizantes y herbicidas utilizados para su producción (como el glifosato). “Empresas y gobiernos impulsaron estos productos justificando que su cultivo requeriría menos químicos, garantizaría en volumen la alimentación de un mundo cada vez más poblado y ahorraría costos en la producción, pero lo que ha ocurrido es que aparte de que se ha comprobado científicamente que los cultivos nativos son más productivos que los modificados, han aparecido unos 20 tipos de hierbas invasoras resistentes a los herbicidas y nos han llenado de tóxicos (en Alemania —donde ni siquiera se producen estos alimentos, sino que se compran— se han encontrado muestras de orina con altas concentraciones de glifosato)”, dice la uruguaya Silvia Riveiro, investigadora del Grupo ETC. Las acusaciones, que van desde la contaminación de ecosistemas hasta las malformaciones en animales (como las expuestas el año pasado por el biólogo francés Gilles-Éric Séralini, quien aseguró que un grupo de ratas sometidas a una dieta de maíz Monsanto había presentado insuficiencias renales y necrosis de hígado), han sido rechazadas una y otra vez por las únicas seis grandes compañías dueñas del negocio de las semillas transgénicas: Monsanto, Dupont, Bayer, Syngenta, Basf y DowAgro Sciences. Todas ellas aseguran que 25 años después de la llegada de los alimentos biotecnológicos al mercado, se puede decir que éstos son seguros para el consumo humano y no deberían ser tratados de manera diferente a otros alimentos. Pero otra cosa piensan investigadores como el médico argentino Andrés Carrasco, director del Laboratorio de Embriología Molecular de la Universidad de Buenos Aires, quien ha investigado la introducción de estos cultivos en su país y los efectos de las aspersiones aéreas de glifosato: “Se están manipulando los sistemas reproductores de las plantas sin conocerse siquiera los alcances que puede provocar esta manipulación del genoma en quienes las consuman. Se está interrumpiendo la relación natural de coevolución entre el alimento y los animales o humanos que los consumimos, desafiando siglos de evolución de ambas especies”. Además, agrega el colombiano Germán Vélez, director del Grupo Semillas, “las etiquetas no son el camino para la solución del problema de los transgénicos. Pueden ser útiles en países como Brasil y Argentina, en donde se puede decir que toda la soya que se consume es genéticamente modificada, pero en Europa y en Colombia, donde todavía podemos dar la pelea por una alimentación limpia, ese tipo de iniciativas no puede ser el caballo de batalla. En Colombia no necesitamos etiquetas sino una reglamentación que obligue a que la alimentación básica se encuentre libre de transgénicos”. Vélez explica que mientras en Colombia sólo se exige que las cajas que contienen alimentos transgénicos importados estén marcadas hasta su entrada a los puertos, sin que en los supermercados se indique su origen, en Europa las etiquetas han sido utilizadas por otros productores para sacar provecho del mercado: “Se están promoviendo consumidores de primera y segunda categoría, pues los productos ‘libres de modificaciones’ se están vendiendo más caros”. Sin embargo, el ingeniero agrónomo defiende el derecho de los consumidores a conocer el origen de los productos que llegan a sus neveras. Finalmente, es lo que comen. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario