Listado de Noticias Ambientales Internacionales 18/05/2013

Listado de Noticias sacadas de: http://noticias-ambientales-internacionales.blogspot.com.es/

• Glaciares también aportan a la subida de los océanos
• FAO: valorizar los bosques para asegurar alimentos
• Pueblo chino se levanta contra una refinería
• Se amplía el Consejo Ártico
• Dakar suspendido en Ecuador por daños ambientales
• El 'fracking' oculta la especulación económica
• Unanimidad en que el cambio climático es antopogénico
• Perú: carretera en el Amazonas polémico
• Europa reduce las emisiones de CO2
• Los costos ocultos del cambio climático

Glaciares también aportan a la subida de los océanos Posted: 17 May 2013 04:54 AM PDT El deshielo de los glaciares y el aumento del nivel del mar Fecha de Publicación: 17/05/2013 Fuente: EFEverde País/Región: Internacional Los glaciares en los Andes australes, los Himalayas y Alaska se cuentan entre los que han perdido más hielo en años recientes contribuyendo al aumento del nivel de los mares, según un estudio que publica hoy la revista Science. Si bien el 99 por ciento del hielo terrestre en el planeta se encuentra en Groenlandia y la Antártida, los otros glaciares del mundo contribuyeron casi tanto a los mares como los esos dos mantos helados entre 2003 y 2009, según la investigación de las Universidades Clark y Colorado. Las mayores pérdidas de hielo glaciar ocurrieron en el Ártico canadiense, Alaska, las costas de Groelandia, el sur de los Andes y los Himalayas. Los glaciares fuera de los mantos helados de Groenlandia y la Antártida perdieron un promedio de aproximdamente 260.000 millones de toneladas métricas de hielo cada año durante el estudio, causando un aumento de 0,7 milímetros por año en los niveles oceánicos, añadió el estudio que publica Science. Los investigadores compararon las mediciones en tierra con los datos provistos por el Satélite de Hielo, Nubes y Elevación Terrestre (ICESat, por su sigla en inglés) y el Experimento de Clima y Recuperación de Gravedad (GRACE) de la agencia espacial estadounidense NASA, para calcular las pérdidas de hielo en los glaciares de todo el planeta. ¿Cuánto contribuyen? "Por primera vez hemos podido determinar con mucha precisión cuánto contribuyen estos glaciares al aumento del nivel marino", dijo el profesor de geografía Alex Gardner, de la Universidad Clark, en Worcester, Massachusetts. "Estos cuerpos más pequeños de glaciares pierden, actualmente, tanta masa como los mantos helados", agregó. Dado que la masa de hielo glaciar "es relativamente pequeña en comparación con los enormes mantos helados que cubren Groenlandia y la Antártida, la gente tiende a no preocuparse por ella", dijo el coautor del estudio, Tad Pfeffer, de la Universidad de Colorado en Boulder. El ICESat, que cesó sus operaciones en 2009, midió los cambios de los glaciares usando altimetría por láser, un método que rebota los pulsos de láser en la superficie del hielo para determinar la altura del mando helado. Variaciones en el centro de gravedad de la Tierra El sistema de satélite GRACE, que sigue operando, detecta las variaciones en el campo de gravedad de la Tierra resultantes de los cambios en la distribución de masa de la Tierra, incluidos los desplazamientos de hielo. Los cálculos científicos actuales pronostican que si se derritiesen todos los glaciares del mundo eso elevaría el nivel del mar en aproximadamente 60 centímetros. Si se derritiera todo el manto de hielo de Groenlandia el nivel del mar subiría unos seis metros, y si la Antártida perdiese toda su cubierta de hielo los niveles de los mares aumentarían casi 60 metros. .

FAO: valorizar los bosques para asegurar alimentos Posted: 17 May 2013 04:52 AM PDT ¿Cuánto contribuyen los bosques a la seguridad alimentaria mundial? Fecha de Publicación: 17/05/2013 Fuente: Ambientum País/Región: Internacional Los gobiernos, la sociedad civil y el sector privado deben garantizar y reforzar la contribución de los bosques, los árboles en las explotaciones forestales y los sistemas agroforestales a la seguridad alimentaria y nutricional, según pidieron los participantes en la primera Conferencia Internacional sobre los Bosques para la Seguridad Alimentaria y Nutrición (13 -15 de mayo), organizada por la FAO. A nivel mundial, millones de personas dependen de los bosques para sus medios de subsistencia, ya sea directamente a través del consumo y la venta de alimentos obtenidos en los bosques, o indirectamente a través de empleos e ingresos relacionados con los bosques, los servicios de los ecosistemas forestales y la biodiversidad forestal. Los alimentos del bosque, tales como hojas, semillas, frutos secos, miel, frutas, hongos, insectos y otros animales del bosque, han sido componentes importantes de la dieta rural durante milenios. Se estima que 2.600 millones de personas dependen de la leña, incluyendo el carbón vegetal, para cocinar sus alimentos. Incentivos para los pequeños productores forestales Los participantes de la conferencia coincidieron en que los productores forestales a pequeña escala deben ser alentados a fortalecer su participación en la agroforestería, el cultivo de árboles de procesamiento de madera a pequeña escala y la prestación de servicios de los ecosistemas. Los microcréditos a las pequeñas y medianas empresas forestales han resultado en muchos casos en aumentos en los ingresos familiares y una mejor salud, nutrición y calidad de vida en las zonas rurales, sobre todo cuando se dan microcréditos a las mujeres. Mejora del acceso a los árboles y la tierra Los beneficios económicos y ambientales potenciales de una tenencia segura de la tierra son significativos, y la tenencia de los árboles puede llevar también a mejoras fundamentales en la ordenación territorial. La conferencia destacó la necesidad de mejorar los derechos de acceso a los árboles y la tierra para crear importantes incentivos para que los campesinos se involucren en la agrosilvicultura. Los servicios ecosistémicos impulsan la producción de alimentos La conferencia puso de relieve el papel fundamental de los servicios ecosistémicos que prestan los bosques y los árboles para la producción agrícola, que incluyen la protección de los recursos hídricos y del suelo, contribuyendo a los procesos de desarrollo del suelo, incluyendo el aumento de su fertilidad, la regulación del clima y como hábitat de los polinizadores y depredadores silvestres de las plagas agrícolas. Los humedales boscosos y los bosques de manglares ayudan a proteger las zonas costeras de las inundaciones, lo que aumenta la estabilidad de la producción alimentaria en las tierras costeras. Los bosques también juegan un papel vital en las pesquerías fluviales y costeras, que a menudo son particularmente importantes para las comunidades pobres. Los bosques de montaña proveen servicios ecosistémicos vitales, en particular los de agua dulce para los bosques y las comunidades que dependen de ellos aguas abajo. Cooperación intersectorial De acuerdo con las recomendaciones de la conferencia, es esencial para asegurar que las políticas pertinentes del sector, incluidas las relativas a la agricultura, los bosques y los árboles, así como la seguridad alimentaria y la nutrición, estén coordinadas en todos los sectores, y que todas las partes interesadas, desde las comunidades que dependen de los bosques a los ministerios, participen activamente en su desarrollo e implementación. .

Pueblo chino se levanta contra una refinería Posted: 17 May 2013 04:50 AM PDT Miles de personas protestan contra una refinería en el sur de China Fecha de Publicación: 17/05/2013 Fuente: El País (España) País/Región: China Miles de personas han salido a las calles de la cuidad de Kunming, al sur de China, en una de las manifestaciones medioambientales más grandes del año, en contra de los planes de construcción de una refinería petrolífera. Más de 2.000 manifestantes se reunieron el jueves enfrente del edificio del gobierno provincial, llevando máscaras, ondeando pancartas sobre sus cabezas, y gritando “Fuera refinería,” según se mostraba en entradas y fotos en los microblogs Twitter y Weibo, el Twitter chino. La manifestación, la segunda de este mes, atrajo una gran presencia policial. Aunque se produjeron algunos forcejeos y dos personas fueron temporalmente detenidas, la concentración fue principalmente pacífica, según las informaciones publicadas en las redes sociales. Este tipo de protestas medioambientales se han convertido en algo cada vez más común durante los últimos años, ya que una creciente clase media urbana ha empezado a oponerse al modelo chino de crecimiento indiscriminado que ha impulsado la economía durante más de tres décadas con fatales consecuencias medioambientales. El alcalde de Kunming se dirigió a los manifestantes contestando a 15 preguntas del público. Prometió una mayor atención por parte del Gobierno a la opinión ciudadana, además de una explicación detallada del proyecto. Hizo una disculpa pública por la falta de comunicación y habló de un “diálogo equitativo,” según el periódico South China Morning Post. La primera manifestación tuvo lugar el 4 de mayo después de que la empresa estatal PetroChina anunciara la construcción de la planta química a 28 kilómetros de la ciudad. Según el periódico estatal China Daily, la refinería producirá gasolina, diésel y fertilizantes y 500.000 toneladas de paraxileno, un químico cancerígeno usado en la producción de poliéster. La semana pasada el Gobierno dijo que esta planta era clave para la economía local y que respetaría los estándares medioambientales. El sábado el Gobierno municipal mandó mensajes de texto a residentes de Kunming diciendo que la refinería no producirá el químico cancerígeno. Aun así, sus ciudadanos se mantienen escépticos. “Si la refinería es (tan) limpia y segura como dicen, ¿por qué el Gobierno no se atreve a publicar el informe de revisión medioambiental?”, dijo un manifestante al South China Morning Post. A su lado, las pancartas que otros manifestantes portaban decían “¡Salva a Kunming! ¡Ayúdanos! Queremos a Kunming, oponte a la contaminación,” según fotos en Weibo. A pesar de la promesa del alcalde de mejor comunicación, estas imágenes has sido borradas de la red. A muchos estudiantes universitarios en Kunming no se les ha permitido abandonar sus campus. Y a los trabajadores de Petrochina se les ha pedido que prometan que tanto ellos como los miembros de su familia no participen en la manifestaciones ni discutan el proyecto en lugares públicos ni redes sociales. La Web de peticiones de la Casa Blanca publicaba un comentario dirigido al Gobierno de Estados Unidos para hacer un llamamiento a China. El jueves, la petición alcanzaba las 14,000 firmas. Los solicitantes dijeron que la planta pondría en peligro la salud y que no existían evaluaciones científicas fiables de sus riesgos. Recientemente una manifestación en contra una planta petroquímica en la ciudad de Chengdu, al noroeste de China, fue reprimida por la policía. Hace dos años, la opinión pública logró parar una fábrica de paraxileno en la ciudad costera de Dalian, al noreste de China. .

Se amplía el Consejo Ártico Posted: 17 May 2013 04:49 AM PDT El Consejo Ártico acepta como observadores permanentes a seis países más Fecha de Publicación: 17/05/2013 Fuente: EFE País/Región: Ártico El Consejo Ártico aceptó hoy en su cumbre bienal de ministros de Asuntos Exteriores, celebrada en Kiruna (Suecia), incluir como observadores permanentes a China, India, Japón, Corea del Sur, Singapur e Italia. A la Unión Europea (UE), que también había solicitado ese estatus, se le concederá el de observador temporal hasta que se aclaren ciertos aspectos de su relación comercial con Canadá, uno de los ocho países miembros del Consejo, según informó al término de la reunión el titular de Exteriores sueco, Carl Bildt. El estatus de observador permite participar en las reuniones y en los grupos de trabajo, pero sin capacidad de decisión directa, de este organismo, que ha ido ganando en visibilidad en los últimos años coincidiendo con la importancia creciente del Ártico a nivel económico y comercial. Aparte de los ocho países miembros -EEUU, Rusia, Canadá, Suecia, Finlandia, Noruega, Islandia y Dinamarca, con sus territorios autónomos de Groenlandia y las Islas Feroe-, esta institución contaba ya con seis grupos indígenas como miembros permanentes y 26 observadores, 20 organizaciones y seis países, entre ellos España. Bildt rechazó que la inclusión de más observadores pueda desnaturalizar las funciones del consejo, creado en 1996, más bien al contrario. "Esto demuestra el creciente reconocimiento internacional del Consejo Ártico y refuerza su posición en el escenario global", dijo Bildt al término de la reunión, retransmitida en directo en la web de este organismo. Los ocho países miembros adoptaron también un acuerdo legalmente vinculante de cooperación en caso de que se produjese una catástrofe petrolera en la zona y otro sobre cooperación marina. Una veintena de organizaciones indígenas árticas, dos de las cuales son miembros permanentes del Consejo Ártico, difundieron una declaración conjunta en la que pidieron la prohibición de prospecciones petroleras marinas en la zona y una moratoria para las prospecciones petroleras en tierra firme. A la reunión no asistió el representante de Groenlandia en protesta porque la presidencia sueca ha roto la tradición de permitir que los territorios autónomos daneses tuvieran representación propia en la mesa de negociaciones. La reunión celebrada en Kiruna, en el Círculo Polar Ártico, marcó además el fin de la presidencia rotatoria de Suecia, que cedió el testigo para los próximos dos años a Canadá. .

Dakar suspendido en Ecuador por daños ambientales Posted: 17 May 2013 04:48 AM PDT Ecuador rechazó al Dakar por cuestiones ambientales Fecha de Publicación: 17/05/2013 Fuente: Funam País/Región: Ecuador  De acuerdo a Funam, la presidencia de la República del Ecuador comunicó recientemente a los organizadores del Rally Dakar que la competencia "no es del interés del país por variadas consideraciones gubernamentales". El Ministerio de Turismo de Ecuador calificó de "no recomendable para el país" la realización del Rally Dakar. Así lo indica el informe realizado por ese ministerio, que recoge –entre otros- los aportes técnicos realizados por FUNAM de Argentina, "Acción Ecológica" de Chile y el Museo de Paleontología Meyer-Hönninger de Lima, Perú. Ese informe, elaborado por Diego Roberto Hidalgo Sánchez, del Ministerio de Turismo de Ecuador, analiza los aspectos positivos y negativos, en especial los graves impactos que ya produjo el Rally  Dakar sobre ambientes nativos y yacimientos arqueológicos y paleontológicos de Chile, Perú y Argentina. Esta decisión del gobierno ecuatoriano fue resultado de un acuerdo interministerial del que participaron el Ministro de Turismo, Freddy Ehlers Zurita, la Ministra de Coordinación del Patrimonio, María Belén Moncayo; la Ministra de Ambiente, Lorena Tapia Núñez, y el Ministro del Deporte, José Francisco Cevallos Villavicencio. El Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM, indicó que "es el primer rechazo contundente que tiene el Rally Dakar en América del Sur tras ser expulsado de África en el año 2008". Además, sostuvo que, "la sabia decisión tomada por el gobierno de Ecuador de rechazar la realización del Rally Dakar le hace mucho bien a América Latina y el Caribe. El Dakar es una competencia colonial en la cual pilotos mayoritariamente del Norte juegan a la aventura en países del Sur. Los gobiernos locales cubren los gastos más importantes y la empresa francesa ASO obtiene cuantiosos beneficios económicos. La triste verdad es que esos mismos países del Norte jamás dejarían que cientos de autos, camiones, motos y cuadriciclos arrasaran con sus ambientes naturales. Primero fue África, donde los ganadores del Rally Dakar festejaban sus llamados 'triunfos' incluso después que sus vehículos atropellaran a niños y madres africanas. Expulsado de África en 2008, el Rally Dakar ingresó a la América del Sur, donde Ecuador le ha puesto el primer freno importante seis años más tarde".  Agregó que en Argentina "cada nueva edición del Rally Dakar incluye violaciones flagrantes de las normativas sobre Evaluación de Impacto Ambiental, tanto a nivel nacional como de las provincias afectadas. Es común que la Nación le pague a ASO su contribución de 6 millones de dólares cuando la competencia no está todavía ambientalmente autorizada por los gobiernos provinciales". Montenegro recalcó que los estudios "son generalmente incompletos, se analizan a destiempo y no hay audiencias públicas para evaluarlos. Por eso FUNAM ha solicitado a la Justicia Federal que investigue no solamente a los organizadores franceses del Rally Dakar, sino también a los funcionarios públicos encargados de hacer cumplir normas sobre ambiente". .

El 'fracking' oculta la especulación económica Posted: 17 May 2013 04:47 AM PDT Los ecologistas denuncian que el 'fracking' esconde una burbuja especulativa Fecha de Publicación: 16/05/2013 Fuente: EFE País/Región: Internacional Ni rentable, ni fuente de generación de empleo ni de transición hacia un futuro energético más limpio, la extracción de hidrocarburos mediante la técnica de la fractura hidráulica o "fracking" esconde una "burbuja especulativa", según un informe presentado hoy por Ecologistas en Acción.  La ONG ha organizado hoy una rueda de prensa en Madrid, previa a la gran manifestación contra esta técnica de extracción que los ecologistas llevarán a cabo este sábado en Burgos, en la que uno de sus portavoces, Samuel Martín-Sosa, ha presentado un informe en el que se explica que "jugar con las reservas estimadas en los yacimientos puede resultar muy rentable para las empresas". "Las empresas que se hacen con un yacimiento de hidrocarburos no convencionales suman estas reservas con las de los yacimientos convencionales, mucho más sencillos y baratos de explotar", ha apuntado Martín-Sosa. De esta manera se crea "la ficción" ante los inversores, según los ecologistas, de que una empresa "sigue teniendo gas y petróleo para rato", en tanto que "el valor de las reservas de una compañías es su valor en bolsa". Martín-Sosa ha comparado incluso "el boom de la fractura hidráulica con el de las hipotecas subprime, en donde la estafa consistía en mezclar hipotecas basura con otras de menos riesgo y venderlas con la máxima calificación". El portavoz de la ONG ha mostrado cómo, en la mayoría de los casos, las primeras estimaciones están sobrevaloradas entre un 100% y un 400%. De hecho, las estimaciones generales para todo Estados Unidos en 2011 fueron reducidas por la realidad, de hecho, en un 40%, según un informe del Departamento de Energía Norteamericano al que ha hecho referencia el portavoz ecologista. Un negocio "ruinoso" Otra forma de especulación de las empresas que extraen este tipo de gas en Estados Unidos es especular con los terrenos donde puede haber yacimientos, "comprándolos no tanto para explorarlos sino para bloquear prospecciones de la competencia o para que otras compañías les compren los derechos". Además de una actividad especulativa, los ecologistas consideran que el de la fractura hidráulica es un negocio "ruinoso" dada "la sobrevaloración de reservas, el declive vertiginoso de los pozos cuando se empieza a extraer y la gran cantidad de energía que necesitan". Como ejemplo han citado que en 2012 la industria invirtió 42.000 millones anuales en la perforación de pozos de gas no convencional (que se presenta atrapado en la roca madre) cuyo valor no superó los 32.500 millones de dólares. Esos datos supondrían que el 80% de los pozos estadounidenses no son rentables económicamente, y su existencia sólo se justifica "en las ayudas estatales que han venido recibiendo las empresas gasistas y petroleras en Estados Unidos para promocionar estos hidrocarburos a través de exenciones fiscales, ayudas directas o créditos a los impuestos". Estas ayudas podrían ascender a 10.000 millones de dólares entre 1980 y 2002. Estos y otros datos recogidos en el informe "La ruina de la fractura hidráulica", junto con los riesgos ambientales y de salud asociados a esta técnica, deben ser más que suficientes a juicio de Ecologistas en Acción, para que en Europa en general, y en España en particular, nunca se lleve a cabo. .

Unanimidad en que el cambio climático es antopogénico Posted: 17 May 2013 04:44 AM PDT El consenso científico sobre el origen humano del cambio climático es casi absoluto Fecha de Publicación: 16/05/2013 Fuente: Yahoo País/Región: Internacional El 97,1% de los estudios sobre el calentamiento global publicados en los últimos 20 años y que analizan sus causas señalan al hombre como el gran culpable. Incluso en los que no tratan la causalidad, sus autores apuestan por el factor humano como determinante. Los datos son tan abrumadores que sólo algún tipo de sortilegio o los intereses económicos disfrazados de ideología pueden explicar que, en especial en los países anglosajones y más desarrollados, aún se niegue no ya el carácter antropogénico del cambio climático sino incluso su propia existencia. Quizá cansados de ver en las encuestas que sus conciudadanos dudan de que el hombre esté provocando el calentamiento global, un grupo de científicos de los principales países anglosajones (Reino Unido, Estados Unidos, Canadá y Australia) han decidido poner sobre la mesa toneladas de datos. Durante varios meses de 2012 recopilaron todos los papers científicos publicados desde 1991 en ISI Web of Science, un servicio de Thomson Reuters que recopila artículos de miles de revistas científicas. Los investigadores buscaban aquellos que tuvieran al calentamiento global como sujeto de estudio. Encontraron 11.944 trabajos realizados por 29.083 autores y publicados en 1.980 revistas científicas. Un equipo de voluntarios se repartió el trabajo de analizar su contenido. Sólo tenían el título y el resumen del estudio para determinar si el trabajo apoyaba el origen humano del calentamiento global, lo rechazaba o si no trataba la cuestión de la causalidad. Para darle más fuerza a la clasificación, cada investigación era analizada por dos personas diferentes. En caso de contradicción, un tercero la revisaba. Comprobaron que, del total de investigaciones analizadas, un tercio mencionaba los posibles factores causales del cambio climático. De éste, el 97,1% considera al hombre como la causa. Sólo un 1,9% de los estudios rechaza el origen antropogénico y los decimales restantes muestran una posición dubitativa. “Desde la década de los 90 se ha producido un consenso abrumador sobre que los humanos están causando el calentamiento global y el consenso ha ido aumentando desde entonces”, dice el profesor del Instituto sobre el Cambio Global de la universidad australiana de Queensland y coautor del estudio, John Cook. “Nuestros resultados muestran claramente que el rechazo del origen humano tiene una presencia casi nula en la investigación climática publicada. Lo que muestra que el debate científico se zanjó hace décadas”, añade. Pero Cook y sus colegas también encontraron que un 66,4% de los trabajos no trataban las causas, lo que podría hacer pensar a los escépticos que el consenso científico no es tal. “Los trabajos de investigación en geografía no se molestan en repetir el hecho de que la Tierra es redonda”, replica Cook. “En 2007, Naomi Oreskes [historiadora estadounidense de la ciencia] predijo que a medida que el consenso se fortalece, se debe esperar ver menos investigaciones que explícitamente apoyan el consenso. Esto es especialmente así en los abstracts, el pequeño resumen al inicio del estudio. La mayoría no desperdician un espacio tan valioso para repetir hechos asentados”, añade. Dando fuerza a estas opiniones, en una segunda fase del estudio publicado en Environmental Research Letters, los investigadores enviaron correos a 8.547 de los autores para que calificaran por sí mismos sus investigaciones. Respondieron casi 1.200. De los que recogían las causas del cambio climático, el 97,2% se apuntó al consenso científico, como era de esperar. Pero lo más llamativo es que, entre aquellos autores de estudios que no trataban la causalidad, el 53,8% sostuvo que sus trabajos también apoyan el origen antropogénico. Sólo un 1,8% lo rechazaron. Intereses económicos tras el escepticismo A pesar de tanto dato culpando al hombre aún hay amplios sectores de la población que lo disculpan. “Cuando se le pregunta a la gente cuántos científicos apoyan la idea de que los humanos están causando el calentamiento global, la respuesta habitual es decir que el 50%. En realidad, según nuestro trabajo e investigaciones previas, es que son el 97%. Esta diferencia entre consensos se ha mantenido durante muchos años. Una razón importante, sin duda el factor predominante, ha sido una campaña de desinformación persistente por parte de los opositores de la acción climática poniendo en duda el consenso. Ya en 1991, las compañías de combustibles fósiles pusieron en marcha campañas cuya estrategia era dar la impresión de que había debate entre los científicos del clima. Esta estrategia continúa en la actualidad. Un análisis reciente de los mitos sobre el clima en los artículos de opinión mostró que el mito más común presentado por los columnistas conservadores era no hay consenso”, explica Cook, fundador del colectivo Skeptical Science. En los países anglosajones, con Estados Unidos y Reino Unido a la cabeza, los escépticos suponen una fracción importante de la sociedad. En el primero, según una encuesta de Pew, el 60% de los ciudadanos creen que no hay acuerdo entre los científicos sobre el origen antropogénico. En cuanto a los británicos, aún hay una cuarta parte de la población que cree que el cambio climático se está produciendo por causas naturales y otro 15% que incluso niega que se esté produciendo, según una encuesta de YouGov (PDF). “Parte de la diferencia entre los científicos y las opiniones públicas de Estados Unidos y Reino Unido podrían deberse a que los medios suelen dar espacios iguales a ambos lados del debate, aunque la opinión científica esté dividida 97 a 3. Eso vale para la información política, pero cuando escribes de ciencia, no reflejar el balance de evidencias puede causar problemas”, opina el investigador de la universidad británica de Reading y coautor del estudio, Mark Richardson. Como Cook, Richardson también señala al trabajo de los lobbies contrarios al consenso científico sobre el cambio climático “y a éstos no siempre se les identifica como grupos de presión multimillonarios o relacionados con el sector petrolero cuando se les cita en las noticias”. Para él, “la ciencia se ha mezclado tristemente con la política en algunos países anglosajones y esto es tóxico porque supone que la gente no es capaz de tomar decisiones basadas en los datos”. Sin embargo, en otros países la coincidencia entre ciencia y sociedad es casi idéntica. Un estudio (PDF) realizado por Ipsos para la compañía de seguros AXA, muestra que el 86% de los españoles consideran  que el cambio climático es resultado de la actividad humana, apenas unos puntos por debajo del consenso científico. En un mapa que acompaña al estudio puede estar la clave del escepticismo climático de algunas sociedades. Cuanto menos desarrollado es un país y más expuesto está a los vaivenes del clima, menos escéptico es. Por el contrario, cuanto más desarrollado y anglosajón sea, mas dispuesto está a negar que la mano del hombre esté detrás. .

Perú: carretera en el Amazonas polémico Posted: 17 May 2013 04:42 AM PDT Global Witness denuncia irregularidades en proyecto de carretera en Amazonía Fecha de Publicación: 16/05/2013 Fuente: El Confidencial País/Región: Perú El proyecto de construcción de una carretera por la Amazonía peruana que debate actualmente el Congreso de Perú "incumple la ley" y está lleno de "conflictos de intereses", según denunció hoy Global Witness en un informe. En un documento presentado en Londres, esta organización pone de manifiesto la existencia de supuestos "intereses" en torno a ese plan de construcción, que haría peligrar a grupos no contactados y al medio ambiente bajo el pretexto del desarrollo económico. Global Witness alude a un proyecto de ley que estudia el Congreso peruano sobre la construcción de una carretera de 270 kilómetros entre Puerto Esperanza (Ucayali) e Iñapari (Madre de Dios), en plena selva amazónica. El informe recuerda que esa jungla virgen alberga los más ricos rodales de caoba que quedan en Perú y a algunos de los pocos grupos indígenas que todavía viven en aislamiento voluntario. Global Witness alerta de que, si ese proyecto de ley es aprobado, la nueva carretera tendrá un impacto devastador en el medio ambiente y sobre las comunidades indígenas de la zona. Además, considera que infringirá la legislación en materia de áreas protegidas, el derecho a la consulta de los pueblos indígenas y la protección de los grupos indígenas no contactados. Según Billy Kyte, de Global Witness, si bien es "crucial que hasta la remota región de Purús llegue el capital necesario para mejorar los servicios públicos, hay importantes interrogantes sobre quién se beneficiaría realmente con este proyecto". Kyte consideró que "las enormes pérdidas sociales y ambientales que acarrearía la nueva carretera no se han valorado debidamente y, por lo tanto, el Congreso debería rechazar el proyecto de ley". Global Witness indica que, como esa carretera da acceso a materias primas como la madera y el oro, funcionarios locales redactaron un contrato ilegal con la empresa maderera Agro Industrial SAC por el que les otorgaban los derechos de tala a lo largo del trazado de la carretera a cambio de su construcción. "Algunas de las personas que más abiertamente defienden este proyecto están vinculadas con intereses en los sectores de la madera y el oro, dos materias primas que sin duda se extraerán de esta zona por la nueva carretera", denunció Kyte. .

Europa reduce las emisiones de CO2 Posted: 17 May 2013 04:40 AM PDT Europa reduce las emisiones de CO2 pese a la falta de incentivo Fecha de Publicación: 16/05/2013 Fuente: El País (España) País/Región: Unión Europea La Comisión Europea ha ofrecido hoy dos datos sobre la lucha contra el cambio climático. Uno bueno, que las emisiones de gases de efecto invernadero que participan en el Régimen de Comercio de Derechos de Emisión de la UE (RCDE UE) descendieron un 2% el año pasado, y otro malo: que el excedente de derechos de emisión prácticamente se ha doblado, lo que subraya el desequilibrio entre la oferta y la demanda y demuestra una vez más que el sistema de compraventa de derechos de CO2 está muy tocado. El Parlamento europeo votó el mes pasado rechazar la propuesta de la comisaria de Cambio Climático, Connie Hedegaard, para retrasar la subasta de nuevas cuotas de emisión de CO2, con lo que pretendía corregir el desplome del precio que pagan las empresas que contaminan. En resumen, salvar el sistema de derechos de emisión. “La buena noticia es que las emisiones siguieron reduciéndose en 2012. La mala noticia es que se ha acentuado el desequilibrio entre la oferta y la demanda, en gran parte debido a unas cifras récord de utilización de créditos internacionales. Al inicio de la tercera fase, el excedente alcanza casi los 2.000 millones de derechos de emisión. Estos datos avalan la necesidad de que el Parlamento Europeo y el Consejo actúen con celeridad en lo que respecta al aplazamiento”, ha declarado Hedegaard, según recoge una nota de prensa oficial. “No he visto las últimas cifras, pero la Comisión opina que se trata de un instrumento basado en el mercado, así que es natural que el precio del carbono baje cuando la actividad económica baja”, reflexiona el director general de Energía de la Comisión Europea, Philip Lowe, que ha participado en un seminario con periodistas sobre Energía en la Unión Europea. “La cantidad de derechos de emisión que se dieron originalmente, sumadas a las que han estado entrando en el mercado del exterior, significan que tenemos un excedente estructural en el sistema. El objetivo del aplazamiento era al menos enviar una señal, decir que es necesaria más disciplina en el volumen de certificados. La ausencia de una decisión pone más presión en la necesidad de reformas estructurales en el sistema”, señala. Lowe ha asegurado que, si no hay acuerdo en el aplazamiento –la propuesta de Hedegaard va ahora al Consejo—, “la única manera que tienen los países de controlar los precios del CO2 tendrá que ser establecer un precio mínimo o bien gravarlo con impuestos”. El sistema de compra de derechos “abarca más de 12.000 centrales eléctricas e instalaciones industriales de los veintisiete Estados miembros, Noruega y Liechtenstein, así como, desde 2012, las emisiones de las compañías aéreas resultantes de los vuelos entre aeropuertos de estos países y de zonas estrechamente ligadas a ellos”, explica la Comisión. Las emisiones de estas instalaciones se han reducido hasta los 1.867 billones de toneladas equivalentes de CO2 en 2012, lo que supone un 2% menos que en 2011, según sus cifras. El excedente de derechos de emisión, que muchas industrias han aprovechado para vender y cuadrar sus cuentas de resultados desde 2008, rondaba los 950 millones a finales de 2011. Un año después, según la Comisión, ya acumula casi 2.000 millones de derechos. .

Los costos ocultos del cambio climático Posted: 17 May 2013 04:39 AM PDT El gobierno de EE. UU. gastó más dinero en limpiar los estragos del clima extremo que en escuelas y carreteras Fecha de Publicación: 15/05/2013 Fuente: Ecoticias País/Región: Estados Unidos El análisis demuestra que el gobierno de EE. UU. gastó más en responder a desastres climáticos que en la educación y el transporte de sus habitantes. El costo a los contribuyentes por las sequias, tormentas, inundaciones e incendios descontrolados alcanzaron casi $100 mil millones en 2012. Según un análisis realizado por el Consejo de Defensa de Recursos Naturales (NRDC) publicado hoy, los contribuyentes de impuestos estadounidenses pagaron $100 mil millones, casi $1.100 por contribuyente, en daños causados por eventos climáticos extremos. El análisis demuestra que el gobierno de EE. UU. gastó más en responder a desastres climáticos que en la educación y el transporte de sus habitantes. Según el análisis de NRDC, el monto de los costos por las complicaciones climáticas cae más pesadamente en manos de los contribuyentes y no en las aseguradoras privadas. Esto ocurre mientras el Congreso del país rehúsa tomar medidas para abordar el cambio climático y opta en vez por reducir el apoyo que ayudaría a frenar las causas de este problema. “Mientras que el Congreso debate el presupuesto fiscal, el gobierno gasta más respondiendo a desastres empeorados por el cambio climático que en educar a nuestros niños o en cuidar puentes y carreteras,” dijo Dan Lashof, coautor del informe y director del programa de aire limpio de NRDC. “De hecho, este monto ahora encabeza la lista de gastos fiscales, no militares.” “Los contribuyentes asumen cada vez más la carga por los daños climáticos, pagando tres veces más que las aseguradoras privadas. Afortunadamente, el gobierno dispone de herramientas para afrontar estos riesgos climáticos sin necesidad de esperar al Congreso.”   El informe de NRDC, “Who Pays for Climate Change? U.S. Taxpayers Outspend Private Insurers Three-to-One to Cover Climate Disruption Costs,” se publicó hoy en una conferencia de prensa telefónica. A Lashof se le unió Tom Steyer, filántropo y fundador de NexGenAction, una empresa dedicada a abogar contra el cambio climático y por la prosperidad. El costo al gobierno federal debido a las sequias, tormentas, inundaciones e incendios descontrolados alcanzaron casi $100 mil millones en 2012. Aunque los gastos climáticos no forman parte del presupuesto fiscal, los costos que NRDC cataloga como “el Presupuesto de Alteraciones Climáticas” equivale a uno de cada seis dólares que se gasta en otros programas no militares, convirtiéndolo en el presupuesto de mayor volumen, según el informe. El impacto fiscal de los trastornos climáticos en EE.UU. es impresionante. La industria aseguradora estima que 2012, año en el que el monto de los daños relacionados con el clima alcanzo los $139 mil millones, es el segundo más caro en la historia de los EE. UU. Pero las aseguradoras privadas sólo cubren alrededor de un 25 por ciento de los costos, dejándole el resto del costo (tres veces más) a los contribuyentes. Este cambio en responsabilidades comenzó después del Huracán Katrina el cual le dejo una cuenta de $72 mil millones en daños a las aseguradoras en 2005 y ha seguido creciendo desde entonces. “El hecho de que las aseguradoras privadas se estén lavando las manos envía una señal inconfundible: están aumentando los riesgos del cambio climático y con estos los costos para la sociedad," dijo Steyer. "Cien mil millones de dólares es un gasto enorme por donde se le mida. Una buena administración fiscal en el futuro dicta que deberíamos gastar más en combatir el cambio climático para así gastar menos pagando por las pérdidas que ocasiona.” “El Presidente Obama le ha pedido al Congreso que frene el cambio climático y contenga el aumento de los costos asociados con el y ha dicho que si el Congreso se niega a hacerlo, el tomará acción ejecutiva. Entre más pronto hagamos inversiones sólidas en frenar la contaminación de los gases de invernadero, mas rápido reduciremos el impacto fiscal y económico que causan. Las medidas que el gobierno de EE. UU. puede tomar para reducir los factores que aceleran el efecto invernadero incluyen incrementar la eficiencia energética y reducir la contaminación de carbono. Hace varios meses, NRDC lanzó una propuesta innovadora para mermar los efectos del cambio climático: “Using the Clean Air Act to Sharply Reduce Carbon Pollution from Existing Power Plants, Creating Clean Energy Jobs, Improving Americans’ Health, and Curbing Climate Change.” (Usando la Ley de aire limpio para marcadamente reducir la contaminación de carbón de las centrales eléctricas, crear trabajos en energía renovable y mejorar la salud de los ciudadanos mientras frenamos el cambio climático). La estrategia propuesta por NRDC reduciría la contaminación de carbono de las centrales eléctricas del país, responsables por 40 por ciento de las emisiones de carbono en EE. UU. Bajo el plan de NRDC, la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) utilizaría la Ley de Aire Limpio para establecer límites específicos de contaminación de carbono por estado. Cada estado colaboraría con las compañías de energía para cumplir con los nuevos límites bajo un sistema flexible que promovería la eficiencia energética y el uso de una amplia gama de fuentes de energía libres de contaminación. Bajo la táctica propuesta por NRDC se reducirían las emisiones de carbono por un 26 por ciento para 2020 a bajo costo que resultaría en altos beneficios a la salud y el ambiente pero además lograría reducir las cuentas eléctricas de los clientes.