Posted:
05 Jan 2013 12:37 PM PST
Huyen de las llamas por incendios
forestales en Tasmania
Fecha de Publicación:
05/01/2013 Fuente: El Comercio (Perú) País/Región:
Australia
Cientos de habitantes y turistas huyeron hoy sábado de los
incendios forestales en la isla de Tasmania, donde al menos 80 casas quedaron
destruidas por las llamas. Las localidades afectadas son Dunalley, a unos 60
kilómetros al sur de la capital Hobart, y pueblos pesqueros
cercanos. Informes no confirmados hablan de la muerte de un hombre, que
aparentemente quedó atrapado por el fuego. Scott Tilyard, miembro de la policía,
indicó que los bomberos vieron al hombre, pero no pudieron rescatarlo, consigna
un cable de la agencia dpa. Australia sufre una ola de calor, por lo que las
autoridades pusieron en alerta a los bomberos de todo el país. En Hobart, en
la costa sur de Tasmania, la temperatura llegó al récord de 41,8 grados Celsius.
Debido a los altos valores y en parte fuertes vientos, el peligro de incendios
forestales es enorme, advirtieron las autoridades.(Télam). .
|
Posted:
05 Jan 2013 12:35 PM PST
El deporte es perjudicial para la
salud del planeta
Fecha de Publicación: 05/01/2013 Fuente:
Terra País/Región: Internacional
El Rally Dakar, que comenzará el sábado
en Lima, es una muestra más de que la práctica deportiva, más allá de que su fin
sea competitivo o por puro placer, e independientemente de la disciplina
practicada, tiene un impacto no menospreciable sobre el
medioambiente. Principio de base: entre el 80 y el 90% de las emisiones de
gases con efecto invernadero (GEI) generados por un evento deportivo procede de
los desplazamientos que ocasiona. De ahí la conclusión lanzada por un
consejero en desarrollo sostenible al ministerio de Deportes francés: "Una
carrera de motos tiene menos impacto que 300 senderistas que utilizan su
vehículo el domingo por la mañana". Señalados con el dedo, los deportes
considerados como "sucios" han reaccionado antes que otros. El Dakar, por
ejemplo, calculó en 2007 los gases emitidos por la prueba, para demostrar que
era menos nocivo para el medioambiente que una edición del torneo de tenis de
Roland Garros (43.000 toneladas de GEI por 156.000). Paradójicamente, ASO,
empresa organizadora del Dakar, se resiste a calcular el impacto medioambiental
de su otra gran prueba, el Tour de Francia de ciclismo, desastroso para el
planeta pese a su imagen de "ecológico". El deporte del motor, amenazado en
su propia supervivencia por su imagen de contaminante y el uso de energías
fósiles, dio un giro hacia la sostenibilidad a partir de finales de los años
2000. Otro de los grandes sospechosos es el esquí, por el uso irracional de
nieve artificial en algunas estaciones o la construcción anárquica de
remontadores mecánicos. Pero más allá de los cabezas de turco tradicionales,
Francia apunta al deporte en general para corregir los efectos perversos sobre
el medioambiente. En este país, el 50% de las 260.000 instalaciones
deportivas tiene más de un cuarto de siglo, lo que supone un deficiente
aislamiento, exceso de consumo de agua o electricidad, deficiente accesibilidad
en transporte público, etc. Las mejoras medioambientales es uno de los
grandes desafíos de la construcción de grandes instalaciones deportivas en los
próximos años, como por ejemplo, los estadios de fútbol que albergarán la
Eurocopa-2016 en Francia. Las diferentes federaciones deportivas francesas
tratan de implantar medidas para reducir este impacto, como por ejemplo,
poniendo en marcha una web para compartir coche a sus licenciados al desplazarse
a las pruebas o suministrando el material a los competidores en el propio lugar
donde se celebre la competición (la federación de vela). También se ha
impuesto el uso de vasos biodegradables en las pruebas de maratón o estaciones
de esquí y campos de golf más sostenibles. Medidas, sin embargo, que quedan
en anécdota, según Jean-Luc Bennahmias, responsable de Deportes del partido
centrista Modem, cuando "al mismo tiempo la FIFA otorga el Mundial de Fútbol a
Catar, que va a construir 12 estadios climatizados". Serán 12 estadios que se
llenarán de espectadores que llegarán en su práctica totalidad por avión y unas
instalaciones que jamás volverán a utilizarse tras la competición... ¡Un
contrasentido ecológico mayúsculo!. .
|
Posted:
05 Jan 2013 12:12 PM PST
Alemania debate futuro de residuos
nucleares
Fecha de Publicación: 05/01/2013 Fuente:
StarMedia País/Región: Alemania
Todavía antes del arranque de la
actividad del Parlamento en el nuevo año, el debate se puso en marcha y el tema
más polémico es el de los deshechos nucleares. El Ministerio de Medio Ambiente
se vio obligado este viernes a desmentir informaciones que aparecieron en el
diario Suddeutsche Zeitung, según las cuales Alemania planearía exportar su
basura nuclear. "Los deshechos nucleares de Alemania se depositan en
almacenes en territorio alemán y este criterio vale también para el futuro",
aseguró el portavoz del Ministro de Medio Ambiente, Peter Altmeier. El rotativo
alemán publicó que el gobierno estaría planeando modificar la ley de energía
nuclear con el propósito de enviar al extranjero sus residuos altamente
radioactivos o parte de ellos. La modificación debería, de hecho, poner en
práctica una nueva norma aprobada en el marco de la Unión Europea (UE) en 2011,
según la cual sería posible una exportación de los deshechos nucleares a otro
países en determinadas circunstancias. La normativa europea, sin embargo,
establece que para cada nación productora de energía nuclear la prioridad
debería centrarse en los almacenes presente en el territorio del país. Según
Suddeutsche Zeitung, el gobierno alemán pretende implementar la enmienda de la
UE sin precisar que la prioridad sigue siendo la de agotar las capacidades de
depósito para los residuos nucleares en los almacenes nacionales. Altmeier
explicó que Alemania se ve obligada a incluir la enmienda de acuerdo con las
normativas europeas, pero insistió en que las nuevas posibilidades están
pensadas para países en los que faltan "las condiciones geográficas" para un
almacenamiento definitivo. Angela Merkel había apostado en la prolongación
del uso de la energía nuclear en Alemania al comienzo de su mandato, pero cambió
su posición de manera imprevista en 2011, tras la catástrofe nuclear de
Fukushima en Japón. El cambio fue considerado como un oportunismo político,
en Alemania la mayoría de la población está en contra de la energía nuclear y
ejerce enorme presión contra la construcción de nuevo depósitos de residuos o de
la realización de transportes nucleares. Poco después de Fukushima, el
gobierno alemán anunció el abandono total de la energía nuclear para el año
2022. Sin embargo, desde entonces no se han registrado progresos en el debate
sobre la construcción de una nueva red de producción y distribución para las
energías renovables. Asimismo, queda por solucionar el problema de los
deshechos de aquí a 2022. Si Alemania tuviera que recurrir a un almacenamiento
en el exterior esto se interpretaría como un fracaso de la potencia industrial
de solucionar el problema en casa. En general, se debaten también sobre los
costos añadidos de la totalidad del cambio en falso para el gobierno de Merkel
en el año electoral. .
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario