Active Search Results (ASR) is an independent Internet Search Engine using a proprietary page ranking technology with Millions of popular Web sites indexed Active Search Results
Intercambio De Enlaces - Intercambio de enlaces gratis en el que obtienes 25 backlinks para tu web en minutos

domingo, 26 de abril de 2015

Otro trimestre sube la contaminación en las Cuencas


Con los datos de las estaciones de control de la contaminación del primer trimestre del año  podemos comprobar como subió la contaminación del aire de  las Cuencas con respecto al año anterior en casi todas las estaciones y eso que no dejo de llover, todo ello a pesar de que el Principado dice que la contaminación del aire no existe en Asturias.

-          En el caso de las partículas:

Subieron las PM10 en las estaciones de; Sama, Lada, Riaño, Meriñan en Langreo, Mieres, y Santo Emiliano en Mieres, Santa Eulalia,

Algunas estaciones llegaron a tener medias diarias espectaculares validadas (2) en este trimestre, destacando; 125  µg/m3 en Mieres, 100 µg/m3 de Santa Eulalia, 74 µg/m3 de Sama. Es significativo que todas las estaciones de las Cuencas superan el valor recomendado como máximo de promedio anual por la Organización Mundial de la Salud (OMS). La OMS recomendó en 2005 unos valores límite para partículas PM10 aún más restrictivos que los vigentes en la Unión Europea (CEE), en sus Guías de Calidad del Aire. Así, mientras la CEE considera un valor límite promedio anual de 40 µg/m3 de acuerdo a la mencionada norma transpuesta a España en el  RD 102/2011 la OMS lo establece en 20 µg/m3, la mitad. La propia CEE había propuesto en el 2010 reducir los valores limites diarios para la protección a la salud 20 µg/m3  (reducción que de momento esta aplazada)  Estos datos[1] ponen de manifiesto que la contaminación en partículas PM10 sigue siendo un grave problema.

Además, en varias estaciones no se cumple el valor límite diario de protección a la salud para estas Pm10 establecido por la norma española (Real Decreto 102/2011), que prevé un límite de 35 días  al año que superen la media diaria  de 50 µg/m3. Los días en que se superaron estos 50 µg/m3   en este trimestre fueron:   19  días en Santa Eulalia, 12 días en  Mieres, 10 días en Sama.

Los valores recomendables se deben interpretar, no como un umbral de PM por debajo del cual ningún daño a la salud se observa, sino como un objetivo aceptable y alcanzable para minimizar los efectos de salud. Hay que recordar que un año más la zona central asturiana ha sido la única de España que supera todos los días el umbral de protección a la salud en contaminación del aire por partículas.

-          En cuanto a la contaminación por Dióxido de Azufre SO2:

Subió en las estaciones de; Santo Emiliano de Mieres y Riaño de Langreo

La O.M.S. recomienda no superar una media de 20 µg/m3 de SO2 en 24 horas. Durante este trimestres las estaciones de las Cuencas superaron esta media de la OMS varios días en este trimestre; 41 días en Santo Emiliano ( la mas alta de Asturias), 2 días en Mieres,

-          En cuanto a la contaminación por Óxidos de Nitrógeno NO2:

Subió la contaminación en las estaciones de: Sama, Lada, Riaño, Meriñan en Langreo y  Santa Eulalia

La O.M.S. recomienda no superar una media anual de 40 µg/m3 para proteger a la población de los efectos nocivos para la salud del NO2 gaseoso.  Se superó ese límite de la OMS numerosos días en las estaciones siguientes en el primer trimestre: 22 días en Sama y 6 días en Adaro.


Coordinadora Ecoloxista d’Asturies
Para más información, tfnos: 629 892 624 (Fruti) – 617867452 (Miguel)





[1]
 
             
En estos datos la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies aplica el factor de corrección de 1,2 a las partículas PM10, tal como exigió el Ministerio de Medio Ambiente según estudio realizado por el Area de Sanidad Ambiental del Instituto Carlos III, siguiendo las recomendaciones  el grupo de trabajo en Material Particulado de la Comisión Europea que recomendada  un factor de corrección de 1,3tanto para corregir las medias diarias como las medias anuales obtenidas mediante  los equipos automáticos de la red de control de calidad del aire. El Principado no aplica este factor desde el año 2006, de manera intencionaday publica los valores crudos indicados por las estaciones de control.


2
                Hay que recordar que el Principado no valida los valores espectaculares de la red, porque los suele considerar fallos de la estación.